Сравнение LEGN с CINF
LEGN (Legend Biotech Corporation) and CINF (Cincinnati Financial Corporation) are both stocks. LEGN operates in Biotechnology (Healthcare), while CINF operates in Insurance - Property & Casualty (Financial Services). Over the past 5 years, LEGN returned -11.37%/yr vs 11.55%/yr for CINF. At a 0.09 correlation, their price movements are largely independent.
Доходность
Сравнение доходности LEGN и CINF
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, LEGN показывает доходность 2.39%, что значительно ниже, чем у CINF с доходностью 11.99%.
LEGN
- 1 день
- -1.98%
- 1 месяц
- -33.59%
- 6 месяцев
- 0.54%
- С начала года
- 2.39%
- 1 год
- -47.16%
- 3 года*
- -32.11%
- 5 лет*
- -11.37%
- 10 лет*
- —
CINF
- 1 день
- 2.55%
- 1 месяц
- 6.04%
- 6 месяцев
- 12.78%
- С начала года
- 11.99%
- 1 год
- 24.06%
- 3 года*
- 24.99%
- 5 лет*
- 11.55%
- 10 лет*
- 12.11%
Сравнение доходности по годам LEGN и CINF
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
LEGN Legend Biotech Corporation | 2.39% | -33.19% | -45.92% | 20.53% | 7.10% | 65.52% | -23.89% |
CINF Cincinnati Financial Corporation | 11.99% | 16.27% | 42.48% | 4.00% | -7.89% | 33.28% | 38.61% |
Correlation
The correlation between LEGN and CINF is 0.08, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.08 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.06 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.09 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 5 июн. 2020 г. | 0.09 |
Фундаментальные показатели
LEGN:
$4.12B
CINF:
$27.97B
LEGN:
-$1.63
CINF:
$26.21
LEGN:
3.00
CINF:
1.47
LEGN:
$1.14B
CINF:
$12.92B
LEGN:
$611.63M
CINF:
$5.39B
LEGN:
-$186.04M
CINF:
$3.27B
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
LEGN vs. CINF — Ранг доходности на риск
LEGN
CINF
Сравнение LEGN c CINF - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Legend Biotech Corporation (LEGN) и Cincinnati Financial Corporation (CINF). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| LEGN | CINF | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -1.80 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -2.63 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.88 | 1.20 | -0.32 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.76 | 2.31 | -3.07 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -1.15 | 5.73 | -6.88 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок LEGN и CINF
Максимальная просадка LEGN за все время составила -78.24%, что больше максимальной просадки CINF в -59.64%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок LEGN и CINF.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| LEGN | CINF | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -78.24% | -59.64% | -18.60% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -62.43% | -10.46% | -51.97% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -78.24% | -20.03% | -58.21% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -78.24% | -35.77% | -42.47% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -58.12% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -70.90% | -5.85% | -65.05% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -31.90% | -12.17% | -19.73% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 41.14% | 4.21% | +36.93% |
Волатильность
Сравнение волатильности LEGN и CINF
Legend Biotech Corporation (LEGN) имеет более высокую волатильность в 23.10% по сравнению с Cincinnati Financial Corporation (CINF) с волатильностью 10.30%. Это указывает на то, что LEGN испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с CINF. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| LEGN | CINF | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 23.10% | 10.30% | +12.80% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 61.16% | 16.64% | +44.52% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 71.03% | 21.37% | +49.66% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 57.02% | 25.85% | +31.17% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 56.10% | 28.93% | +27.17% |
Дивиденды
Сравнение дивидендов LEGN и CINF
LEGN не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность CINF за последние двенадцать месяцев составляет около 2.03%.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
CINF Cincinnati Financial Corporation | 2.03% | 2.13% | 2.25% | 2.90% | 2.70% | 2.21% | 2.75% | 2.13% | 2.74% | 3.33% | 2.53% | 3.89% |
LEGN Legend Biotech Corporation | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Финансовые показатели
Сравнение финансовых показателей LEGN и CINF
Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели Legend Biotech Corporation и Cincinnati Financial Corporation. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.
Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности
Сравнение рентабельности LEGN и CINF
LEGN - Валовая рентабельность
Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июль 2026 г., Legend Biotech Corporation сообщила о валовой прибыли в 113.94M при выручке в 306.01M, что соответствует валовой рентабельности в 37.2%.
CINF - Валовая рентабельность
Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июль 2026 г., Cincinnati Financial Corporation сообщила о валовой прибыли в 0.00 при выручке в 2.86B, что соответствует валовой рентабельности в 0.0%.
LEGN - Операционная рентабельность
Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июль 2026 г., Legend Biotech Corporation сообщила об операционной прибыли в -47.04M при выручке в 306.01M, что соответствует операционной рентабельности -15.4%.
CINF - Операционная рентабельность
Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июль 2026 г., Cincinnati Financial Corporation сообщила об операционной прибыли в 0.00 при выручке в 2.86B, что соответствует операционной рентабельности 0.0%.
LEGN - Чистая рентабельность
Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июль 2026 г., Legend Biotech Corporation сообщила о чистой прибыли в -54.46M при выручке в 306.01M, что соответствует чистой рентабельности -17.8%.
CINF - Чистая рентабельность
Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июль 2026 г., Cincinnati Financial Corporation сообщила о чистой прибыли в 274.00M при выручке в 2.86B, что соответствует чистой рентабельности 9.6%.
Часто задаваемые вопросы
LEGN and CINF have a correlation of 0.08, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
LEGN has higher volatility (23.10%) compared to CINF (10.30%). In terms of maximum drawdown, LEGN dropped -78.24% vs CINF's -59.64%.
CINF currently has the higher Sharpe Ratio (1.13 vs -0.67), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для LEGN и CINF
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор