PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение LEA с CI
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды
Финансовые показатели

Доходность

Сравнение доходности LEA и CI

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Lear Corporation (LEA) и Cigna Corporation (CI). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, LEA показывает доходность 27.89%, что значительно выше, чем у CI с доходностью -1.09%. За последние 10 лет акции LEA уступали акциям CI по среднегодовой доходности: 4.24% против 8.67% соответственно.


LEA

1 день
-1.17%
1 месяц
12.18%
С начала года
27.89%
6 месяцев
35.08%
1 год
67.80%
3 года*
6.38%
5 лет*
-4.07%
10 лет*
4.24%

CI

1 день
-0.73%
1 месяц
-3.09%
С начала года
-1.09%
6 месяцев
1.27%
1 год
-11.72%
3 года*
3.66%
5 лет*
3.21%
10 лет*
8.67%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам LEA и CI


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
LEA
Lear Corporation
27.89%24.86%-31.17%16.40%-30.70%16.20%16.90%14.38%-29.29%35.23%
CI
Cigna Corporation
-1.09%1.72%-6.27%-7.97%46.68%12.29%1.83%7.70%-6.46%52.29%

Correlation

The correlation between LEA and CI is 0.23, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.23

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.16

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.23

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.27

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 10 нояб. 2009 г.

0.33

The correlation between LEA and CI shifts across timeframes, from 0.16 (3 years) to 0.33 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Фундаментальные показатели

Рыночная капитализация

LEA:

$7.47B

CI:

$71.48B

EPS

LEA:

$9.98

CI:

$23.59

Коэффициент P/E

LEA:

14.52

CI:

11.48

Коэффициент PEG

LEA:

1.18

CI:

0.66

Коэффициент P/S

LEA:

0.33

CI:

0.26

Коэффициент P/B

LEA:

2.31

CI:

1.69

Общая выручка (12 мес.)

LEA:

$23.52B

CI:

$277.94B

Валовая прибыль (12 мес.)

LEA:

$1.26B

CI:

$19.38B

EBITDA (12 мес.)

LEA:

$1.20B

CI:

$10.03B

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Lear Corporation

Cigna Corporation

Доходность на риск

LEA vs. CI — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

LEA
Ранг доходности на риск LEA: 8686
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа LEA: 8888
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино LEA: 8787
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега LEA: 8484
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара LEA: 8585
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина LEA: 8484
Ранг коэф-та Мартина

CI
Ранг доходности на риск CI: 2525
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CI: 2525
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CI: 2424
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CI: 2323
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CI: 2626
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CI: 2525
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение LEA c CI - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Lear Corporation (LEA) и Cigna Corporation (CI). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


LEACIDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+2.43

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+3.23

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.35

0.96

+0.39

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.59

-0.44

+4.03

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

8.68

-0.81

+9.49

LEA vs. CI - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа LEA на текущий момент составляет 2.07, что выше коэффициента Шарпа CI равного -0.36. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа LEA и CI, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


LEACIРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.07

-0.36

+2.43

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

-0.12

0.11

-0.23

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.12

0.28

-0.16

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.37

0.34

+0.03

Просадки

Сравнение просадок LEA и CI

Максимальная просадка LEA за все время составила -64.51%, что меньше максимальной просадки CI в -84.34%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок LEA и CI.


Загрузка графика...

Показатели просадок


LEACIРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-64.51%

-84.34%

+19.83%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-18.98%

-26.54%

+7.56%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-49.42%

-32.10%

-17.32%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-59.29%

-32.10%

-27.19%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-64.51%

-42.47%

-22.04%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-19.46%

-23.95%

+4.49%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-19.83%

-18.82%

-1.01%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

7.84%

14.47%

-6.63%

Волатильность

Сравнение волатильности LEA и CI

Lear Corporation (LEA) имеет более высокую волатильность в 10.80% по сравнению с Cigna Corporation (CI) с волатильностью 8.14%. Это указывает на то, что LEA испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с CI. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


LEACIРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

10.80%

8.14%

+2.66%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

24.52%

18.19%

+6.33%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

32.96%

32.75%

+0.21%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

34.09%

28.35%

+5.74%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

35.45%

30.71%

+4.74%

Дивиденды

Сравнение дивидендов LEA и CI

Дивидендная доходность LEA за последние двенадцать месяцев составляет около 2.66%, что больше доходности CI в 1.69%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
CI
Cigna Corporation
1.69%2.19%2.03%1.64%1.35%1.74%0.02%0.02%0.02%0.02%0.03%0.03%
LEA
Lear Corporation
2.66%2.69%3.25%2.18%2.48%0.97%0.64%2.19%2.28%1.13%0.91%0.81%

Финансовые показатели

Сравнение финансовых показателей LEA и CI

Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели Lear Corporation и Cigna Corporation. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.


Квартальный
Годовой

Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности


0.0020.00B40.00B60.00B80.00B20222023202420252026
5.82B
68.49B
(LEA) Общая выручка
(CI) Общая выручка
Значения в USD за исключением показателей на акцию

Сравнение рентабельности LEA и CI

График ниже сравнивает ключевые показатели рентабельности Lear Corporation и Cigna Corporation.

Валовая рентабельность
Операционная рентабельность
Чистая рентабельность
Квартальный
Годовой

0.0%2.0%4.0%6.0%8.0%10.0%12.0%14.0%2022202320242025202600
Активы портфеля
LEA - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Lear Corporation сообщила о валовой прибыли в 0.00 при выручке в 5.82B, что соответствует валовой рентабельности в 0.0%.

CI - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Cigna Corporation сообщила о валовой прибыли в 0.00 при выручке в 68.49B, что соответствует валовой рентабельности в 0.0%.

LEA - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Lear Corporation сообщила об операционной прибыли в 0.00 при выручке в 5.82B, что соответствует операционной рентабельности 0.0%.

CI - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Cigna Corporation сообщила об операционной прибыли в 2.36B при выручке в 68.49B, что соответствует операционной рентабельности 3.4%.

LEA - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Lear Corporation сообщила о чистой прибыли в 172.30M при выручке в 5.82B, что соответствует чистой рентабельности 3.0%.

CI - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Cigna Corporation сообщила о чистой прибыли в 1.65B при выручке в 68.49B, что соответствует чистой рентабельности 2.4%.


Часто задаваемые вопросы


LEA and CI have a correlation of 0.23, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

LEA has higher volatility (10.80%) compared to CI (8.14%). In terms of maximum drawdown, LEA dropped -64.51% vs CI's -84.34%.

LEA currently has the higher Sharpe Ratio (2.07 vs -0.36), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для LEA и CI

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор