PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение LDRC с LDRH
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности LDRC и LDRH

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в iShares iBonds 1-5 Year Corporate Ladder ETF (LDRC) и iShares iBonds 1-5 Year High Yield and Income Ladder ETF (LDRH). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, LDRC показывает доходность 0.80%, что значительно ниже, чем у LDRH с доходностью 1.69%.


LDRC

1 день
-0.02%
1 месяц
0.05%
С начала года
0.80%
6 месяцев
1.31%
1 год
4.49%
3 года*
5 лет*
10 лет*

LDRH

1 день
-0.18%
1 месяц
-0.10%
С начала года
1.69%
6 месяцев
2.14%
1 год
6.37%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам LDRC и LDRH


Correlation

The correlation between LDRC and LDRH is 0.49, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.49

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 11 нояб. 2024 г.

0.46

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


iShares iBonds 1-5 Year Corporate Ladder ETF

iShares iBonds 1-5 Year High Yield and Income Ladder ETF

Доходность на риск

LDRC vs. LDRH — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

LDRC
Ранг доходности на риск LDRC: 7575
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа LDRC: 6666
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино LDRC: 7171
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега LDRC: 7979
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара LDRC: 8686
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина LDRC: 7373
Ранг коэф-та Мартина

LDRH
Ранг доходности на риск LDRH: 8787
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа LDRH: 8181
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино LDRH: 9090
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега LDRH: 8484
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара LDRH: 9090
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина LDRH: 9292
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение LDRC c LDRH - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares iBonds 1-5 Year Corporate Ladder ETF (LDRC) и iShares iBonds 1-5 Year High Yield and Income Ladder ETF (LDRH). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


LDRCLDRHDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.45

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.97

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.44

1.49

-0.05

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

4.52

5.19

-0.67

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

12.70

21.61

-8.91

LDRC vs. LDRH - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа LDRC на текущий момент составляет 2.02, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа LDRH равному 2.46. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа LDRC и LDRH, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


LDRCLDRHРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.02

2.46

-0.45

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.92

1.66

+0.25

Просадки

Сравнение просадок LDRC и LDRH

Максимальная просадка LDRC за все время составила -1.00%, что меньше максимальной просадки LDRH в -3.17%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок LDRC и LDRH.


Загрузка графика...

Показатели просадок


LDRCLDRHРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-1.00%

-3.17%

+2.17%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-1.00%

-1.23%

+0.23%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.08%

-0.30%

+0.22%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-0.26%

-0.24%

-0.02%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.35%

0.30%

+0.05%

Волатильность

Сравнение волатильности LDRC и LDRH

Текущая волатильность для iShares iBonds 1-5 Year Corporate Ladder ETF (LDRC) составляет 0.44%, в то время как у iShares iBonds 1-5 Year High Yield and Income Ladder ETF (LDRH) волатильность равна 0.69%. Это указывает на то, что LDRC испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с LDRH. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


LDRCLDRHРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

0.44%

0.69%

-0.25%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

1.49%

1.97%

-0.48%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.24%

2.61%

-0.37%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

2.51%

3.51%

-1.00%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

2.51%

3.51%

-1.00%

Сравнение комиссий LDRC и LDRH

LDRC берет комиссию в 0.10%, что меньше комиссии LDRH в 0.35%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов LDRC и LDRH

Дивидендная доходность LDRC за последние двенадцать месяцев составляет около 4.22%, что меньше доходности LDRH в 7.01%


Часто задаваемые вопросы


LDRC and LDRH have a correlation of 0.49, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

LDRH has higher volatility (0.69%) compared to LDRC (0.44%). In terms of maximum drawdown, LDRC dropped -1.00% vs LDRH's -3.17%.

On 1-year performance, LDRH leads with 6.37% vs 4.49% for LDRC. On fees, LDRC is cheaper at 0.10% per year. On volatility, LDRC has been the lower-risk option at 0.44%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, LDRH has performed better with a 6.37% return vs 4.49%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

LDRC is cheaper with a 0.10% expense ratio, compared with 0.35% for LDRH.

LDRH has the higher dividend yield at 7.01%, compared with 4.22% for LDRC.

LDRC is categorized as Short-Term Bond, while LDRH is High Yield Bonds. LDRC tracks BlackRock iBonds 1-5 Year Corporate Ladder Index, while LDRH tracks BlackRock iBonds 1-5 Year High Yield and Income Ladder Index. Their fees differ too: 0.10% for LDRC and 0.35% for LDRH.

LDRH currently has the higher Sharpe Ratio (2.46 vs 2.02), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для LDRC и LDRH

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор