Сравнение LDEM с EMXC
LDEM (iShares ESG MSCI EM Leaders ETF) and EMXC (iShares MSCI Emerging Markets ex China ETF) are both Emerging Markets Equities funds from iShares - LDEM tracks the MSCI EM Extended ESG Leaders 5% Issuer Capped Index while EMXC tracks the MSCI Emerging Markets ex China Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, LDEM returned 1.89%/yr vs 12.76%/yr for EMXC. Their correlation of 0.82 suggests significant overlap in exposure. LDEM charges 0.16%/yr vs 0.49%/yr for EMXC.
Доходность
Сравнение доходности LDEM и EMXC
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, LDEM показывает доходность 6.92%, что значительно ниже, чем у EMXC с доходностью 41.72%.
LDEM
- 1 день
- -1.61%
- 1 месяц
- 0.72%
- С начала года
- 6.92%
- 6 месяцев
- 7.76%
- 1 год
- 25.33%
- 3 года*
- 15.06%
- 5 лет*
- 1.89%
- 10 лет*
- —
EMXC
- 1 день
- -1.00%
- 1 месяц
- 12.61%
- С начала года
- 41.72%
- 6 месяцев
- 46.94%
- 1 год
- 77.94%
- 3 года*
- 29.08%
- 5 лет*
- 12.76%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам LDEM и EMXC
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
LDEM iShares ESG MSCI EM Leaders ETF | 6.92% | 32.49% | 5.87% | 6.49% | -22.46% | -2.03% | 15.59% |
EMXC iShares MSCI Emerging Markets ex China ETF | 41.72% | 35.14% | 2.68% | 18.96% | -19.56% | 8.54% | 14.93% |
Correlation
The correlation between LDEM and EMXC is 0.84, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.84 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.81 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.82 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 13 февр. 2020 г. | 0.82 |
The correlation between LDEM and EMXC has been stable across timeframes, ranging from 0.81 to 0.84 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов LDEM и EMXC
Секторы
LDEM
EMXC
Финансовые услуги
Потребительский циклический сектор
Технологии
Коммуникационные услуги
Промышленность
Сырьевые материалы
Энергетика
Здравоохранение
Потребительский защитный сектор
Коммунальные услуги
Недвижимость
Финансовые услуги
LDEM
EMXC
Потребительский циклический сектор
LDEM
EMXC
Технологии
LDEM
EMXC
Коммуникационные услуги
LDEM
EMXC
Промышленность
LDEM
EMXC
Сырьевые материалы
LDEM
EMXC
Энергетика
LDEM
EMXC
Здравоохранение
LDEM
EMXC
Потребительский защитный сектор
LDEM
EMXC
Коммунальные услуги
LDEM
EMXC
Недвижимость
LDEM
EMXC
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
LDEM vs. EMXC — Ранг доходности на риск
LDEM
EMXC
Сравнение LDEM c EMXC - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares ESG MSCI EM Leaders ETF (LDEM) и iShares MSCI Emerging Markets ex China ETF (EMXC). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| LDEM | EMXC | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -2.17 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -2.36 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.27 | 1.64 | -0.37 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.93 | 5.44 | -3.51 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 6.33 | 21.99 | -15.66 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| LDEM | EMXC | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.44 | 3.61 | -2.17 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.10 | 0.74 | -0.64 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.27 | 0.55 | -0.28 |
Просадки
Сравнение просадок LDEM и EMXC
Максимальная просадка LDEM за все время составила -40.82%, примерно равная максимальной просадке EMXC в -42.81%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок LDEM и EMXC.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| LDEM | EMXC | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -40.82% | -42.81% | +1.99% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -13.21% | -14.41% | +1.20% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -15.12% | -19.12% | +4.00% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -39.17% | -28.91% | -10.26% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -3.92% | -1.00% | -2.92% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -17.36% | -10.19% | -7.17% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 4.01% | 3.56% | +0.45% |
Волатильность
Сравнение волатильности LDEM и EMXC
Текущая волатильность для iShares ESG MSCI EM Leaders ETF (LDEM) составляет 6.08%, в то время как у iShares MSCI Emerging Markets ex China ETF (EMXC) волатильность равна 9.88%. Это указывает на то, что LDEM испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с EMXC. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| LDEM | EMXC | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 6.08% | 9.88% | -3.80% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 13.90% | 19.34% | -5.44% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 17.68% | 21.70% | -4.02% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 19.09% | 17.45% | +1.64% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 20.73% | 19.82% | +0.91% |
Сравнение комиссий LDEM и EMXC
LDEM берет комиссию в 0.16%, что меньше комиссии EMXC в 0.49%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов LDEM и EMXC
Дивидендная доходность LDEM за последние двенадцать месяцев составляет около 3.04%, что больше доходности EMXC в 1.99%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
EMXC iShares MSCI Emerging Markets ex China ETF | 1.99% | 2.82% | 2.69% | 1.83% | 2.85% | 1.78% | 1.45% | 3.25% | 2.63% | 0.99% |
LDEM iShares ESG MSCI EM Leaders ETF | 3.04% | 3.26% | 2.64% | 3.20% | 4.93% | 1.82% | 1.89% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
LDEM and EMXC have a correlation of 0.84, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
EMXC has higher volatility (9.88%) compared to LDEM (6.08%). In terms of maximum drawdown, LDEM dropped -40.82% vs EMXC's -42.81%.
On 5-year performance, EMXC leads with 12.76% vs 1.89% for LDEM. On fees, LDEM is cheaper at 0.16% per year. On volatility, LDEM has been the lower-risk option at 6.08%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, EMXC has performed better with a 12.76% return vs 1.89%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
LDEM is cheaper with a 0.16% expense ratio, compared with 0.49% for EMXC.
LDEM has the higher dividend yield at 3.04%, compared with 1.99% for EMXC.
LDEM tracks MSCI EM Extended ESG Leaders 5% Issuer Capped Index, while EMXC tracks MSCI Emerging Markets ex China Index. Their fees differ too: 0.16% for LDEM and 0.49% for EMXC.
EMXC currently has the higher Sharpe Ratio (3.61 vs 1.44), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для LDEM и EMXC
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор