PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение LDDR с ITDB
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности LDDR и ITDB

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в LifeX 2035 Income Bucket ETF (LDDR) и Ishares Lifepath Target Date 2030 ETF (ITDB). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, LDDR показывает доходность -0.24%, что значительно ниже, чем у ITDB с доходностью 6.33%.


LDDR

1 день
-0.14%
1 месяц
-0.06%
С начала года
-0.24%
6 месяцев
-0.43%
1 год
3.60%
3 года*
5 лет*
10 лет*

ITDB

1 день
-0.47%
1 месяц
2.47%
С начала года
6.33%
6 месяцев
6.66%
1 год
16.69%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам LDDR и ITDB


2026 (YTD)2025
LDDR
LifeX 2035 Income Bucket ETF
-0.24%6.74%
ITDB
Ishares Lifepath Target Date 2030 ETF
6.33%13.92%

Correlation

The correlation between LDDR and ITDB is 0.45, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.45

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 7 янв. 2025 г.

0.37

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


LifeX 2035 Income Bucket ETF

Ishares Lifepath Target Date 2030 ETF

Доходность на риск

LDDR vs. ITDB — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

LDDR
Ранг доходности на риск LDDR: 3131
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа LDDR: 3232
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино LDDR: 3232
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега LDDR: 3030
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара LDDR: 3030
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина LDDR: 3030
Ранг коэф-та Мартина

ITDB
Ранг доходности на риск ITDB: 6868
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ITDB: 7070
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ITDB: 7272
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ITDB: 7272
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ITDB: 5959
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ITDB: 7070
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение LDDR c ITDB - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для LifeX 2035 Income Bucket ETF (LDDR) и Ishares Lifepath Target Date 2030 ETF (ITDB). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


LDDRITDBDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-1.20

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-1.61

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.20

1.43

-0.24

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.45

2.96

-1.51

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

4.30

13.03

-8.73

LDDR vs. ITDB - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа LDDR на текущий момент составляет 1.12, что ниже коэффициента Шарпа ITDB равного 2.32. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа LDDR и ITDB, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


LDDRITDBРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.12

2.32

-1.20

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.15

1.93

-0.79

Просадки

Сравнение просадок LDDR и ITDB

Максимальная просадка LDDR за все время составила -2.50%, что меньше максимальной просадки ITDB в -8.41%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок LDDR и ITDB.


Загрузка графика...

Показатели просадок


LDDRITDBРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-2.50%

-8.41%

+5.91%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-2.50%

-5.66%

+3.16%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.77%

-0.47%

-1.30%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-0.68%

-0.94%

+0.26%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.84%

1.28%

-0.44%

Волатильность

Сравнение волатильности LDDR и ITDB

Текущая волатильность для LifeX 2035 Income Bucket ETF (LDDR) составляет 1.00%, в то время как у Ishares Lifepath Target Date 2030 ETF (ITDB) волатильность равна 2.51%. Это указывает на то, что LDDR испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с ITDB. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


LDDRITDBРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

1.00%

2.51%

-1.51%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

2.18%

5.90%

-3.72%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

3.23%

7.23%

-4.00%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

4.02%

8.61%

-4.59%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

4.02%

8.61%

-4.59%

Сравнение комиссий LDDR и ITDB

LDDR берет комиссию в 0.25%, что несколько больше комиссии ITDB в 0.09%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов LDDR и ITDB

Дивидендная доходность LDDR за последние двенадцать месяцев составляет около 12.68%, что больше доходности ITDB в 1.93%


ПозицияTTM202520242023
ITDB
Ishares Lifepath Target Date 2030 ETF
1.93%2.05%1.96%0.62%
LDDR
LifeX 2035 Income Bucket ETF
12.68%14.63%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


LDDR and ITDB have a correlation of 0.45, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

ITDB has higher volatility (2.51%) compared to LDDR (1.00%). In terms of maximum drawdown, LDDR dropped -2.50% vs ITDB's -8.41%.

On 1-year performance, ITDB leads with 16.69% vs 3.60% for LDDR. On fees, ITDB is cheaper at 0.09% per year. On volatility, LDDR has been the lower-risk option at 1.00%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, ITDB has performed better with a 16.69% return vs 3.60%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

ITDB is cheaper with a 0.09% expense ratio, compared with 0.25% for LDDR.

LDDR has the higher dividend yield at 12.68%, compared with 1.93% for ITDB.

They also come from different issuers: STONE RIDGE and iShares. Their fees differ too: 0.25% for LDDR and 0.09% for ITDB.

ITDB currently has the higher Sharpe Ratio (2.32 vs 1.12), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для LDDR и ITDB

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор