PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение LCSMX с GTDDX
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение LCSMX с GTDDX

Последнее обновление 6 июн. 2026 г.

LCSMX (Martin Currie SMA-Shares Series EM Fund) and GTDDX (Invesco EQV Emerging Markets All Cap Fd) are both Emerging Markets Diversified funds. Over the past 5 years, LCSMX returned 11.55%/yr vs 8.14%/yr for GTDDX. A 0.75 correlation means they provide meaningful diversification when combined. LCSMX charges 0.00%/yr vs 1.39%/yr for GTDDX.

Доходность

Сравнение доходности LCSMX и GTDDX

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Martin Currie SMA-Shares Series EM Fund (LCSMX) и Invesco EQV Emerging Markets All Cap Fd (GTDDX). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, LCSMX показывает доходность 63.33%, что значительно выше, чем у GTDDX с доходностью 45.32%.

LCSMX

1 день
-2.37%
1 месяц
8.58%
С начала года
63.33%
6 месяцев
70.26%
1 год
122.05%
3 года*
30.97%
5 лет*
11.55%
10 лет*
—

GTDDX

1 день
-1.85%
1 месяц
12.16%
С начала года
45.32%
6 месяцев
49.77%
1 год
71.23%
3 года*
23.78%
5 лет*
8.14%
10 лет*
10.04%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам LCSMX и GTDDX

2026 (YTD)20252024202320222021202020192018
LCSMX
Martin Currie SMA-Shares Series EM Fund		63.33%51.52%-13.60%16.26%-27.25%4.73%35.72%6.81%1.42%
GTDDX
Invesco EQV Emerging Markets All Cap Fd		45.32%29.88%-0.66%8.82%-17.70%-7.00%17.19%29.99%-20.67%

Correlation

The correlation between LCSMX and GTDDX is 0.87, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.87

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.81

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.81

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 12 янв. 2018 г.

0.75

The correlation between LCSMX and GTDDX shifts across timeframes, from 0.75 (all time) to 0.87 (1 year), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Martin Currie SMA-Shares Series EM Fund

Invesco EQV Emerging Markets All Cap Fd

Часто сравнивают с LCSMX:
LCSMX с MEMQXLCSMX с HIEMXLCSMX с NEMIXLCSMX с RGSVXLCSMX с ARMGXLCSMX с DESIXLCSMX с PEMYX
Часто сравнивают с GTDDX:
GTDDX с MTLFXGTDDX с DVNGTDDX с GLLSXGTDDX с DEMIXGTDDX с FQEMXGTDDX с ACSTXGTDDX с GQGPX

Доходность на риск

LCSMX vs. GTDDX — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
LCSMX
Ранг доходности на риск LCSMX: 9797
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа LCSMX: 9999
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино LCSMX: 9696
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега LCSMX: 9696
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара LCSMX: 9898
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина LCSMX: 9898
Ранг коэф-та Мартина
GTDDX
Ранг доходности на риск GTDDX: 9393
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа GTDDX: 9898
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино GTDDX: 9292
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега GTDDX: 9191
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара GTDDX: 9393
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина GTDDX: 9393
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение LCSMX c GTDDX - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Martin Currie SMA-Shares Series EM Fund (LCSMX) и Invesco EQV Emerging Markets All Cap Fd (GTDDX). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

LCSMXGTDDXDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
4.89
3.73

+1.16

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
5.23
4.57

+0.67

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.84

1.67

+0.17

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

8.08

5.00

+3.08

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

31.36

19.87

+11.49

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

LCSMX vs. GTDDX - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа LCSMX на текущий момент составляет 4.89, что выше коэффициента Шарпа GTDDX равного 3.73. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа LCSMX и GTDDX, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

LCSMXGTDDXРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

4.89

3.73

+1.16

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.60

0.50

+0.10

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

—

0.60

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.65

0.35

+0.30

Просадки

Сравнение просадок LCSMX и GTDDX

Максимальная просадка LCSMX за все время составила -39.72%, что меньше максимальной просадки GTDDX в -62.89%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок LCSMX и GTDDX.

Загрузка графика...

Показатели просадок

LCSMXGTDDXРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-39.72%

-62.89%

+23.17%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-15.39%

-14.49%

-0.90%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-23.31%

-16.08%

-7.23%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-39.72%

-37.54%

-2.18%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

—

-39.58%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-2.77%

-3.09%

+0.32%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-13.72%

-18.75%

+5.03%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.96%

3.63%

+0.33%

Волатильность

Сравнение волатильности LCSMX и GTDDX

Martin Currie SMA-Shares Series EM Fund (LCSMX) имеет более высокую волатильность в 13.49% по сравнению с Invesco EQV Emerging Markets All Cap Fd (GTDDX) с волатильностью 8.53%. Это указывает на то, что LCSMX испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с GTDDX. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

LCSMXGTDDXРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

13.49%

8.53%

+4.96%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

22.84%

16.92%

+5.92%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

25.44%

19.44%

+6.00%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

19.27%

16.40%

+2.87%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

20.03%

16.92%

+3.11%

Сравнение комиссий LCSMX и GTDDX

LCSMX берет комиссию в 0.00%, что меньше комиссии GTDDX в 1.39%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов LCSMX и GTDDX

Дивидендная доходность LCSMX за последние двенадцать месяцев составляет около 0.61%, что меньше доходности GTDDX в 14.54%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
GTDDX
Invesco EQV Emerging Markets All Cap Fd		14.54%21.13%1.16%1.51%1.17%4.46%5.05%1.49%1.53%0.71%0.86%0.99%
LCSMX
Martin Currie SMA-Shares Series EM Fund		0.61%1.00%1.29%1.22%1.11%3.03%0.48%0.88%1.40%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы

LCSMX and GTDDX have a correlation of 0.87, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

LCSMX has higher volatility (13.49%) compared to GTDDX (8.53%). In terms of maximum drawdown, LCSMX dropped -39.72% vs GTDDX's -62.89%.

LCSMX currently has the higher Sharpe Ratio (4.89 vs 3.73), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для LCSMX и GTDDX

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор