Сравнение LCR с FLGV
LCR (Leuthold Core ETF) and FLGV (Franklin Liberty U.S. Treasury Bond ETF) are both exchange-traded funds - LCR is a Diversified Portfolio fund actively managed by The Leuthold Group LLC, while FLGV is a Government Bonds fund actively managed by Franklin Templeton. Both are actively managed. Over the past 5 years, LCR returned 6.74%/yr vs -0.17%/yr for FLGV. At a 0.13 correlation, their price movements are largely independent. LCR charges 0.79%/yr vs 0.09%/yr for FLGV.
Доходность
Сравнение доходности LCR и FLGV
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, LCR показывает доходность 4.15%, что значительно выше, чем у FLGV с доходностью 0.06%.
LCR
- 1 день
- -0.28%
- 1 месяц
- 2.71%
- С начала года
- 4.15%
- 6 месяцев
- 5.01%
- 1 год
- 14.07%
- 3 года*
- 11.32%
- 5 лет*
- 6.74%
- 10 лет*
- —
FLGV
- 1 день
- -0.17%
- 1 месяц
- 0.12%
- С начала года
- 0.06%
- 6 месяцев
- -0.23%
- 1 год
- 3.99%
- 3 года*
- 2.91%
- 5 лет*
- -0.17%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам LCR и FLGV
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
LCR Leuthold Core ETF | 4.15% | 12.43% | 8.68% | 12.80% | -7.58% | 12.12% | 15.46% |
FLGV Franklin Liberty U.S. Treasury Bond ETF | 0.06% | 6.22% | 0.62% | 4.18% | -11.53% | -2.39% | -0.27% |
Correlation
The correlation between LCR and FLGV is 0.30, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.30 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.28 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.15 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 12 июн. 2020 г. | 0.13 |
The correlation between LCR and FLGV shifts across timeframes, from 0.13 (all time) to 0.30 (1 year), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов LCR и FLGV
Секторы
LCR
FLGV
Технологии
-
Здравоохранение
-
Финансовые услуги
-
Потребительский циклический сектор
-
Энергетика
-
Сырьевые материалы
-
Промышленность
-
Коммуникационные услуги
Потребительский защитный сектор
-
Коммунальные услуги
-
Недвижимость
-
-
Технологии
LCR
FLGV
-
Здравоохранение
LCR
FLGV
-
Финансовые услуги
LCR
FLGV
-
Потребительский циклический сектор
LCR
FLGV
-
Энергетика
LCR
FLGV
-
Сырьевые материалы
LCR
FLGV
-
Промышленность
LCR
FLGV
-
Коммуникационные услуги
LCR
FLGV
Потребительский защитный сектор
LCR
FLGV
-
Коммунальные услуги
LCR
FLGV
-
Недвижимость
LCR
-
FLGV
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
LCR vs. FLGV — Ранг доходности на риск
LCR
FLGV
Сравнение LCR c FLGV - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Leuthold Core ETF (LCR) и Franklin Liberty U.S. Treasury Bond ETF (FLGV). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| LCR | FLGV | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.81 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +1.13 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.34 | 1.19 | +0.15 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.35 | 1.42 | +0.93 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 9.69 | 4.20 | +5.49 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| LCR | FLGV | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.89 | 1.07 | +0.81 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.75 | -0.03 | +0.78 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.75 | -0.13 | +0.88 |
Просадки
Сравнение просадок LCR и FLGV
Максимальная просадка LCR за все время составила -17.44%, примерно равная максимальной просадке FLGV в -17.63%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок LCR и FLGV.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| LCR | FLGV | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -17.44% | -17.63% | +0.19% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -6.02% | -2.82% | -3.20% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -8.59% | -5.23% | -3.36% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -13.40% | -15.26% | +1.86% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.28% | -5.54% | +5.26% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -2.84% | -8.73% | +5.89% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 1.46% | 0.95% | +0.51% |
Волатильность
Сравнение волатильности LCR и FLGV
Leuthold Core ETF (LCR) имеет более высокую волатильность в 2.08% по сравнению с Franklin Liberty U.S. Treasury Bond ETF (FLGV) с волатильностью 1.20%. Это указывает на то, что LCR испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с FLGV. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| LCR | FLGV | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 2.08% | 1.20% | +0.88% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 5.98% | 2.49% | +3.49% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 7.49% | 3.73% | +3.76% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 9.02% | 5.43% | +3.59% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 11.40% | 5.15% | +6.25% |
Сравнение комиссий LCR и FLGV
LCR берет комиссию в 0.79%, что несколько больше комиссии FLGV в 0.09%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов LCR и FLGV
Дивидендная доходность LCR за последние двенадцать месяцев составляет около 1.31%, что меньше доходности FLGV в 4.15%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
FLGV Franklin Liberty U.S. Treasury Bond ETF | 4.15% | 4.07% | 4.13% | 3.46% | 2.21% | 1.92% | 0.97% |
LCR Leuthold Core ETF | 1.31% | 1.37% | 1.86% | 1.60% | 0.75% | 0.21% | 0.62% |
Часто задаваемые вопросы
LCR and FLGV have a correlation of 0.30, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
LCR has higher volatility (2.08%) compared to FLGV (1.20%). In terms of maximum drawdown, LCR dropped -17.44% vs FLGV's -17.63%.
On 5-year performance, LCR leads with 6.74% vs -0.17% for FLGV. On fees, FLGV is cheaper at 0.09% per year. On volatility, FLGV has been the lower-risk option at 1.20%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, LCR has performed better with a 6.74% return vs -0.17%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
FLGV is cheaper with a 0.09% expense ratio, compared with 0.79% for LCR.
FLGV has the higher dividend yield at 4.15%, compared with 1.31% for LCR.
LCR is categorized as Diversified Portfolio, while FLGV is Government Bonds. They also come from different issuers: The Leuthold Group LLC and Franklin Templeton. Their fees differ too: 0.79% for LCR and 0.09% for FLGV.
LCR currently has the higher Sharpe Ratio (1.89 vs 1.07), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для LCR и FLGV
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор