Сравнение LCR с EAOK
LCR (Leuthold Core ETF) and EAOK (iShares ESG Aware Conservative Allocation ETF) are both Diversified Portfolio funds. LCR is actively managed, while EAOK is passively managed. Over the past 5 years, LCR returned 6.82%/yr vs 3.23%/yr for EAOK. A 0.79 correlation means they provide meaningful diversification when combined. LCR charges 0.79%/yr vs 0.18%/yr for EAOK.
Доходность
Сравнение доходности LCR и EAOK
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, LCR показывает доходность 4.53%, что значительно выше, чем у EAOK с доходностью 4.05%.
LCR
- 1 день
- 0.36%
- 1 месяц
- 2.76%
- С начала года
- 4.53%
- 6 месяцев
- 5.35%
- 1 год
- 14.38%
- 3 года*
- 11.54%
- 5 лет*
- 6.82%
- 10 лет*
- —
EAOK
- 1 день
- 0.19%
- 1 месяц
- 1.57%
- С начала года
- 4.05%
- 6 месяцев
- 4.24%
- 1 год
- 11.91%
- 3 года*
- 8.91%
- 5 лет*
- 3.23%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам LCR и EAOK
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
LCR Leuthold Core ETF | 4.53% | 12.43% | 8.68% | 12.80% | -7.58% | 12.12% | 12.71% |
EAOK iShares ESG Aware Conservative Allocation ETF | 4.05% | 11.47% | 5.81% | 10.13% | -14.92% | 4.32% | 8.01% |
Correlation
The correlation between LCR and EAOK is 0.84, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.84 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.80 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.77 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 19 июн. 2020 г. | 0.79 |
The correlation between LCR and EAOK has been stable across timeframes, ranging from 0.77 to 0.84 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов LCR и EAOK
Секторы
LCR
EAOK
Технологии
Здравоохранение
Финансовые услуги
Потребительский циклический сектор
Энергетика
Сырьевые материалы
Промышленность
Коммуникационные услуги
Потребительский защитный сектор
Коммунальные услуги
Недвижимость
-
Технологии
LCR
EAOK
Здравоохранение
LCR
EAOK
Финансовые услуги
LCR
EAOK
Потребительский циклический сектор
LCR
EAOK
Энергетика
LCR
EAOK
Сырьевые материалы
LCR
EAOK
Промышленность
LCR
EAOK
Коммуникационные услуги
LCR
EAOK
Потребительский защитный сектор
LCR
EAOK
Коммунальные услуги
LCR
EAOK
Недвижимость
LCR
-
EAOK
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
LCR vs. EAOK — Ранг доходности на риск
LCR
EAOK
Сравнение LCR c EAOK - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Leuthold Core ETF (LCR) и iShares ESG Aware Conservative Allocation ETF (EAOK). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| LCR | EAOK | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.26 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.38 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.35 | 1.42 | -0.07 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.40 | 2.70 | -0.30 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 9.90 | 11.80 | -1.90 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| LCR | EAOK | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.93 | 2.19 | -0.26 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.76 | 0.46 | +0.30 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.75 | 0.65 | +0.10 |
Просадки
Сравнение просадок LCR и EAOK
Максимальная просадка LCR за все время составила -17.44%, что меньше максимальной просадки EAOK в -19.91%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок LCR и EAOK.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| LCR | EAOK | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -17.44% | -19.91% | +2.47% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -6.02% | -4.43% | -1.59% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -8.59% | -7.08% | -1.51% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -13.40% | -19.91% | +6.51% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | 0.00% | -0.20% | +0.20% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -2.84% | -5.02% | +2.18% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 1.46% | 1.01% | +0.45% |
Волатильность
Сравнение волатильности LCR и EAOK
Leuthold Core ETF (LCR) и iShares ESG Aware Conservative Allocation ETF (EAOK) имеют волатильность 2.09% и 2.02% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| LCR | EAOK | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 2.09% | 2.02% | +0.07% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 5.98% | 4.48% | +1.50% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 7.49% | 5.49% | +2.00% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 9.02% | 7.04% | +1.98% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 11.39% | 6.82% | +4.57% |
Сравнение комиссий LCR и EAOK
LCR берет комиссию в 0.79%, что несколько больше комиссии EAOK в 0.18%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов LCR и EAOK
Дивидендная доходность LCR за последние двенадцать месяцев составляет около 1.31%, что меньше доходности EAOK в 3.17%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
EAOK iShares ESG Aware Conservative Allocation ETF | 3.17% | 3.18% | 3.15% | 2.80% | 2.27% | 1.19% | 1.00% |
LCR Leuthold Core ETF | 1.31% | 1.37% | 1.86% | 1.60% | 0.75% | 0.21% | 0.62% |
Часто задаваемые вопросы
LCR and EAOK have a correlation of 0.84, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
LCR has higher volatility (2.09%) compared to EAOK (2.02%). In terms of maximum drawdown, LCR dropped -17.44% vs EAOK's -19.91%.
On 5-year performance, LCR leads with 6.82% vs 3.23% for EAOK. On fees, EAOK is cheaper at 0.18% per year. Their volatility is very similar. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, LCR has performed better with a 6.82% return vs 3.23%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
EAOK is cheaper with a 0.18% expense ratio, compared with 0.79% for LCR.
EAOK has the higher dividend yield at 3.17%, compared with 1.31% for LCR.
They also come from different issuers: The Leuthold Group LLC and iShares. Their fees differ too: 0.79% for LCR and 0.18% for EAOK.
EAOK currently has the higher Sharpe Ratio (2.19 vs 1.93), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для LCR и EAOK
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор