Сравнение LCOW с SPMO
LCOW (Pacer S&P 500 Quality FCF Aristocrats ETF) and SPMO (Invesco S&P 500 Momentum ETF) are both exchange-traded funds - LCOW is a S&P 500 fund tracking the S&P 500 Quality FCF Aristocrats Index, while SPMO is a Momentum fund tracking the S&P 500 Momentum Index. Both are passively managed. Over the past year, LCOW returned 18.67% vs 43.55% for SPMO. A 0.73 correlation means they provide meaningful diversification when combined. LCOW charges 0.49%/yr vs 0.13%/yr for SPMO.
Доходность
Сравнение доходности LCOW и SPMO
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, LCOW показывает доходность 3.86%, что значительно ниже, чем у SPMO с доходностью 29.91%.
LCOW
- 1 день
- -0.79%
- 1 месяц
- -1.60%
- С начала года
- 3.86%
- 6 месяцев
- 2.96%
- 1 год
- 18.67%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
SPMO
- 1 день
- -4.53%
- 1 месяц
- 6.65%
- С начала года
- 29.91%
- 6 месяцев
- 28.13%
- 1 год
- 43.55%
- 3 года*
- 42.47%
- 5 лет*
- 22.89%
- 10 лет*
- 21.03%
Сравнение доходности по годам LCOW и SPMO
| 2026 (YTD) | 2025 | |
|---|---|---|
LCOW Pacer S&P 500 Quality FCF Aristocrats ETF | 3.86% | 20.51% |
SPMO Invesco S&P 500 Momentum ETF | 29.91% | 24.31% |
Correlation
The correlation between LCOW and SPMO is 0.73, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.73 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 7 мая 2025 г. | 0.73 |
The correlation between LCOW and SPMO has been stable across timeframes, ranging from 0.73 to 0.73 - a consistent structural relationship.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
LCOW vs. SPMO — Ранг доходности на риск
LCOW
SPMO
Сравнение LCOW c SPMO - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Pacer S&P 500 Quality FCF Aristocrats ETF (LCOW) и Invesco S&P 500 Momentum ETF (SPMO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| LCOW | SPMO | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.61 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.65 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.27 | 1.39 | -0.13 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.81 | 3.45 | -1.63 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 7.50 | 12.97 | -5.47 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок LCOW и SPMO
Максимальная просадка LCOW за все время составила -10.34%, что меньше максимальной просадки SPMO в -30.95%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок LCOW и SPMO.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| LCOW | SPMO | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -10.34% | -30.95% | +20.61% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -10.34% | -12.70% | +2.36% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | — | -20.13% | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -22.74% | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -30.95% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -3.08% | -4.53% | +1.45% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -1.41% | -4.59% | +3.18% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.50% | 3.37% | -0.87% |
Волатильность
Сравнение волатильности LCOW и SPMO
Текущая волатильность для Pacer S&P 500 Quality FCF Aristocrats ETF (LCOW) составляет 4.04%, в то время как у Invesco S&P 500 Momentum ETF (SPMO) волатильность равна 11.75%. Это указывает на то, что LCOW испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с SPMO. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| LCOW | SPMO | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 4.04% | 11.75% | -7.71% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 9.71% | 17.78% | -8.07% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 12.33% | 20.55% | -8.22% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 12.52% | 19.88% | -7.36% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 12.52% | 20.60% | -8.08% |
Сравнение комиссий LCOW и SPMO
LCOW берет комиссию в 0.49%, что несколько больше комиссии SPMO в 0.13%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов LCOW и SPMO
Дивидендная доходность LCOW за последние двенадцать месяцев составляет около 0.65%, что меньше доходности SPMO в 0.68%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
LCOW Pacer S&P 500 Quality FCF Aristocrats ETF | 0.65% | 0.43% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
SPMO Invesco S&P 500 Momentum ETF | 0.68% | 0.73% | 0.48% | 1.63% | 1.66% | 0.52% | 1.27% | 1.39% | 1.05% | 0.77% | 1.94% | 0.36% |
Часто задаваемые вопросы
LCOW and SPMO have a correlation of 0.73, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
SPMO has higher volatility (11.75%) compared to LCOW (4.04%). In terms of maximum drawdown, LCOW dropped -10.34% vs SPMO's -30.95%.
On 1-year performance, SPMO leads with 43.55% vs 18.67% for LCOW. On fees, SPMO is cheaper at 0.13% per year. On volatility, LCOW has been the lower-risk option at 4.04%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, SPMO has performed better with a 43.55% return vs 18.67%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
SPMO is cheaper with a 0.13% expense ratio, compared with 0.49% for LCOW.
SPMO has the higher dividend yield at 0.68%, compared with 0.65% for LCOW.
LCOW is categorized as S&P 500, while SPMO is Momentum. LCOW tracks S&P 500 Quality FCF Aristocrats Index, while SPMO tracks S&P 500 Momentum Index. They also come from different issuers: Pacer and Invesco. Their fees differ too: 0.49% for LCOW and 0.13% for SPMO.
SPMO currently has the higher Sharpe Ratio (2.13 vs 1.52), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для LCOW и SPMO
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор