PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение LCOW с GQETX
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности LCOW и GQETX

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Pacer S&P 500 Quality FCF Aristocrats ETF (LCOW) и GMO Quality Fund (GQETX). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, LCOW показывает доходность 6.91%, что значительно выше, чем у GQETX с доходностью 4.97%.


LCOW

1 день
0.31%
1 месяц
5.18%
С начала года
6.91%
6 месяцев
7.34%
1 год
21.17%
3 года*
5 лет*
10 лет*

GQETX

1 день
-0.76%
1 месяц
2.77%
С начала года
4.97%
6 месяцев
6.14%
1 год
21.24%
3 года*
17.48%
5 лет*
13.06%
10 лет*
16.09%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам LCOW и GQETX


2026 (YTD)2025
LCOW
Pacer S&P 500 Quality FCF Aristocrats ETF
6.91%20.51%
GQETX
GMO Quality Fund
4.97%19.50%

Correlation

The correlation between LCOW and GQETX is 0.86, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.86

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 8 мая 2025 г.

0.86

The correlation between LCOW and GQETX has been stable across timeframes, ranging from 0.86 to 0.86 - a consistent structural relationship.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Pacer S&P 500 Quality FCF Aristocrats ETF

GMO Quality Fund

Доходность на риск

LCOW vs. GQETX — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

LCOW
Ранг доходности на риск LCOW: 5050
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа LCOW: 5252
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино LCOW: 5252
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега LCOW: 5050
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара LCOW: 4242
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина LCOW: 5252
Ранг коэф-та Мартина

GQETX
Ранг доходности на риск GQETX: 3232
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа GQETX: 3939
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино GQETX: 3737
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега GQETX: 3535
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара GQETX: 2222
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина GQETX: 2929
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение LCOW c GQETX - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Pacer S&P 500 Quality FCF Aristocrats ETF (LCOW) и GMO Quality Fund (GQETX). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


LCOWGQETXDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.03

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.06

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.31

1.31

0.00

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.06

1.73

+0.33

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

8.64

6.83

+1.81

LCOW vs. GQETX - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа LCOW на текущий момент составляет 1.77, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа GQETX равному 1.80. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа LCOW и GQETX, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


LCOWGQETXРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.77

1.80

-0.03

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.83

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.95

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

2.17

0.71

+1.46

Просадки

Сравнение просадок LCOW и GQETX

Максимальная просадка LCOW за все время составила -10.34%, что меньше максимальной просадки GQETX в -39.99%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок LCOW и GQETX.


Загрузка графика...

Показатели просадок


LCOWGQETXРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-10.34%

-39.99%

+29.65%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-10.34%

-12.76%

+2.42%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-15.54%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-24.22%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-30.44%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.24%

-1.05%

+0.81%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-1.37%

-5.00%

+3.63%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.46%

3.22%

-0.76%

Волатильность

Сравнение волатильности LCOW и GQETX

Текущая волатильность для Pacer S&P 500 Quality FCF Aristocrats ETF (LCOW) составляет 2.26%, в то время как у GMO Quality Fund (GQETX) волатильность равна 2.91%. Это указывает на то, что LCOW испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с GQETX. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


LCOWGQETXРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

2.26%

2.91%

-0.65%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

9.17%

9.49%

-0.32%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

12.03%

12.27%

-0.24%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

12.30%

15.87%

-3.57%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

12.30%

17.07%

-4.77%

Сравнение комиссий LCOW и GQETX

И LCOW, и GQETX имеют комиссию равную 0.49%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов LCOW и GQETX

Дивидендная доходность LCOW за последние двенадцать месяцев составляет около 0.65%, что меньше доходности GQETX в 10.63%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
GQETX
GMO Quality Fund
10.63%11.16%3.91%3.43%11.85%10.19%13.61%8.08%21.66%8.10%3.56%17.25%
LCOW
Pacer S&P 500 Quality FCF Aristocrats ETF
0.65%0.43%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


LCOW and GQETX have a correlation of 0.86, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

GQETX has higher volatility (2.91%) compared to LCOW (2.26%). In terms of maximum drawdown, LCOW dropped -10.34% vs GQETX's -39.99%.

GQETX currently has the higher Sharpe Ratio (1.80 vs 1.77), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для LCOW и GQETX

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор