PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Документация

Сменить план
Сравнение LCF с SELV
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение LCF с SELV

Последнее обновление 17 июл. 2026 г.
Документация

LCF (Touchstone US Large Cap Focused ETF) and SELV (SEI Enhanced Low Volatility US Large Cap ETF) are both Large Cap Blend Equities funds. Both are actively managed. Over the past 3 years, LCF returned 16.22%/yr vs 11.58%/yr for SELV. A 0.66 correlation means they provide meaningful diversification when combined. LCF charges 0.70%/yr vs 0.15%/yr for SELV.

Доходность

Сравнение доходности LCF и SELV

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Touchstone US Large Cap Focused ETF (LCF) и SEI Enhanced Low Volatility US Large Cap ETF (SELV). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, LCF показывает доходность 5.83%, что значительно выше, чем у SELV с доходностью 5.03%.

LCF

1 день
-0.33%
1 месяц
2.06%
6 месяцев
4.91%
С начала года
5.83%
1 год
14.96%
3 года*
16.22%
5 лет*
—
10 лет*
—

SELV

1 день
2.00%
1 месяц
2.54%
6 месяцев
3.27%
С начала года
5.03%
1 год
11.14%
3 года*
11.58%
5 лет*
—
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам LCF и SELV

2026 (YTD)2025202420232022
LCF
Touchstone US Large Cap Focused ETF		5.83%17.20%20.71%26.20%-4.72%
SELV
SEI Enhanced Low Volatility US Large Cap ETF		5.03%12.86%14.71%6.58%0.90%

Correlation

The correlation between LCF and SELV is 0.28, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.28

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.56

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 29 июл. 2022 г.

0.66

Over the past year, the correlation between LCF and SELV has dropped to 0.28 - well below their long-term average of 0.66, suggesting their price drivers have been diverging.

Сравнение распределения секторов LCF и SELV

Секторы
LCF
SELV

Технологии

37.9%
21.4%

Коммуникационные услуги

18.0%
15.8%

Финансовые услуги

12.7%
4.8%

Здравоохранение

9.2%
17.0%

Потребительский циклический сектор

8.7%
4.9%

Промышленность

5.5%
7.5%

Потребительский защитный сектор

4.0%
12.3%

Энергетика

2.3%
4.3%

Недвижимость

1.2%
0.1%

Сырьевые материалы

0.6%
2.8%

Коммунальные услуги

-

7.6%

Технологии

LCF
37.9%
SELV
21.4%

Коммуникационные услуги

LCF
18.0%
SELV
15.8%

Финансовые услуги

LCF
12.7%
SELV
4.8%

Здравоохранение

LCF
9.2%
SELV
17.0%

Потребительский циклический сектор

LCF
8.7%
SELV
4.9%

Промышленность

LCF
5.5%
SELV
7.5%

Потребительский защитный сектор

LCF
4.0%
SELV
12.3%

Энергетика

LCF
2.3%
SELV
4.3%

Недвижимость

LCF
1.2%
SELV
0.1%

Сырьевые материалы

LCF
0.6%
SELV
2.8%

Коммунальные услуги

LCF

-

SELV
7.6%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Touchstone US Large Cap Focused ETF

SEI Enhanced Low Volatility US Large Cap ETF

Часто сравнивают с LCF:
LCF с BDGSLCF с SIOLCF с DVNDLCF с SAMTLCF с TLCILCF с TSECLCF с TUSI
Часто сравнивают с SELV:
SELV с DIVZSELV с SPLVSELV с MGVSELV с BDGSSELV с KTECSELV с LGLVSELV с CGDV

Доходность на риск

LCF vs. SELV — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
LCF
Ранг доходности на риск LCF: 3838
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа LCF: 4141
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино LCF: 3939
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега LCF: 3939
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара LCF: 3131
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина LCF: 3939
Ранг коэф-та Мартина
SELV
Ранг доходности на риск SELV: 4141
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SELV: 4040
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SELV: 4040
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SELV: 3838
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SELV: 4646
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SELV: 4040
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение LCF c SELV - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Touchstone US Large Cap Focused ETF (LCF) и SEI Enhanced Low Volatility US Large Cap ETF (SELV). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

LCFSELVDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.20
1.18

+0.02

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
1.71
1.74

-0.04

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.21

1.21

0.00

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.29

1.89

-0.60

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

5.00

5.03

-0.02

LCF vs. SELV - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа LCF на текущий момент составляет 1.20, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа SELV равному 1.18. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа LCF и SELV, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок LCF и SELV

Максимальная просадка LCF за все время составила -18.28%, что больше максимальной просадки SELV в -13.73%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок LCF и SELV.

Загрузка графика...

Показатели просадок

LCFSELVРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-18.28%

-13.73%

-4.55%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-11.67%

-5.92%

-5.75%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-18.28%

-8.94%

-9.34%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.33%

0.00%

-0.33%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-2.81%

-2.37%

-0.44%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.00%

2.22%

+0.78%

Волатильность

Сравнение волатильности LCF и SELV

Текущая волатильность для Touchstone US Large Cap Focused ETF (LCF) составляет 3.80%, в то время как у SEI Enhanced Low Volatility US Large Cap ETF (SELV) волатильность равна 4.60%. Это указывает на то, что LCF испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с SELV. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

LCFSELVРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.80%

4.60%

-0.80%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

10.07%

7.67%

+2.40%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

12.53%

9.53%

+3.00%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

15.44%

11.95%

+3.49%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

15.44%

11.95%

+3.49%

Сравнение комиссий LCF и SELV

LCF берет комиссию в 0.70%, что несколько больше комиссии SELV в 0.15%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов LCF и SELV

Дивидендная доходность LCF за последние двенадцать месяцев составляет около 0.52%, что меньше доходности SELV в 1.70%

ПозицияTTM2025202420232022
LCF
Touchstone US Large Cap Focused ETF		0.52%0.55%0.63%0.71%0.24%
SELV
SEI Enhanced Low Volatility US Large Cap ETF		1.70%1.74%1.77%2.06%1.26%

Часто задаваемые вопросы

LCF and SELV have a correlation of 0.28, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

SELV has higher volatility (4.60%) compared to LCF (3.80%). In terms of maximum drawdown, LCF dropped -18.28% vs SELV's -13.73%.

On 3-year performance, LCF leads with 16.22% vs 11.58% for SELV. On fees, SELV is cheaper at 0.15% per year. On volatility, LCF has been the lower-risk option at 3.80%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, LCF has performed better with a 16.22% return vs 11.58%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

SELV is cheaper with a 0.15% expense ratio, compared with 0.70% for LCF.

SELV has the higher dividend yield at 1.70%, compared with 0.52% for LCF.

They also come from different issuers: Touchstone and SEI. Their fees differ too: 0.70% for LCF and 0.15% for SELV.

LCF currently has the higher Sharpe Ratio (1.20 vs 1.18), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для LCF и SELV

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор