PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение LCF с BLCR
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение LCF с BLCR

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

LCF (Touchstone US Large Cap Focused ETF) and BLCR (Blackrock Large Cap Core ETF) are both Large Cap Blend Equities funds. Both are actively managed. Over the past year, LCF returned 20.57% vs 47.09% for BLCR. Their correlation of 0.88 suggests significant overlap in exposure. LCF charges 0.70%/yr vs 0.36%/yr for BLCR.

Доходность

Сравнение доходности LCF и BLCR

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Touchstone US Large Cap Focused ETF (LCF) и Blackrock Large Cap Core ETF (BLCR). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, LCF показывает доходность 4.06%, что значительно ниже, чем у BLCR с доходностью 19.56%.

LCF

1 день
-1.11%
1 месяц
2.09%
С начала года
4.06%
6 месяцев
5.01%
1 год
20.57%
3 года*
17.35%
5 лет*
—
10 лет*
—

BLCR

1 день
-0.33%
1 месяц
6.16%
С начала года
19.56%
6 месяцев
21.53%
1 год
47.09%
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам LCF и BLCR

2026 (YTD)202520242023
LCF
Touchstone US Large Cap Focused ETF		4.06%17.20%20.71%14.23%
BLCR
Blackrock Large Cap Core ETF		19.56%30.93%17.07%14.18%

Correlation

The correlation between LCF and BLCR is 0.83, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.83

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 27 окт. 2023 г.

0.88

The correlation between LCF and BLCR has been stable across timeframes, ranging from 0.83 to 0.88 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов LCF и BLCR

Секторы
LCF
BLCR

Технологии

32.9%
35.7%

Коммуникационные услуги

16.9%
11.0%

Финансовые услуги

15.4%
12.1%

Здравоохранение

10.8%
7.6%

Потребительский циклический сектор

8.4%
10.9%

Промышленность

5.3%
13.5%

Потребительский защитный сектор

3.6%

-

Энергетика

2.0%
2.2%

Недвижимость

1.5%

-

Сырьевые материалы

0.5%
2.2%

Коммунальные услуги

-

1.6%

Технологии

LCF
32.9%
BLCR
35.7%

Коммуникационные услуги

LCF
16.9%
BLCR
11.0%

Финансовые услуги

LCF
15.4%
BLCR
12.1%

Здравоохранение

LCF
10.8%
BLCR
7.6%

Потребительский циклический сектор

LCF
8.4%
BLCR
10.9%

Промышленность

LCF
5.3%
BLCR
13.5%

Потребительский защитный сектор

LCF
3.6%
BLCR

-

Энергетика

LCF
2.0%
BLCR
2.2%

Недвижимость

LCF
1.5%
BLCR

-

Сырьевые материалы

LCF
0.5%
BLCR
2.2%

Коммунальные услуги

LCF

-

BLCR
1.6%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Touchstone US Large Cap Focused ETF

Blackrock Large Cap Core ETF

Часто сравнивают с LCF:
LCF с BDGSLCF с SIOLCF с DVNDLCF с SAMTLCF с TDILCF с TSECLCF с TUSI
Часто сравнивают с BLCR:
BLCR с SPMOBLCR с FFLCBLCR с SPYBLCR с VOOBLCR с BSJOBLCR с SCHGBLCR с FGRTX

Доходность на риск

LCF vs. BLCR — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
LCF
Ранг доходности на риск LCF: 4646
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа LCF: 5151
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино LCF: 5050
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега LCF: 5050
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара LCF: 3636
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина LCF: 4545
Ранг коэф-та Мартина
BLCR
Ранг доходности на риск BLCR: 8787
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BLCR: 8989
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BLCR: 8787
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BLCR: 8585
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BLCR: 8484
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BLCR: 9191
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение LCF c BLCR - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Touchstone US Large Cap Focused ETF (LCF) и Blackrock Large Cap Core ETF (BLCR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

LCFBLCRDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.73
3.05

-1.31

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.43
4.02

-1.59

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.31

1.52

-0.21

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.77

4.61

-2.84

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

7.32

21.86

-14.55

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

LCF vs. BLCR - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа LCF на текущий момент составляет 1.73, что ниже коэффициента Шарпа BLCR равного 3.05. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа LCF и BLCR, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

LCFBLCRРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.73

3.05

-1.31

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.03

1.90

-0.86

Просадки

Сравнение просадок LCF и BLCR

Максимальная просадка LCF за все время составила -18.28%, что меньше максимальной просадки BLCR в -21.29%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок LCF и BLCR.

Загрузка графика...

Показатели просадок

LCFBLCRРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-18.28%

-21.29%

+3.01%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-11.67%

-10.26%

-1.41%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-18.28%

—

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.53%

-0.37%

-1.16%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-2.82%

-2.19%

-0.63%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.82%

2.16%

+0.66%

Волатильность

Сравнение волатильности LCF и BLCR

Текущая волатильность для Touchstone US Large Cap Focused ETF (LCF) составляет 2.69%, в то время как у Blackrock Large Cap Core ETF (BLCR) волатильность равна 4.45%. Это указывает на то, что LCF испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с BLCR. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

LCFBLCRРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

2.69%

4.45%

-1.76%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

9.08%

12.24%

-3.16%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

11.92%

15.54%

-3.62%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

15.47%

17.47%

-2.00%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

15.47%

17.47%

-2.00%

Сравнение комиссий LCF и BLCR

LCF берет комиссию в 0.70%, что несколько больше комиссии BLCR в 0.36%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов LCF и BLCR

Дивидендная доходность LCF за последние двенадцать месяцев составляет около 0.52%, что больше доходности BLCR в 0.23%

ПозицияTTM2025202420232022
BLCR
Blackrock Large Cap Core ETF		0.23%0.33%0.75%0.13%0.00%
LCF
Touchstone US Large Cap Focused ETF		0.52%0.55%0.63%0.71%0.24%

Часто задаваемые вопросы

LCF and BLCR have a correlation of 0.83, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

BLCR has higher volatility (4.45%) compared to LCF (2.69%). In terms of maximum drawdown, LCF dropped -18.28% vs BLCR's -21.29%.

On 1-year performance, BLCR leads with 47.09% vs 20.57% for LCF. On fees, BLCR is cheaper at 0.36% per year. On volatility, LCF has been the lower-risk option at 2.69%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, BLCR has performed better with a 47.09% return vs 20.57%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

BLCR is cheaper with a 0.36% expense ratio, compared with 0.70% for LCF.

LCF has the higher dividend yield at 0.52%, compared with 0.23% for BLCR.

They also come from different issuers: Touchstone and BlackRock. Their fees differ too: 0.70% for LCF and 0.36% for BLCR.

BLCR currently has the higher Sharpe Ratio (3.05 vs 1.73), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для LCF и BLCR

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор