PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение LCDS с MTUM
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение LCDS с MTUM

Последнее обновление 5 июн. 2026 г.

LCDS (JPMorgan Fundamental Data Science Large Core ETF) and MTUM (iShares MSCI USA Momentum Factor ETF) are both exchange-traded funds - LCDS is a Large Cap Blend Equities fund actively managed by JPMorgan, while MTUM is a Momentum fund tracking the MSCI USA Momentum SR Variant Index. LCDS is actively managed, while MTUM is passively managed. Over the past year, LCDS returned 27.91% vs 40.55% for MTUM. Their correlation of 0.86 suggests significant overlap in exposure. LCDS charges 0.30%/yr vs 0.15%/yr for MTUM.

Доходность

Сравнение доходности LCDS и MTUM

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в JPMorgan Fundamental Data Science Large Core ETF (LCDS) и iShares MSCI USA Momentum Factor ETF (MTUM). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, LCDS показывает доходность 10.64%, что значительно ниже, чем у MTUM с доходностью 30.30%.

LCDS

1 день
0.29%
1 месяц
4.42%
С начала года
10.64%
6 месяцев
11.27%
1 год
27.91%
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—

MTUM

1 день
-1.10%
1 месяц
11.94%
С начала года
30.30%
6 месяцев
29.99%
1 год
40.55%
3 года*
34.34%
5 лет*
14.96%
10 лет*
17.19%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам LCDS и MTUM

2026 (YTD)20252024
LCDS
JPMorgan Fundamental Data Science Large Core ETF		10.64%17.66%10.32%
MTUM
iShares MSCI USA Momentum Factor ETF		30.30%22.15%13.84%

Correlation

The correlation between LCDS and MTUM is 0.82, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.82

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 9 авг. 2024 г.

0.86

The correlation between LCDS and MTUM has been stable across timeframes, ranging from 0.82 to 0.86 - a consistent structural relationship.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

JPMorgan Fundamental Data Science Large Core ETF

iShares MSCI USA Momentum Factor ETF

Часто сравнивают с LCDS:
LCDS с AFOSLCDS с BUFHLCDS с IBICLCDS с DDTLLCDS с SCHBLCDS с BUFXLCDS с BDGS
Часто сравнивают с MTUM:
MTUM с SPMOMTUM с SPYMTUM с QQQMTUM с QUALMTUM с VFMOMTUM с VOOMTUM с QMOM

Доходность на риск

LCDS vs. MTUM — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
LCDS
Ранг доходности на риск LCDS: 7272
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа LCDS: 7575
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино LCDS: 7474
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега LCDS: 7474
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара LCDS: 6464
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина LCDS: 7575
Ранг коэф-та Мартина
MTUM
Ранг доходности на риск MTUM: 6868
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа MTUM: 6565
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино MTUM: 6464
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега MTUM: 6464
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара MTUM: 7272
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина MTUM: 7575
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение LCDS c MTUM - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для JPMorgan Fundamental Data Science Large Core ETF (LCDS) и iShares MSCI USA Momentum Factor ETF (MTUM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

LCDSMTUMDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
2.40
2.14

+0.27

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
3.27
2.90

+0.38

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.43

1.38

+0.05

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.10

3.53

-0.43

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

14.00

14.10

-0.10

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

LCDS vs. MTUM - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа LCDS на текущий момент составляет 2.40, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа MTUM равному 2.14. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа LCDS и MTUM, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

LCDSMTUMРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.40

2.14

+0.27

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

—

0.73

—

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

—

0.82

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.37

0.84

+0.52

Просадки

Сравнение просадок LCDS и MTUM

Максимальная просадка LCDS за все время составила -18.39%, что меньше максимальной просадки MTUM в -34.08%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок LCDS и MTUM.

Загрузка графика...

Показатели просадок

LCDSMTUMРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-18.39%

-34.08%

+15.69%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-9.03%

-11.54%

+2.51%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

—

-20.99%

—

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

—

-32.28%

—

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

—

-34.08%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.33%

-1.10%

+0.77%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-2.18%

-6.21%

+4.03%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.00%

2.89%

-0.89%

Волатильность

Сравнение волатильности LCDS и MTUM

Текущая волатильность для JPMorgan Fundamental Data Science Large Core ETF (LCDS) составляет 2.73%, в то время как у iShares MSCI USA Momentum Factor ETF (MTUM) волатильность равна 7.67%. Это указывает на то, что LCDS испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с MTUM. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

LCDSMTUMРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

2.73%

7.67%

-4.94%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

8.88%

16.51%

-7.63%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

11.67%

19.08%

-7.41%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

16.22%

20.60%

-4.38%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

16.22%

21.03%

-4.81%

Сравнение комиссий LCDS и MTUM

LCDS берет комиссию в 0.30%, что несколько больше комиссии MTUM в 0.15%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов LCDS и MTUM

Дивидендная доходность LCDS за последние двенадцать месяцев составляет около 0.87%, что больше доходности MTUM в 0.60%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
LCDS
JPMorgan Fundamental Data Science Large Core ETF		0.87%0.92%0.48%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
MTUM
iShares MSCI USA Momentum Factor ETF		0.60%0.91%0.75%1.35%1.80%0.55%0.83%1.48%1.27%1.02%1.43%1.12%

Часто задаваемые вопросы

LCDS and MTUM have a correlation of 0.82, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

MTUM has higher volatility (7.67%) compared to LCDS (2.73%). In terms of maximum drawdown, LCDS dropped -18.39% vs MTUM's -34.08%.

On 1-year performance, MTUM leads with 40.55% vs 27.91% for LCDS. On fees, MTUM is cheaper at 0.15% per year. On volatility, LCDS has been the lower-risk option at 2.73%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, MTUM has performed better with a 40.55% return vs 27.91%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

MTUM is cheaper with a 0.15% expense ratio, compared with 0.30% for LCDS.

LCDS has the higher dividend yield at 0.87%, compared with 0.60% for MTUM.

LCDS is categorized as Large Cap Blend Equities, while MTUM is Momentum. They also come from different issuers: JPMorgan and iShares. Their fees differ too: 0.30% for LCDS and 0.15% for MTUM.

LCDS currently has the higher Sharpe Ratio (2.40 vs 2.14), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для LCDS и MTUM

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор