Сравнение KWEB с KVLE
Здесь вы можете быстро сравнить и сопоставить основные факты о KraneShares CSI China Internet ETF (KWEB) и KFA Value Liner Dynamic Core Equity Index ETF (KVLE).
KWEB и KVLE являются биржевыми фондами (ETF), то есть они торгуются на фондовых биржах и могут быть куплены и проданы в течение дня. KWEB - это пассивный фонд от CICC, который отслеживает доходность CSI Overseas China Internet. Фонд был запущен 31 июл. 2013 г.. KVLE - это пассивный фонд от CICC, который отслеживает доходность 3D/L Value Line Dynamic Core Equity Index. Фонд был запущен 24 нояб. 2020 г.. Оба фонда являются пассивными, то есть они не управляются активно, а лишь стараются максимально точно повторить доходность индекса, который они отслеживают.
Доходность
Сравнение доходности KWEB и KVLE
Загрузка...
Сравнение доходности по годам KWEB и KVLE
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
KWEB KraneShares CSI China Internet ETF | -16.89% | 23.55% | 12.01% | -9.06% | -17.24% | -49.01% | 0.79% |
KVLE KFA Value Liner Dynamic Core Equity Index ETF | -2.01% | 9.34% | 18.25% | 10.49% | -5.96% | 28.01% | 1.36% |
Доходность по периодам
С начала года, KWEB показывает доходность -16.89%, что значительно ниже, чем у KVLE с доходностью -2.01%.
KWEB
- 1 день
- -0.46%
- 1 месяц
- -7.67%
- С начала года
- -16.89%
- 6 месяцев
- -29.25%
- 1 год
- -14.27%
- 3 года*
- 0.43%
- 5 лет*
- -15.48%
- 10 лет*
- -0.00%
KVLE
- 1 день
- 0.24%
- 1 месяц
- -5.53%
- С начала года
- -2.01%
- 6 месяцев
- -3.49%
- 1 год
- 8.86%
- 3 года*
- 10.23%
- 5 лет*
- 8.58%
- 10 лет*
- —
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Сравнение комиссий KWEB и KVLE
KWEB берет комиссию в 0.76%, что несколько больше комиссии KVLE в 0.56%.
Доходность на риск
KWEB vs. KVLE — Ранг доходности на риск
KWEB
KVLE
Сравнение KWEB c KVLE - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для KraneShares CSI China Internet ETF (KWEB) и KFA Value Liner Dynamic Core Equity Index ETF (KVLE). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| KWEB | KVLE | Difference | |
|---|---|---|---|
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.48 | 0.55 | -1.03 |
Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.52 | 0.90 | -1.42 |
Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.94 | 1.13 | -0.19 |
Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.45 | 0.76 | -1.21 |
Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -1.15 | 3.00 | -4.14 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| KWEB | KVLE | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.48 | 0.55 | -1.03 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | -0.33 | 0.59 | -0.92 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | -0.00 | — | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.07 | 0.73 | -0.66 |
Корреляция
Корреляция между KWEB и KVLE составляет 0.29 и считается низкой. Это означает, что движения цен активов слабо связаны между собой.
Дивиденды
Сравнение дивидендов KWEB и KVLE
Дивидендная доходность KWEB за последние двенадцать месяцев составляет около 7.41%, что меньше доходности KVLE в 8.21%
| TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
KWEB KraneShares CSI China Internet ETF | 7.41% | 6.16% | 3.51% | 1.71% | 0.00% | 7.07% | 0.29% | 0.08% | 3.40% | 0.58% | 1.19% | 0.46% |
KVLE KFA Value Liner Dynamic Core Equity Index ETF | 8.21% | 7.90% | 7.99% | 2.53% | 5.78% | 9.51% | 0.35% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Просадки
Сравнение просадок KWEB и KVLE
Максимальная просадка KWEB за все время составила -80.92%, что больше максимальной просадки KVLE в -18.38%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок KWEB и KVLE.
Загрузка...
Показатели просадок
| KWEB | KVLE | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -80.92% | -18.38% | -62.54% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -31.36% | -11.56% | -19.80% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -75.23% | -18.38% | -56.85% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -80.92% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -67.27% | -7.37% | -59.90% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -34.81% | -3.27% | -31.54% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 12.20% | 2.93% | +9.27% |
Волатильность
Сравнение волатильности KWEB и KVLE
KraneShares CSI China Internet ETF (KWEB) имеет более высокую волатильность в 8.58% по сравнению с KFA Value Liner Dynamic Core Equity Index ETF (KVLE) с волатильностью 4.47%. Это указывает на то, что KWEB испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с KVLE. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка...
Волатильность по периодам
| KWEB | KVLE | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 8.58% | 4.47% | +4.11% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 19.06% | 8.54% | +10.52% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 29.53% | 16.19% | +13.34% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 47.62% | 14.54% | +33.08% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 39.87% | 14.44% | +25.43% |