PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Документация

Сменить план
Сравнение KTEC с CNYA
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение KTEC с CNYA

Последнее обновление 18 июл. 2026 г.
Документация

KTEC (KraneShares Hang Seng TECH Index ETF) and CNYA (iShares MSCI China A ETF) are both China Equities funds - KTEC tracks the Hang Seng Tech Index while CNYA tracks the MSCI China A Inclusion Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, KTEC returned -10.38%/yr vs -2.00%/yr for CNYA. A 0.65 correlation means they provide meaningful diversification when combined. KTEC charges 0.69%/yr vs 0.60%/yr for CNYA.

Доходность

Сравнение доходности KTEC и CNYA

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в KraneShares Hang Seng TECH Index ETF (KTEC) и iShares MSCI China A ETF (CNYA). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, KTEC показывает доходность -17.05%, что значительно ниже, чем у CNYA с доходностью 0.50%.

KTEC

1 день
-3.17%
1 месяц
1.72%
6 месяцев
-20.84%
С начала года
-17.05%
1 год
-19.45%
3 года*
2.63%
5 лет*
-10.38%
10 лет*
—

CNYA

1 день
-2.67%
1 месяц
-7.65%
6 месяцев
-2.15%
С начала года
0.50%
1 год
19.33%
3 года*
8.47%
5 лет*
-2.00%
10 лет*
4.98%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам KTEC и CNYA

2026 (YTD)20252024202320222021
KTEC
KraneShares Hang Seng TECH Index ETF		-17.05%21.01%16.13%-10.41%-26.12%-29.98%
CNYA
iShares MSCI China A ETF		0.50%26.48%10.78%-13.76%-26.51%-0.89%

Correlation

The correlation between KTEC and CNYA is 0.55, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.55

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.65

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.65

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 9 июн. 2021 г.

0.65

The correlation between KTEC and CNYA has been stable across timeframes, ranging from 0.55 to 0.65 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов KTEC и CNYA

Секторы
KTEC
CNYA

Потребительский циклический сектор

35.3%
5.2%

Технологии

35.3%
31.7%

Коммуникационные услуги

18.0%
1.3%

Промышленность

8.3%
15.4%

Здравоохранение

1.9%
3.9%

Сырьевые материалы

-

11.2%

Потребительский защитный сектор

-

6.8%

Энергетика

-

3.1%

Финансовые услуги

-

17.6%

Недвижимость

-

0.6%

Коммунальные услуги

-

3.3%

Потребительский циклический сектор

KTEC
35.3%
CNYA
5.2%

Технологии

KTEC
35.3%
CNYA
31.7%

Коммуникационные услуги

KTEC
18.0%
CNYA
1.3%

Промышленность

KTEC
8.3%
CNYA
15.4%

Здравоохранение

KTEC
1.9%
CNYA
3.9%

Сырьевые материалы

KTEC

-

CNYA
11.2%

Потребительский защитный сектор

KTEC

-

CNYA
6.8%

Энергетика

KTEC

-

CNYA
3.1%

Финансовые услуги

KTEC

-

CNYA
17.6%

Недвижимость

KTEC

-

CNYA
0.6%

Коммунальные услуги

KTEC

-

CNYA
3.3%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

KraneShares Hang Seng TECH Index ETF

iShares MSCI China A ETF

Часто сравнивают с KTEC:
KTEC с KWEBKTEC с MCHIKTEC с ^HSIKTEC с TCHIKTEC с HSTE.LKTEC с FDVKTEC с WEX
Часто сравнивают с CNYA:
CNYA с MCHICNYA с ASHRCNYA с ICHN.ASCNYA с KBACNYA с FLCHCNYA с ICGA.DECNYA с GXC

Доходность на риск

KTEC vs. CNYA — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
KTEC
Ранг доходности на риск KTEC: 44
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа KTEC: 44
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино KTEC: 44
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега KTEC: 44
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара KTEC: 55
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина KTEC: 55
Ранг коэф-та Мартина
CNYA
Ранг доходности на риск CNYA: 3838
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CNYA: 3333
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CNYA: 3232
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CNYA: 3232
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CNYA: 4545
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CNYA: 4747
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение KTEC c CNYA - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для KraneShares Hang Seng TECH Index ETF (KTEC) и iShares MSCI China A ETF (CNYA). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

KTECCNYADifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
-0.70
0.98

-1.67

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
-0.89
1.43

-2.32

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

0.90

1.18

-0.28

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.53

1.87

-2.41

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-0.99

6.30

-7.29

KTEC vs. CNYA - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа KTEC на текущий момент составляет -0.70, что ниже коэффициента Шарпа CNYA равного 0.98. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа KTEC и CNYA, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок KTEC и CNYA

Максимальная просадка KTEC за все время составила -66.90%, что больше максимальной просадки CNYA в -49.49%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок KTEC и CNYA.

Загрузка графика...

Показатели просадок

KTECCNYAРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-66.90%

-49.49%

-17.41%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-36.49%

-10.37%

-26.12%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-36.49%

-33.35%

-3.14%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-63.14%

-44.65%

-18.49%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

—

-49.49%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-47.65%

-20.39%

-27.26%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-44.04%

-20.61%

-23.43%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

19.64%

3.08%

+16.56%

Волатильность

Сравнение волатильности KTEC и CNYA

Текущая волатильность для KraneShares Hang Seng TECH Index ETF (KTEC) составляет 7.40%, в то время как у iShares MSCI China A ETF (CNYA) волатильность равна 9.17%. Это указывает на то, что KTEC испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с CNYA. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

KTECCNYAРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

7.40%

9.17%

-1.77%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

20.12%

15.54%

+4.58%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

28.06%

19.93%

+8.13%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

43.16%

24.09%

+19.07%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

42.86%

23.62%

+19.24%

Сравнение комиссий KTEC и CNYA

KTEC берет комиссию в 0.69%, что несколько больше комиссии CNYA в 0.60%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов KTEC и CNYA

Дивидендная доходность KTEC за последние двенадцать месяцев составляет около 4.04%, что больше доходности CNYA в 1.87%

ПозицияTTM2025202420232022202120202019201820172016
CNYA
iShares MSCI China A ETF		1.87%1.92%2.51%4.23%2.69%1.11%1.06%1.21%3.92%0.97%1.38%
KTEC
KraneShares Hang Seng TECH Index ETF		4.04%3.36%0.27%0.81%0.16%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы

KTEC and CNYA have a correlation of 0.55, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

CNYA has higher volatility (9.17%) compared to KTEC (7.40%). In terms of maximum drawdown, KTEC dropped -66.90% vs CNYA's -49.49%.

On 5-year performance, CNYA leads with -2.00% vs -10.38% for KTEC. On fees, CNYA is cheaper at 0.60% per year. On volatility, KTEC has been the lower-risk option at 7.40%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, CNYA has performed better with a -2.00% return vs -10.38%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

CNYA is cheaper with a 0.60% expense ratio, compared with 0.69% for KTEC.

KTEC has the higher dividend yield at 4.04%, compared with 1.87% for CNYA.

KTEC tracks Hang Seng Tech Index, while CNYA tracks MSCI China A Inclusion Index. They also come from different issuers: KraneShares and iShares. Their fees differ too: 0.69% for KTEC and 0.60% for CNYA.

CNYA currently has the higher Sharpe Ratio (0.98 vs -0.70), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для KTEC и CNYA

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор