PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Документация

Сменить план
Сравнение KTEC с CNXT
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение KTEC с CNXT

Последнее обновление 17 июл. 2026 г.
Документация

KTEC (KraneShares Hang Seng TECH Index ETF) and CNXT (VanEck Vectors ChinaAMC SME-ChiNext ETF) are both China Equities funds - KTEC tracks the Hang Seng Tech Index while CNXT tracks the SME-ChiNext 100 Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, KTEC returned -9.80%/yr vs 1.49%/yr for CNXT. A 0.59 correlation means they provide meaningful diversification when combined. KTEC charges 0.69%/yr vs 0.65%/yr for CNXT.

Доходность

Сравнение доходности KTEC и CNXT

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в KraneShares Hang Seng TECH Index ETF (KTEC) и VanEck Vectors ChinaAMC SME-ChiNext ETF (CNXT). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, KTEC показывает доходность -14.33%, что значительно ниже, чем у CNXT с доходностью 18.94%.

KTEC

1 день
1.63%
1 месяц
3.57%
6 месяцев
-19.96%
С начала года
-14.33%
1 год
-16.00%
3 года*
3.03%
5 лет*
-9.80%
10 лет*
—

CNXT

1 день
-4.09%
1 месяц
-10.81%
6 месяцев
10.95%
С начала года
18.94%
1 год
76.32%
3 года*
22.42%
5 лет*
1.49%
10 лет*
5.36%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам KTEC и CNXT

2026 (YTD)20252024202320222021
KTEC
KraneShares Hang Seng TECH Index ETF		-14.33%21.01%16.13%-10.41%-26.12%-29.98%
CNXT
VanEck Vectors ChinaAMC SME-ChiNext ETF		18.94%59.31%12.42%-21.47%-35.58%2.38%

Correlation

The correlation between KTEC and CNXT is 0.52, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.52

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.63

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.59

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 9 июн. 2021 г.

0.59

The correlation between KTEC and CNXT shifts across timeframes, from 0.52 (1 year) to 0.63 (3 years), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов KTEC и CNXT

Секторы
KTEC
CNXT

Потребительский циклический сектор

35.3%
0.6%

Технологии

35.3%
44.3%

Коммуникационные услуги

18.0%
0.9%

Промышленность

8.3%
37.5%

Здравоохранение

1.9%
3.9%

Сырьевые материалы

-

4.9%

Потребительский защитный сектор

-

1.4%

Энергетика

-

-

Финансовые услуги

-

3.7%

Недвижимость

-

-

Коммунальные услуги

-

-

Потребительский циклический сектор

KTEC
35.3%
CNXT
0.6%

Технологии

KTEC
35.3%
CNXT
44.3%

Коммуникационные услуги

KTEC
18.0%
CNXT
0.9%

Промышленность

KTEC
8.3%
CNXT
37.5%

Здравоохранение

KTEC
1.9%
CNXT
3.9%

Сырьевые материалы

KTEC

-

CNXT
4.9%

Потребительский защитный сектор

KTEC

-

CNXT
1.4%

Энергетика

KTEC

-

CNXT

-

Финансовые услуги

KTEC

-

CNXT
3.7%

Недвижимость

KTEC

-

CNXT

-

Коммунальные услуги

KTEC

-

CNXT

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

KraneShares Hang Seng TECH Index ETF

VanEck Vectors ChinaAMC SME-ChiNext ETF

Часто сравнивают с KTEC:
KTEC с KWEBKTEC с MCHIKTEC с ^HSIKTEC с TCHIKTEC с HSTE.LKTEC с FDVKTEC с WEX
Часто сравнивают с CNXT:
CNXT с KSTRCNXT с CXSECNXT с ECNSCNXT с FXICNXT с VOOCNXT с CWEBCNXT с YINN

Доходность на риск

KTEC vs. CNXT — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
KTEC
Ранг доходности на риск KTEC: 55
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа KTEC: 55
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино KTEC: 55
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега KTEC: 55
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара KTEC: 66
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина KTEC: 55
Ранг коэф-та Мартина
CNXT
Ранг доходности на риск CNXT: 8484
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CNXT: 8686
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CNXT: 7979
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CNXT: 7575
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CNXT: 9191
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CNXT: 9090
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение KTEC c CNXT - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для KraneShares Hang Seng TECH Index ETF (KTEC) и VanEck Vectors ChinaAMC SME-ChiNext ETF (CNXT). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

KTECCNXTDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
-0.58
2.21

-2.78

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
-0.69
2.83

-3.52

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

0.92

1.35

-0.43

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.44

4.63

-5.07

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-0.82

15.98

-16.80

KTEC vs. CNXT - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа KTEC на текущий момент составляет -0.58, что ниже коэффициента Шарпа CNXT равного 2.21. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа KTEC и CNXT, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок KTEC и CNXT

Максимальная просадка KTEC за все время составила -66.90%, примерно равная максимальной просадке CNXT в -68.98%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок KTEC и CNXT.

Загрузка графика...

Показатели просадок

KTECCNXTРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-66.90%

-68.98%

+2.08%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-36.49%

-16.58%

-19.91%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-36.49%

-48.60%

+12.11%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-63.45%

-61.21%

-2.24%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

—

-63.30%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-45.94%

-16.58%

-29.36%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-44.03%

-42.58%

-1.45%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

19.54%

4.79%

+14.75%

Волатильность

Сравнение волатильности KTEC и CNXT

Текущая волатильность для KraneShares Hang Seng TECH Index ETF (KTEC) составляет 7.19%, в то время как у VanEck Vectors ChinaAMC SME-ChiNext ETF (CNXT) волатильность равна 15.45%. Это указывает на то, что KTEC испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с CNXT. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

KTECCNXTРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

7.19%

15.45%

-8.26%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

19.89%

25.57%

-5.68%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

27.89%

34.75%

-6.86%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

43.15%

35.92%

+7.23%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

42.86%

32.02%

+10.84%

Сравнение комиссий KTEC и CNXT

KTEC берет комиссию в 0.69%, что несколько больше комиссии CNXT в 0.65%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов KTEC и CNXT

Дивидендная доходность KTEC за последние двенадцать месяцев составляет около 3.92%, что больше доходности CNXT в 0.15%

ПозицияTTM202520242023202220212020201920182017
CNXT
VanEck Vectors ChinaAMC SME-ChiNext ETF		0.15%0.18%0.15%0.00%0.00%9.22%0.01%0.45%0.00%0.19%
KTEC
KraneShares Hang Seng TECH Index ETF		3.92%3.36%0.27%0.81%0.16%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы

KTEC and CNXT have a correlation of 0.52, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

CNXT has higher volatility (15.45%) compared to KTEC (7.19%). In terms of maximum drawdown, KTEC dropped -66.90% vs CNXT's -68.98%.

On 5-year performance, CNXT leads with 1.49% vs -9.80% for KTEC. On fees, CNXT is cheaper at 0.65% per year. On volatility, KTEC has been the lower-risk option at 7.19%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, CNXT has performed better with a 1.49% return vs -9.80%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

CNXT is cheaper with a 0.65% expense ratio, compared with 0.69% for KTEC.

KTEC has the higher dividend yield at 3.92%, compared with 0.15% for CNXT.

KTEC tracks Hang Seng Tech Index, while CNXT tracks SME-ChiNext 100 Index. They also come from different issuers: KraneShares and VanEck. Their fees differ too: 0.69% for KTEC and 0.65% for CNXT.

CNXT currently has the higher Sharpe Ratio (2.21 vs -0.58), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для KTEC и CNXT

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор