Сравнение KROP с TYLD
KROP (Global X AgTech & Food Innovation ETF) and TYLD (Cambria Tactical Yield ETF) are both exchange-traded funds - KROP is a Technology Equities fund tracking the Solactive AgTech & Food Innovation Index, while TYLD is a fund fund actively managed by Cambria. KROP is passively managed, while TYLD is actively managed. Over the past year, KROP returned 7.63% vs 3.96% for TYLD. At a correlation of -0.05, they often move in opposite directions. KROP charges 0.50%/yr vs 0.59%/yr for TYLD.
Доходность
Сравнение доходности KROP и TYLD
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, KROP показывает доходность 11.60%, что значительно выше, чем у TYLD с доходностью 1.68%.
KROP
- 1 день
- -1.01%
- 1 месяц
- -1.85%
- С начала года
- 11.60%
- 6 месяцев
- 11.45%
- 1 год
- 7.63%
- 3 года*
- -1.05%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
TYLD
- 1 день
- 0.00%
- 1 месяц
- 0.28%
- С начала года
- 1.68%
- 6 месяцев
- 1.78%
- 1 год
- 3.96%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам KROP и TYLD
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | |
|---|---|---|---|
KROP Global X AgTech & Food Innovation ETF | 11.60% | 7.95% | -7.49% |
TYLD Cambria Tactical Yield ETF | 1.68% | 4.05% | 5.09% |
Correlation
The correlation between KROP and TYLD is -0.04, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.04 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 4 янв. 2024 г. | -0.05 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
KROP vs. TYLD — Ранг доходности на риск
KROP
TYLD
Сравнение KROP c TYLD - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Global X AgTech & Food Innovation ETF (KROP) и Cambria Tactical Yield ETF (TYLD). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| KROP | TYLD | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -4.94 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -10.24 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.10 | 2.59 | -1.49 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 0.68 | 33.51 | -32.83 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 1.46 | 124.34 | -122.88 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок KROP и TYLD
Максимальная просадка KROP за все время составила -62.08%, что больше максимальной просадки TYLD в -1.06%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок KROP и TYLD.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| KROP | TYLD | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -62.08% | -1.06% | -61.02% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -11.29% | -0.12% | -11.17% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -28.70% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -51.27% | 0.00% | -51.27% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -44.71% | -0.10% | -44.61% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 5.23% | 0.03% | +5.20% |
Волатильность
Сравнение волатильности KROP и TYLD
Global X AgTech & Food Innovation ETF (KROP) имеет более высокую волатильность в 4.54% по сравнению с Cambria Tactical Yield ETF (TYLD) с волатильностью 0.15%. Это указывает на то, что KROP испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с TYLD. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| KROP | TYLD | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 4.54% | 0.15% | +4.39% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 12.48% | 0.54% | +11.94% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 16.19% | 0.74% | +15.45% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 22.23% | 1.75% | +20.48% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 22.23% | 1.75% | +20.48% |
Сравнение комиссий KROP и TYLD
KROP берет комиссию в 0.50%, что меньше комиссии TYLD в 0.59%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов KROP и TYLD
Дивидендная доходность KROP за последние двенадцать месяцев составляет около 2.45%, что меньше доходности TYLD в 3.74%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 |
|---|---|---|---|---|---|---|
KROP Global X AgTech & Food Innovation ETF | 2.45% | 2.73% | 1.89% | 1.36% | 0.71% | 0.69% |
TYLD Cambria Tactical Yield ETF | 3.74% | 4.38% | 4.24% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
KROP and TYLD have a correlation of -0.04, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
KROP has higher volatility (4.54%) compared to TYLD (0.15%). In terms of maximum drawdown, KROP dropped -62.08% vs TYLD's -1.06%.
On 1-year performance, KROP leads with 7.63% vs 3.96% for TYLD. On fees, KROP is cheaper at 0.50% per year. On volatility, TYLD has been the lower-risk option at 0.15%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, KROP has performed better with a 7.63% return vs 3.96%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
KROP is cheaper with a 0.50% expense ratio, compared with 0.59% for TYLD.
TYLD has the higher dividend yield at 3.74%, compared with 2.45% for KROP.
They also come from different issuers: Global X and Cambria. Their fees differ too: 0.50% for KROP and 0.59% for TYLD.
TYLD currently has the higher Sharpe Ratio (5.41 vs 0.47), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для KROP и TYLD
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор