PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение KROP с CIBR
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности KROP и CIBR

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Global X AgTech & Food Innovation ETF (KROP) и First Trust NASDAQ Cybersecurity ETF (CIBR). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, KROP показывает доходность 16.59%, что значительно ниже, чем у CIBR с доходностью 27.16%.


KROP

1 день
0.22%
1 месяц
-0.70%
С начала года
16.59%
6 месяцев
14.86%
1 год
12.86%
3 года*
0.72%
5 лет*
10 лет*

CIBR

1 день
-1.06%
1 месяц
27.98%
С начала года
27.16%
6 месяцев
21.95%
1 год
25.06%
3 года*
27.82%
5 лет*
16.03%
10 лет*
18.34%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам KROP и CIBR


2026 (YTD)20252024202320222021
KROP
Global X AgTech & Food Innovation ETF
16.59%7.95%-8.74%-23.86%-27.23%-18.75%
CIBR
First Trust NASDAQ Cybersecurity ETF
27.16%13.06%18.21%39.71%-26.46%11.71%

Correlation

The correlation between KROP and CIBR is 0.07, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.07

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.27

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 15 июл. 2021 г.

0.43

Over the past year, the correlation between KROP and CIBR has dropped to 0.07 - well below their long-term average of 0.43, suggesting their price drivers have been diverging.

Сравнение распределения секторов KROP и CIBR


Секторы
KROP
CIBR

Промышленность

39.7%
3.5%

Сырьевые материалы

32.1%

-

Потребительский защитный сектор

26.3%

-

Здравоохранение

0.3%

-

Потребительский циклический сектор

0.3%

-

Коммуникационные услуги

-

2.6%

Энергетика

-

-

Финансовые услуги

-

-

Недвижимость

-

-

Технологии

-

94.0%

Коммунальные услуги

-

-

Промышленность

KROP
39.7%
CIBR
3.5%

Сырьевые материалы

KROP
32.1%
CIBR

-

Потребительский защитный сектор

KROP
26.3%
CIBR

-

Здравоохранение

KROP
0.3%
CIBR

-

Потребительский циклический сектор

KROP
0.3%
CIBR

-

Коммуникационные услуги

KROP

-

CIBR
2.6%

Энергетика

KROP

-

CIBR

-

Финансовые услуги

KROP

-

CIBR

-

Недвижимость

KROP

-

CIBR

-

Технологии

KROP

-

CIBR
94.0%

Коммунальные услуги

KROP

-

CIBR

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Global X AgTech & Food Innovation ETF

First Trust NASDAQ Cybersecurity ETF

Доходность на риск

KROP vs. CIBR — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

KROP
Ранг доходности на риск KROP: 2323
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа KROP: 2424
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино KROP: 2424
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега KROP: 2323
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара KROP: 2424
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина KROP: 2222
Ранг коэф-та Мартина

CIBR
Ранг доходности на риск CIBR: 2727
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CIBR: 2929
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CIBR: 2929
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CIBR: 2929
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CIBR: 2525
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CIBR: 2323
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение KROP c CIBR - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Global X AgTech & Food Innovation ETF (KROP) и First Trust NASDAQ Cybersecurity ETF (CIBR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


KROPCIBRDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.22

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.28

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.15

1.19

-0.04

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.14

1.14

0.00

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

2.58

2.71

-0.13

KROP vs. CIBR - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа KROP на текущий момент составляет 0.81, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа CIBR равному 1.03. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа KROP и CIBR, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


KROPCIBRРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.81

1.03

-0.22

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.65

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.78

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

-0.57

0.66

-1.23

Просадки

Сравнение просадок KROP и CIBR

Максимальная просадка KROP за все время составила -61.96%, что больше максимальной просадки CIBR в -33.89%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок KROP и CIBR.


Загрузка графика...

Показатели просадок


KROPCIBRРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-61.96%

-33.89%

-28.07%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-11.29%

-21.99%

+10.70%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-28.70%

-21.99%

-6.71%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-33.89%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-33.89%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-48.93%

-3.84%

-45.09%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-44.50%

-8.66%

-35.84%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

4.99%

9.26%

-4.27%

Волатильность

Сравнение волатильности KROP и CIBR

Текущая волатильность для Global X AgTech & Food Innovation ETF (KROP) составляет 4.69%, в то время как у First Trust NASDAQ Cybersecurity ETF (CIBR) волатильность равна 11.15%. Это указывает на то, что KROP испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с CIBR. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


KROPCIBRРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.69%

11.15%

-6.46%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

11.98%

20.93%

-8.95%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

16.04%

24.50%

-8.46%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

22.27%

24.95%

-2.68%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

22.27%

23.59%

-1.32%

Сравнение комиссий KROP и CIBR

KROP берет комиссию в 0.50%, что меньше комиссии CIBR в 0.60%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов KROP и CIBR

Дивидендная доходность KROP за последние двенадцать месяцев составляет около 2.34%, что больше доходности CIBR в 0.45%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
CIBR
First Trust NASDAQ Cybersecurity ETF
0.45%0.42%0.29%0.42%0.31%0.59%1.10%0.23%0.23%0.10%0.77%0.58%
KROP
Global X AgTech & Food Innovation ETF
2.34%2.73%1.89%1.36%0.71%0.69%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


KROP and CIBR have a correlation of 0.07, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

CIBR has higher volatility (11.15%) compared to KROP (4.69%). In terms of maximum drawdown, KROP dropped -61.96% vs CIBR's -33.89%.

On 3-year performance, CIBR leads with 27.82% vs 0.72% for KROP. On fees, KROP is cheaper at 0.50% per year. On volatility, KROP has been the lower-risk option at 4.69%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, CIBR has performed better with a 27.82% return vs 0.72%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

KROP is cheaper with a 0.50% expense ratio, compared with 0.60% for CIBR.

KROP has the higher dividend yield at 2.34%, compared with 0.45% for CIBR.

KROP is categorized as Technology Equities, while CIBR is Cybersecurity. KROP tracks Solactive AgTech & Food Innovation Index, while CIBR tracks Nasdaq CTA Cybersecurity Index. They also come from different issuers: Global X and First Trust. Their fees differ too: 0.50% for KROP and 0.60% for CIBR.

CIBR currently has the higher Sharpe Ratio (1.03 vs 0.81), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для KROP и CIBR

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор