Сравнение KROP с CIBR
KROP (Global X AgTech & Food Innovation ETF) and CIBR (First Trust NASDAQ Cybersecurity ETF) are both exchange-traded funds - KROP is a Technology Equities fund tracking the Solactive AgTech & Food Innovation Index, while CIBR is a Cybersecurity fund tracking the Nasdaq CTA Cybersecurity Index. Both are passively managed. Over the past 3 years, KROP returned 0.72%/yr vs 27.82%/yr for CIBR. At a 0.43 correlation, their price movements are largely independent. KROP charges 0.50%/yr vs 0.60%/yr for CIBR.
Доходность
Сравнение доходности KROP и CIBR
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, KROP показывает доходность 16.59%, что значительно ниже, чем у CIBR с доходностью 27.16%.
KROP
- 1 день
- 0.22%
- 1 месяц
- -0.70%
- С начала года
- 16.59%
- 6 месяцев
- 14.86%
- 1 год
- 12.86%
- 3 года*
- 0.72%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
CIBR
- 1 день
- -1.06%
- 1 месяц
- 27.98%
- С начала года
- 27.16%
- 6 месяцев
- 21.95%
- 1 год
- 25.06%
- 3 года*
- 27.82%
- 5 лет*
- 16.03%
- 10 лет*
- 18.34%
Сравнение доходности по годам KROP и CIBR
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
KROP Global X AgTech & Food Innovation ETF | 16.59% | 7.95% | -8.74% | -23.86% | -27.23% | -18.75% |
CIBR First Trust NASDAQ Cybersecurity ETF | 27.16% | 13.06% | 18.21% | 39.71% | -26.46% | 11.71% |
Correlation
The correlation between KROP and CIBR is 0.07, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.07 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.27 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 15 июл. 2021 г. | 0.43 |
Over the past year, the correlation between KROP and CIBR has dropped to 0.07 - well below their long-term average of 0.43, suggesting their price drivers have been diverging.
Сравнение распределения секторов KROP и CIBR
Секторы
KROP
CIBR
Промышленность
Сырьевые материалы
-
Потребительский защитный сектор
-
Здравоохранение
-
Потребительский циклический сектор
-
Коммуникационные услуги
-
Энергетика
-
-
Финансовые услуги
-
-
Недвижимость
-
-
Технологии
-
Коммунальные услуги
-
-
Промышленность
KROP
CIBR
Сырьевые материалы
KROP
CIBR
-
Потребительский защитный сектор
KROP
CIBR
-
Здравоохранение
KROP
CIBR
-
Потребительский циклический сектор
KROP
CIBR
-
Коммуникационные услуги
KROP
-
CIBR
Энергетика
KROP
-
CIBR
-
Финансовые услуги
KROP
-
CIBR
-
Недвижимость
KROP
-
CIBR
-
Технологии
KROP
-
CIBR
Коммунальные услуги
KROP
-
CIBR
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
KROP vs. CIBR — Ранг доходности на риск
KROP
CIBR
Сравнение KROP c CIBR - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Global X AgTech & Food Innovation ETF (KROP) и First Trust NASDAQ Cybersecurity ETF (CIBR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| KROP | CIBR | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.22 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.28 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.15 | 1.19 | -0.04 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.14 | 1.14 | 0.00 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 2.58 | 2.71 | -0.13 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| KROP | CIBR | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.81 | 1.03 | -0.22 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | — | 0.65 | — |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | — | 0.78 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | -0.57 | 0.66 | -1.23 |
Просадки
Сравнение просадок KROP и CIBR
Максимальная просадка KROP за все время составила -61.96%, что больше максимальной просадки CIBR в -33.89%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок KROP и CIBR.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| KROP | CIBR | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -61.96% | -33.89% | -28.07% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -11.29% | -21.99% | +10.70% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -28.70% | -21.99% | -6.71% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -33.89% | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -33.89% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -48.93% | -3.84% | -45.09% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -44.50% | -8.66% | -35.84% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 4.99% | 9.26% | -4.27% |
Волатильность
Сравнение волатильности KROP и CIBR
Текущая волатильность для Global X AgTech & Food Innovation ETF (KROP) составляет 4.69%, в то время как у First Trust NASDAQ Cybersecurity ETF (CIBR) волатильность равна 11.15%. Это указывает на то, что KROP испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с CIBR. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| KROP | CIBR | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 4.69% | 11.15% | -6.46% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 11.98% | 20.93% | -8.95% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 16.04% | 24.50% | -8.46% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 22.27% | 24.95% | -2.68% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 22.27% | 23.59% | -1.32% |
Сравнение комиссий KROP и CIBR
KROP берет комиссию в 0.50%, что меньше комиссии CIBR в 0.60%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов KROP и CIBR
Дивидендная доходность KROP за последние двенадцать месяцев составляет около 2.34%, что больше доходности CIBR в 0.45%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
CIBR First Trust NASDAQ Cybersecurity ETF | 0.45% | 0.42% | 0.29% | 0.42% | 0.31% | 0.59% | 1.10% | 0.23% | 0.23% | 0.10% | 0.77% | 0.58% |
KROP Global X AgTech & Food Innovation ETF | 2.34% | 2.73% | 1.89% | 1.36% | 0.71% | 0.69% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
KROP and CIBR have a correlation of 0.07, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
CIBR has higher volatility (11.15%) compared to KROP (4.69%). In terms of maximum drawdown, KROP dropped -61.96% vs CIBR's -33.89%.
On 3-year performance, CIBR leads with 27.82% vs 0.72% for KROP. On fees, KROP is cheaper at 0.50% per year. On volatility, KROP has been the lower-risk option at 4.69%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 3-year period, CIBR has performed better with a 27.82% return vs 0.72%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
KROP is cheaper with a 0.50% expense ratio, compared with 0.60% for CIBR.
KROP has the higher dividend yield at 2.34%, compared with 0.45% for CIBR.
KROP is categorized as Technology Equities, while CIBR is Cybersecurity. KROP tracks Solactive AgTech & Food Innovation Index, while CIBR tracks Nasdaq CTA Cybersecurity Index. They also come from different issuers: Global X and First Trust. Their fees differ too: 0.50% for KROP and 0.60% for CIBR.
CIBR currently has the higher Sharpe Ratio (1.03 vs 0.81), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для KROP и CIBR
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор