Сравнение KRMN с RYCEY
KRMN (Karman Holdings Inc.) and RYCEY (Rolls-Royce Holdings plc) are both stocks. Both operate in the Aerospace & Defense industry within the Industrials sector. Over the past year, KRMN returned 26.02% vs 40.77% for RYCEY. At a 0.37 correlation, their price movements are largely independent.
Доходность
Сравнение доходности KRMN и RYCEY
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, KRMN показывает доходность -25.67%, что значительно ниже, чем у RYCEY с доходностью 8.80%.
KRMN
- 1 день
- 4.92%
- 1 месяц
- -13.52%
- С начала года
- -25.67%
- 6 месяцев
- -18.19%
- 1 год
- 26.02%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
RYCEY
- 1 день
- 0.83%
- 1 месяц
- 3.97%
- С начала года
- 8.80%
- 6 месяцев
- 17.23%
- 1 год
- 40.77%
- 3 года*
- 112.66%
- 5 лет*
- 62.45%
- 10 лет*
- 7.68%
Сравнение доходности по годам KRMN и RYCEY
| 2026 (YTD) | 2025 | |
|---|---|---|
KRMN Karman Holdings Inc. | -25.67% | 143.49% |
RYCEY Rolls-Royce Holdings plc | 8.80% | 103.85% |
Correlation
The correlation between KRMN and RYCEY is 0.34, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.34 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 14 февр. 2025 г. | 0.37 |
Фундаментальные показатели
KRMN:
$7.21B
RYCEY:
$143.10B
KRMN:
$0.23
RYCEY:
$0.99
KRMN:
240.33
RYCEY:
17.20
KRMN:
2.12
RYCEY:
0.04
KRMN:
13.78
RYCEY:
3.59
KRMN:
14.12
RYCEY:
52.59
KRMN:
$522.59M
RYCEY:
$40.04B
KRMN:
$183.01M
RYCEY:
$10.10B
KRMN:
$108.54M
RYCEY:
$8.04B
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
KRMN vs. RYCEY — Ранг доходности на риск
KRMN
RYCEY
Сравнение KRMN c RYCEY - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Karman Holdings Inc. (KRMN) и Rolls-Royce Holdings plc (RYCEY). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| KRMN | RYCEY | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.71 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.76 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.12 | 1.21 | -0.09 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 0.47 | 1.88 | -1.41 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 1.22 | 5.38 | -4.15 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| KRMN | RYCEY | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.38 | 1.09 | -0.71 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | — | 1.44 | — |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | — | 0.16 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.85 | -0.23 | +1.08 |
Просадки
Сравнение просадок KRMN и RYCEY
Максимальная просадка KRMN за все время составила -55.04%, что меньше максимальной просадки RYCEY в -99.07%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок KRMN и RYCEY.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| KRMN | RYCEY | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -55.04% | -99.07% | +44.03% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -55.04% | -21.75% | -33.29% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | — | -23.37% | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -62.01% | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -94.64% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -52.82% | -78.40% | +25.58% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -13.24% | -84.19% | +70.95% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 21.32% | 7.61% | +13.71% |
Волатильность
Сравнение волатильности KRMN и RYCEY
Karman Holdings Inc. (KRMN) имеет более высокую волатильность в 23.83% по сравнению с Rolls-Royce Holdings plc (RYCEY) с волатильностью 13.07%. Это указывает на то, что KRMN испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с RYCEY. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| KRMN | RYCEY | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 23.83% | 13.07% | +10.76% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 56.83% | 32.78% | +24.05% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 69.19% | 37.69% | +31.50% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 68.48% | 43.52% | +24.96% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 68.48% | 49.33% | +19.15% |
Дивиденды
Сравнение дивидендов KRMN и RYCEY
KRMN не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность RYCEY за последние двенадцать месяцев составляет около 0.75%.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
KRMN Karman Holdings Inc. | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
RYCEY Rolls-Royce Holdings plc | 0.75% | 0.86% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 5.51% | 1.56% | 1.32% | 1.55% | 4.19% | 14.44% |
Финансовые показатели
Сравнение финансовых показателей KRMN и RYCEY
Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели Karman Holdings Inc. и Rolls-Royce Holdings plc. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.
Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности
Сравнение рентабельности KRMN и RYCEY
KRMN - Валовая рентабельность
Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Karman Holdings Inc. сообщила о валовой прибыли в 63.87M при выручке в 151.21M, что соответствует валовой рентабельности в 42.2%.
RYCEY - Валовая рентабельность
Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Rolls-Royce Holdings plc сообщила о валовой прибыли в 3.19B при выручке в 11.64B, что соответствует валовой рентабельности в 27.4%.
KRMN - Операционная рентабельность
Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Karman Holdings Inc. сообщила об операционной прибыли в 21.45M при выручке в 151.21M, что соответствует операционной рентабельности 14.2%.
RYCEY - Операционная рентабельность
Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Rolls-Royce Holdings plc сообщила об операционной прибыли в 3.23B при выручке в 11.64B, что соответствует операционной рентабельности 27.7%.
KRMN - Чистая рентабельность
Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Karman Holdings Inc. сообщила о чистой прибыли в 7.79M при выручке в 151.21M, что соответствует чистой рентабельности 5.2%.
RYCEY - Чистая рентабельность
Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Rolls-Royce Holdings plc сообщила о чистой прибыли в 1.42B при выручке в 11.64B, что соответствует чистой рентабельности 12.2%.
Часто задаваемые вопросы
KRMN and RYCEY have a correlation of 0.34, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
KRMN has higher volatility (23.83%) compared to RYCEY (13.07%). In terms of maximum drawdown, KRMN dropped -55.04% vs RYCEY's -99.07%.
RYCEY currently has the higher Sharpe Ratio (1.09 vs 0.38), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для KRMN и RYCEY
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор