Сравнение KRMA с XYLD
KRMA (Global X Conscious Companies ETF) and XYLD (Global X S&P 500 Covered Call ETF) are both exchange-traded funds - KRMA is a Large Cap Growth Equities fund tracking the Concinnity Conscious Companies Index GTR Index, while XYLD is a Derivative Income fund tracking the Cboe S&P 500 BuyWrite Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, KRMA returned 10.98%/yr vs 7.76%/yr for XYLD. A 0.77 correlation means they provide meaningful diversification when combined. KRMA charges 0.43%/yr vs 0.60%/yr for XYLD.
Доходность
Сравнение доходности KRMA и XYLD
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, KRMA показывает доходность 12.23%, что значительно выше, чем у XYLD с доходностью 5.14%.
KRMA
- 1 день
- 0.38%
- 1 месяц
- 5.83%
- С начала года
- 12.23%
- 6 месяцев
- 12.43%
- 1 год
- 28.28%
- 3 года*
- 19.17%
- 5 лет*
- 10.98%
- 10 лет*
- —
XYLD
- 1 день
- 0.17%
- 1 месяц
- 1.87%
- С начала года
- 5.14%
- 6 месяцев
- 6.53%
- 1 год
- 17.83%
- 3 года*
- 11.29%
- 5 лет*
- 7.76%
- 10 лет*
- 8.23%
Сравнение доходности по годам KRMA и XYLD
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
KRMA Global X Conscious Companies ETF | 12.23% | 13.98% | 18.12% | 22.08% | -18.96% | 27.71% | 17.53% | 30.07% | -3.89% | 22.92% |
XYLD Global X S&P 500 Covered Call ETF | 5.14% | 8.02% | 19.49% | 11.10% | -12.05% | 19.59% | -0.56% | 21.41% | -6.09% | 16.49% |
Correlation
The correlation between KRMA and XYLD is 0.82, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.82 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.80 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.81 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 13 июл. 2016 г. | 0.77 |
The correlation between KRMA and XYLD has been stable across timeframes, ranging from 0.77 to 0.82 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов KRMA и XYLD
Секторы
KRMA
XYLD
Технологии
Финансовые услуги
Потребительский циклический сектор
Коммуникационные услуги
Здравоохранение
Промышленность
Потребительский защитный сектор
Энергетика
Недвижимость
Сырьевые материалы
Коммунальные услуги
Технологии
KRMA
XYLD
Финансовые услуги
KRMA
XYLD
Потребительский циклический сектор
KRMA
XYLD
Коммуникационные услуги
KRMA
XYLD
Здравоохранение
KRMA
XYLD
Промышленность
KRMA
XYLD
Потребительский защитный сектор
KRMA
XYLD
Энергетика
KRMA
XYLD
Недвижимость
KRMA
XYLD
Сырьевые материалы
KRMA
XYLD
Коммунальные услуги
KRMA
XYLD
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
KRMA vs. XYLD — Ранг доходности на риск
KRMA
XYLD
Сравнение KRMA c XYLD - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Global X Conscious Companies ETF (KRMA) и Global X S&P 500 Covered Call ETF (XYLD). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| KRMA | XYLD | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.43 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.71 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.41 | 1.65 | -0.24 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.29 | 3.39 | -0.09 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 13.96 | 18.02 | -4.06 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| KRMA | XYLD | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.31 | 2.74 | -0.43 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.64 | 0.69 | -0.05 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | — | 0.58 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.76 | 0.60 | +0.15 |
Просадки
Сравнение просадок KRMA и XYLD
Максимальная просадка KRMA за все время составила -36.16%, что больше максимальной просадки XYLD в -33.46%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок KRMA и XYLD.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| KRMA | XYLD | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -36.16% | -33.46% | -2.70% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -8.62% | -5.29% | -3.33% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -19.41% | -15.53% | -3.88% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -26.12% | -18.66% | -7.46% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -33.46% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.65% | 0.00% | -0.65% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -4.91% | -3.72% | -1.19% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.03% | 0.99% | +1.04% |
Волатильность
Сравнение волатильности KRMA и XYLD
Global X Conscious Companies ETF (KRMA) имеет более высокую волатильность в 3.07% по сравнению с Global X S&P 500 Covered Call ETF (XYLD) с волатильностью 0.85%. Это указывает на то, что KRMA испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с XYLD. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| KRMA | XYLD | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 3.07% | 0.85% | +2.22% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 9.34% | 5.37% | +3.97% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 12.30% | 6.54% | +5.76% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 17.18% | 11.22% | +5.96% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 18.50% | 14.21% | +4.29% |
Сравнение комиссий KRMA и XYLD
KRMA берет комиссию в 0.43%, что меньше комиссии XYLD в 0.60%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов KRMA и XYLD
Дивидендная доходность KRMA за последние двенадцать месяцев составляет около 2.31%, что меньше доходности XYLD в 10.50%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
KRMA Global X Conscious Companies ETF | 2.31% | 2.59% | 0.91% | 1.16% | 0.86% | 1.07% | 0.96% | 1.52% | 1.82% | 1.21% | 0.96% | 0.00% |
XYLD Global X S&P 500 Covered Call ETF | 10.50% | 10.51% | 11.54% | 10.51% | 13.43% | 9.07% | 7.93% | 5.76% | 7.12% | 5.18% | 3.23% | 4.65% |
Часто задаваемые вопросы
KRMA and XYLD have a correlation of 0.82, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
KRMA has higher volatility (3.07%) compared to XYLD (0.85%). In terms of maximum drawdown, KRMA dropped -36.16% vs XYLD's -33.46%.
On 5-year performance, KRMA leads with 10.98% vs 7.76% for XYLD. On fees, KRMA is cheaper at 0.43% per year. On volatility, XYLD has been the lower-risk option at 0.85%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, KRMA has performed better with a 10.98% return vs 7.76%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
KRMA is cheaper with a 0.43% expense ratio, compared with 0.60% for XYLD.
XYLD has the higher dividend yield at 10.50%, compared with 2.31% for KRMA.
KRMA is categorized as Large Cap Growth Equities, while XYLD is Derivative Income. KRMA tracks Concinnity Conscious Companies Index GTR Index, while XYLD tracks Cboe S&P 500 BuyWrite Index. Their fees differ too: 0.43% for KRMA and 0.60% for XYLD.
XYLD currently has the higher Sharpe Ratio (2.74 vs 2.31), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для KRMA и XYLD
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор