Сравнение KRMA с IOO
KRMA (Global X Conscious Companies ETF) and IOO (iShares Global 100 ETF) are both exchange-traded funds - KRMA is a Large Cap Growth Equities fund tracking the Concinnity Conscious Companies Index GTR Index, while IOO is a Global Equities fund tracking the S&P Global 100 Index (Net). Both are passively managed. Over the past 5 years, KRMA returned 10.98%/yr vs 16.78%/yr for IOO. Their correlation of 0.85 suggests significant overlap in exposure. KRMA charges 0.43%/yr vs 0.40%/yr for IOO.
Доходность
Сравнение доходности KRMA и IOO
Загрузка графика...
Доходность по периодам
Доходность обеих инвестиций с начала года близка: KRMA показывает доходность 12.23%, а IOO немного выше – 12.77%.
KRMA
- 1 день
- 0.38%
- 1 месяц
- 5.83%
- С начала года
- 12.23%
- 6 месяцев
- 12.43%
- 1 год
- 28.28%
- 3 года*
- 19.17%
- 5 лет*
- 10.98%
- 10 лет*
- —
IOO
- 1 день
- 0.45%
- 1 месяц
- 4.62%
- С начала года
- 12.77%
- 6 месяцев
- 13.23%
- 1 год
- 38.40%
- 3 года*
- 25.74%
- 5 лет*
- 16.78%
- 10 лет*
- 16.67%
Сравнение доходности по годам KRMA и IOO
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
KRMA Global X Conscious Companies ETF | 12.23% | 13.98% | 18.12% | 22.08% | -18.96% | 27.71% | 17.53% | 30.07% | -3.89% | 22.92% |
IOO iShares Global 100 ETF | 12.77% | 27.02% | 26.54% | 27.71% | -16.34% | 26.03% | 18.61% | 30.01% | -6.22% | 23.56% |
Correlation
The correlation between KRMA and IOO is 0.85, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.85 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.86 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.89 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 13 июл. 2016 г. | 0.85 |
The correlation between KRMA and IOO has been stable across timeframes, ranging from 0.85 to 0.89 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов KRMA и IOO
Секторы
KRMA
IOO
Технологии
Финансовые услуги
Потребительский циклический сектор
Коммуникационные услуги
Здравоохранение
Промышленность
Потребительский защитный сектор
Энергетика
Недвижимость
Сырьевые материалы
Коммунальные услуги
Технологии
KRMA
IOO
Финансовые услуги
KRMA
IOO
Потребительский циклический сектор
KRMA
IOO
Коммуникационные услуги
KRMA
IOO
Здравоохранение
KRMA
IOO
Промышленность
KRMA
IOO
Потребительский защитный сектор
KRMA
IOO
Энергетика
KRMA
IOO
Недвижимость
KRMA
IOO
Сырьевые материалы
KRMA
IOO
Коммунальные услуги
KRMA
IOO
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
KRMA vs. IOO — Ранг доходности на риск
KRMA
IOO
Сравнение KRMA c IOO - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Global X Conscious Companies ETF (KRMA) и iShares Global 100 ETF (IOO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| KRMA | IOO | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.54 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.67 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.41 | 1.51 | -0.10 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.29 | 3.88 | -0.59 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 13.96 | 18.01 | -4.05 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| KRMA | IOO | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.31 | 2.85 | -0.54 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.64 | 0.99 | -0.35 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | — | 0.94 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.76 | 0.39 | +0.36 |
Просадки
Сравнение просадок KRMA и IOO
Максимальная просадка KRMA за все время составила -36.16%, что меньше максимальной просадки IOO в -55.85%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок KRMA и IOO.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| KRMA | IOO | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -36.16% | -55.85% | +19.69% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -8.62% | -9.94% | +1.32% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -19.41% | -19.19% | -0.22% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -26.12% | -23.52% | -2.60% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -31.43% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.65% | -0.88% | +0.23% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -4.91% | -11.27% | +6.36% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.03% | 2.14% | -0.11% |
Волатильность
Сравнение волатильности KRMA и IOO
Текущая волатильность для Global X Conscious Companies ETF (KRMA) составляет 3.07%, в то время как у iShares Global 100 ETF (IOO) волатильность равна 3.70%. Это указывает на то, что KRMA испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с IOO. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| KRMA | IOO | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 3.07% | 3.70% | -0.63% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 9.34% | 10.59% | -1.25% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 12.30% | 13.54% | -1.24% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 17.18% | 17.04% | +0.14% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 18.50% | 17.77% | +0.73% |
Сравнение комиссий KRMA и IOO
KRMA берет комиссию в 0.43%, что несколько больше комиссии IOO в 0.40%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов KRMA и IOO
Дивидендная доходность KRMA за последние двенадцать месяцев составляет около 2.31%, что больше доходности IOO в 0.81%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
IOO iShares Global 100 ETF | 0.81% | 0.92% | 1.08% | 1.49% | 2.00% | 1.53% | 1.49% | 2.02% | 2.54% | 2.23% | 2.75% | 2.89% |
KRMA Global X Conscious Companies ETF | 2.31% | 2.59% | 0.91% | 1.16% | 0.86% | 1.07% | 0.96% | 1.52% | 1.82% | 1.21% | 0.96% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
KRMA and IOO have a correlation of 0.85, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
IOO has higher volatility (3.70%) compared to KRMA (3.07%). In terms of maximum drawdown, KRMA dropped -36.16% vs IOO's -55.85%.
On 5-year performance, IOO leads with 16.78% vs 10.98% for KRMA. On fees, IOO is cheaper at 0.40% per year. On volatility, KRMA has been the lower-risk option at 3.07%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, IOO has performed better with a 16.78% return vs 10.98%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
IOO is cheaper with a 0.40% expense ratio, compared with 0.43% for KRMA.
KRMA has the higher dividend yield at 2.31%, compared with 0.81% for IOO.
KRMA is categorized as Large Cap Growth Equities, while IOO is Global Equities. KRMA tracks Concinnity Conscious Companies Index GTR Index, while IOO tracks S&P Global 100 Index (Net). They also come from different issuers: Global X and iShares. Their fees differ too: 0.43% for KRMA and 0.40% for IOO.
IOO currently has the higher Sharpe Ratio (2.85 vs 2.31), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для KRMA и IOO
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор