PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение KRMA с IOO
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности KRMA и IOO

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Global X Conscious Companies ETF (KRMA) и iShares Global 100 ETF (IOO). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

Доходность обеих инвестиций с начала года близка: KRMA показывает доходность 12.23%, а IOO немного выше – 12.77%.


KRMA

1 день
0.38%
1 месяц
5.83%
С начала года
12.23%
6 месяцев
12.43%
1 год
28.28%
3 года*
19.17%
5 лет*
10.98%
10 лет*

IOO

1 день
0.45%
1 месяц
4.62%
С начала года
12.77%
6 месяцев
13.23%
1 год
38.40%
3 года*
25.74%
5 лет*
16.78%
10 лет*
16.67%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам KRMA и IOO


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
KRMA
Global X Conscious Companies ETF
12.23%13.98%18.12%22.08%-18.96%27.71%17.53%30.07%-3.89%22.92%
IOO
iShares Global 100 ETF
12.77%27.02%26.54%27.71%-16.34%26.03%18.61%30.01%-6.22%23.56%

Correlation

The correlation between KRMA and IOO is 0.85, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.85

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.86

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.89

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 13 июл. 2016 г.

0.85

The correlation between KRMA and IOO has been stable across timeframes, ranging from 0.85 to 0.89 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов KRMA и IOO


Секторы
KRMA
IOO

Технологии

41.8%
46.2%

Финансовые услуги

11.5%
9.1%

Потребительский циклический сектор

10.8%
8.4%

Коммуникационные услуги

9.4%
11.0%

Здравоохранение

8.7%
8.4%

Промышленность

7.1%
4.8%

Потребительский защитный сектор

3.5%
5.6%

Энергетика

2.7%
3.6%

Недвижимость

1.9%
0.2%

Сырьевые материалы

1.6%
1.7%

Коммунальные услуги

0.9%
0.5%

Технологии

KRMA
41.8%
IOO
46.2%

Финансовые услуги

KRMA
11.5%
IOO
9.1%

Потребительский циклический сектор

KRMA
10.8%
IOO
8.4%

Коммуникационные услуги

KRMA
9.4%
IOO
11.0%

Здравоохранение

KRMA
8.7%
IOO
8.4%

Промышленность

KRMA
7.1%
IOO
4.8%

Потребительский защитный сектор

KRMA
3.5%
IOO
5.6%

Энергетика

KRMA
2.7%
IOO
3.6%

Недвижимость

KRMA
1.9%
IOO
0.2%

Сырьевые материалы

KRMA
1.6%
IOO
1.7%

Коммунальные услуги

KRMA
0.9%
IOO
0.5%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Global X Conscious Companies ETF

iShares Global 100 ETF

Доходность на риск

KRMA vs. IOO — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

KRMA
Ранг доходности на риск KRMA: 7171
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа KRMA: 7272
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино KRMA: 7171
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега KRMA: 6969
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара KRMA: 6767
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина KRMA: 7575
Ранг коэф-та Мартина

IOO
Ранг доходности на риск IOO: 8484
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IOO: 8787
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IOO: 8787
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IOO: 8484
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IOO: 7878
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IOO: 8686
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение KRMA c IOO - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Global X Conscious Companies ETF (KRMA) и iShares Global 100 ETF (IOO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


KRMAIOODifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.54

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.67

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.41

1.51

-0.10

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.29

3.88

-0.59

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

13.96

18.01

-4.05

KRMA vs. IOO - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа KRMA на текущий момент составляет 2.31, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа IOO равному 2.85. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа KRMA и IOO, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


KRMAIOOРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.31

2.85

-0.54

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.64

0.99

-0.35

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.94

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.76

0.39

+0.36

Просадки

Сравнение просадок KRMA и IOO

Максимальная просадка KRMA за все время составила -36.16%, что меньше максимальной просадки IOO в -55.85%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок KRMA и IOO.


Загрузка графика...

Показатели просадок


KRMAIOOРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-36.16%

-55.85%

+19.69%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-8.62%

-9.94%

+1.32%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-19.41%

-19.19%

-0.22%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-26.12%

-23.52%

-2.60%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-31.43%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.65%

-0.88%

+0.23%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-4.91%

-11.27%

+6.36%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.03%

2.14%

-0.11%

Волатильность

Сравнение волатильности KRMA и IOO

Текущая волатильность для Global X Conscious Companies ETF (KRMA) составляет 3.07%, в то время как у iShares Global 100 ETF (IOO) волатильность равна 3.70%. Это указывает на то, что KRMA испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с IOO. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


KRMAIOOРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.07%

3.70%

-0.63%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

9.34%

10.59%

-1.25%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

12.30%

13.54%

-1.24%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

17.18%

17.04%

+0.14%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

18.50%

17.77%

+0.73%

Сравнение комиссий KRMA и IOO

KRMA берет комиссию в 0.43%, что несколько больше комиссии IOO в 0.40%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов KRMA и IOO

Дивидендная доходность KRMA за последние двенадцать месяцев составляет около 2.31%, что больше доходности IOO в 0.81%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
IOO
iShares Global 100 ETF
0.81%0.92%1.08%1.49%2.00%1.53%1.49%2.02%2.54%2.23%2.75%2.89%
KRMA
Global X Conscious Companies ETF
2.31%2.59%0.91%1.16%0.86%1.07%0.96%1.52%1.82%1.21%0.96%0.00%

Часто задаваемые вопросы


KRMA and IOO have a correlation of 0.85, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

IOO has higher volatility (3.70%) compared to KRMA (3.07%). In terms of maximum drawdown, KRMA dropped -36.16% vs IOO's -55.85%.

On 5-year performance, IOO leads with 16.78% vs 10.98% for KRMA. On fees, IOO is cheaper at 0.40% per year. On volatility, KRMA has been the lower-risk option at 3.07%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, IOO has performed better with a 16.78% return vs 10.98%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

IOO is cheaper with a 0.40% expense ratio, compared with 0.43% for KRMA.

KRMA has the higher dividend yield at 2.31%, compared with 0.81% for IOO.

KRMA is categorized as Large Cap Growth Equities, while IOO is Global Equities. KRMA tracks Concinnity Conscious Companies Index GTR Index, while IOO tracks S&P Global 100 Index (Net). They also come from different issuers: Global X and iShares. Their fees differ too: 0.43% for KRMA and 0.40% for IOO.

IOO currently has the higher Sharpe Ratio (2.85 vs 2.31), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для KRMA и IOO

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор