PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение KRMA с DGRO
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности KRMA и DGRO

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Global X Conscious Companies ETF (KRMA) и iShares Core Dividend Growth ETF (DGRO). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, KRMA показывает доходность 11.07%, что значительно ниже, чем у DGRO с доходностью 12.80%. Обе инвестиции показали близкие результаты за последние 10 лет, причем акции KRMA имеют среднегодовую доходность 13.66%, а акции DGRO немного отстают с 13.31%.


KRMA

1 день
-0.06%
1 месяц
1.15%
6 месяцев
9.74%
С начала года
11.07%
1 год
21.19%
3 года*
16.73%
5 лет*
10.26%
10 лет*
13.66%

DGRO

1 день
1.25%
1 месяц
2.37%
6 месяцев
9.53%
С начала года
12.80%
1 год
22.87%
3 года*
17.04%
5 лет*
11.27%
10 лет*
13.31%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам KRMA и DGRO


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
KRMA
Global X Conscious Companies ETF
11.07%13.98%18.12%22.08%-18.96%27.71%17.53%30.07%-3.89%22.92%
DGRO
iShares Core Dividend Growth ETF
12.80%15.69%16.62%10.47%-7.91%26.64%9.50%29.87%-2.38%23.00%

Correlation

The correlation between KRMA and DGRO is 0.68, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.68

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.77

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.83

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.83

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 12 июл. 2016 г.

0.83

The correlation between KRMA and DGRO shifts across timeframes, from 0.68 (1 year) to 0.83 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов KRMA и DGRO


Секторы
KRMA
DGRO

Технологии

41.0%
22.0%

Финансовые услуги

12.5%
20.6%

Потребительский циклический сектор

11.1%
5.4%

Здравоохранение

9.4%
16.5%

Коммуникационные услуги

8.8%
0.1%

Промышленность

5.9%
10.4%

Потребительский защитный сектор

3.6%
11.1%

Энергетика

2.4%
5.1%

Сырьевые материалы

2.0%
2.4%

Недвижимость

2.0%

-

Коммунальные услуги

1.0%
6.4%

Технологии

KRMA
41.0%
DGRO
22.0%

Финансовые услуги

KRMA
12.5%
DGRO
20.6%

Потребительский циклический сектор

KRMA
11.1%
DGRO
5.4%

Здравоохранение

KRMA
9.4%
DGRO
16.5%

Коммуникационные услуги

KRMA
8.8%
DGRO
0.1%

Промышленность

KRMA
5.9%
DGRO
10.4%

Потребительский защитный сектор

KRMA
3.6%
DGRO
11.1%

Энергетика

KRMA
2.4%
DGRO
5.1%

Сырьевые материалы

KRMA
2.0%
DGRO
2.4%

Недвижимость

KRMA
2.0%
DGRO

-

Коммунальные услуги

KRMA
1.0%
DGRO
6.4%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Global X Conscious Companies ETF

iShares Core Dividend Growth ETF

Доходность на риск

KRMA vs. DGRO — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

KRMA
Ранг доходности на риск KRMA: 6363
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа KRMA: 6464
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино KRMA: 6262
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега KRMA: 6161
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара KRMA: 6262
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина KRMA: 6464
Ранг коэф-та Мартина

DGRO
Ранг доходности на риск DGRO: 8888
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа DGRO: 9090
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино DGRO: 9191
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега DGRO: 8888
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара DGRO: 8383
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина DGRO: 8585
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение KRMA c DGRO - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Global X Conscious Companies ETF (KRMA) и iShares Core Dividend Growth ETF (DGRO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


KRMADGRODifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.73

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-1.20

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.30

1.44

-0.14

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.47

3.55

-1.08

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

9.05

13.71

-4.66

KRMA vs. DGRO - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа KRMA на текущий момент составляет 1.68, что ниже коэффициента Шарпа DGRO равного 2.41. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа KRMA и DGRO, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок KRMA и DGRO

Максимальная просадка KRMA за все время составила -36.16%, примерно равная максимальной просадке DGRO в -35.10%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок KRMA и DGRO.


Загрузка графика...

Показатели просадок


KRMADGROРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-36.16%

-35.10%

-1.06%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-8.62%

-6.47%

-2.15%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-19.41%

-14.03%

-5.38%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-26.12%

-19.31%

-6.81%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-36.16%

-35.10%

-1.06%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.67%

0.00%

-1.67%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-4.90%

-3.42%

-1.48%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.35%

1.67%

+0.68%

Волатильность

Сравнение волатильности KRMA и DGRO

Global X Conscious Companies ETF (KRMA) и iShares Core Dividend Growth ETF (DGRO) имеют волатильность 2.84% и 2.81% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


KRMADGROРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

2.84%

2.81%

+0.03%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

10.00%

7.09%

+2.91%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

12.66%

9.53%

+3.13%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

17.23%

13.81%

+3.42%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

18.46%

16.57%

+1.89%

Сравнение комиссий KRMA и DGRO

KRMA берет комиссию в 0.43%, что несколько больше комиссии DGRO в 0.08%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов KRMA и DGRO

Дивидендная доходность KRMA за последние двенадцать месяцев составляет около 2.36%, что больше доходности DGRO в 1.90%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
DGRO
iShares Core Dividend Growth ETF
1.90%2.09%2.26%2.45%2.34%1.93%2.30%2.21%2.44%2.03%2.27%2.52%
KRMA
Global X Conscious Companies ETF
2.36%2.59%0.91%1.16%0.86%1.07%0.96%1.52%1.82%1.21%0.96%0.00%

Часто задаваемые вопросы


KRMA and DGRO have a correlation of 0.68, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

KRMA has higher volatility (2.84%) compared to DGRO (2.81%). In terms of maximum drawdown, KRMA dropped -36.16% vs DGRO's -35.10%.

On 10-year performance, KRMA leads with 13.66% vs 13.31% for DGRO. On fees, DGRO is cheaper at 0.08% per year. Their volatility is very similar. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, KRMA has performed better with a 13.66% return vs 13.31%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

DGRO is cheaper with a 0.08% expense ratio, compared with 0.43% for KRMA.

KRMA has the higher dividend yield at 2.36%, compared with 1.90% for DGRO.

KRMA tracks Concinnity Conscious Companies Index GTR Index, while DGRO tracks Morningstar US Dividend Growth Index. They also come from different issuers: Global X and iShares. Their fees differ too: 0.43% for KRMA and 0.08% for DGRO.

DGRO currently has the higher Sharpe Ratio (2.41 vs 1.68), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для KRMA и DGRO

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор