PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение KRMA с DGRO
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение KRMA с DGRO

Последнее обновление 5 июн. 2026 г.

KRMA (Global X Conscious Companies ETF) and DGRO (iShares Core Dividend Growth ETF) are both Large Cap Growth Equities funds - KRMA tracks the Concinnity Conscious Companies Index GTR Index while DGRO tracks the Morningstar US Dividend Growth Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, KRMA returned 10.98%/yr vs 10.72%/yr for DGRO. Their correlation of 0.84 suggests significant overlap in exposure. KRMA charges 0.43%/yr vs 0.08%/yr for DGRO.

Доходность

Сравнение доходности KRMA и DGRO

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Global X Conscious Companies ETF (KRMA) и iShares Core Dividend Growth ETF (DGRO). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, KRMA показывает доходность 12.23%, что значительно выше, чем у DGRO с доходностью 9.64%.

KRMA

1 день
0.38%
1 месяц
5.83%
С начала года
12.23%
6 месяцев
12.43%
1 год
28.28%
3 года*
19.17%
5 лет*
10.98%
10 лет*
—

DGRO

1 день
0.81%
1 месяц
3.27%
С начала года
9.64%
6 месяцев
9.87%
1 год
23.89%
3 года*
17.46%
5 лет*
10.72%
10 лет*
13.34%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам KRMA и DGRO

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
KRMA
Global X Conscious Companies ETF		12.23%13.98%18.12%22.08%-18.96%27.71%17.53%30.07%-3.89%22.92%
DGRO
iShares Core Dividend Growth ETF		9.64%15.69%16.62%10.47%-7.91%26.64%9.50%29.87%-2.38%23.00%

Correlation

The correlation between KRMA and DGRO is 0.74, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.74

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.78

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.84

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 13 июл. 2016 г.

0.84

The correlation between KRMA and DGRO shifts across timeframes, from 0.74 (1 year) to 0.84 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов KRMA и DGRO

Секторы
KRMA
DGRO

Технологии

41.8%
19.4%

Финансовые услуги

11.5%
21.2%

Потребительский циклический сектор

10.8%
5.7%

Коммуникационные услуги

9.4%
0.1%

Здравоохранение

8.7%
16.4%

Промышленность

7.1%
10.8%

Потребительский защитный сектор

3.5%
11.5%

Энергетика

2.7%
5.6%

Недвижимость

1.9%

-

Сырьевые материалы

1.6%
2.5%

Коммунальные услуги

0.9%
6.9%

Технологии

KRMA
41.8%
DGRO
19.4%

Финансовые услуги

KRMA
11.5%
DGRO
21.2%

Потребительский циклический сектор

KRMA
10.8%
DGRO
5.7%

Коммуникационные услуги

KRMA
9.4%
DGRO
0.1%

Здравоохранение

KRMA
8.7%
DGRO
16.4%

Промышленность

KRMA
7.1%
DGRO
10.8%

Потребительский защитный сектор

KRMA
3.5%
DGRO
11.5%

Энергетика

KRMA
2.7%
DGRO
5.6%

Недвижимость

KRMA
1.9%
DGRO

-

Сырьевые материалы

KRMA
1.6%
DGRO
2.5%

Коммунальные услуги

KRMA
0.9%
DGRO
6.9%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Global X Conscious Companies ETF

iShares Core Dividend Growth ETF

Часто сравнивают с KRMA:
KRMA с CHGXKRMA с VOOKRMA с BDGSKRMA с SPYXKRMA с VYMKRMA с VONGKRMA с DRIV
Часто сравнивают с DGRO:
DGRO с SCHDDGRO с VIGDGRO с VYMDGRO с VOODGRO с DGRWDGRO с DIVODGRO с HDV

Доходность на риск

KRMA vs. DGRO — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
KRMA
Ранг доходности на риск KRMA: 7171
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа KRMA: 7272
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино KRMA: 7171
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега KRMA: 6969
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара KRMA: 6767
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина KRMA: 7575
Ранг коэф-та Мартина
DGRO
Ранг доходности на риск DGRO: 7878
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа DGRO: 7979
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино DGRO: 8383
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега DGRO: 7878
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара DGRO: 7575
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина DGRO: 7676
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение KRMA c DGRO - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Global X Conscious Companies ETF (KRMA) и iShares Core Dividend Growth ETF (DGRO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

KRMADGRODifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
2.31
2.53

-0.22

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
3.19
3.68

-0.49

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.41

1.46

-0.05

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.29

3.71

-0.42

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

13.96

14.33

-0.37

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

KRMA vs. DGRO - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа KRMA на текущий момент составляет 2.31, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа DGRO равному 2.53. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа KRMA и DGRO, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

KRMADGROРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.31

2.53

-0.22

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.64

0.78

-0.14

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

—

0.81

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.76

0.77

-0.01

Просадки

Сравнение просадок KRMA и DGRO

Максимальная просадка KRMA за все время составила -36.16%, примерно равная максимальной просадке DGRO в -35.10%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок KRMA и DGRO.

Загрузка графика...

Показатели просадок

KRMADGROРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-36.16%

-35.10%

-1.06%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-8.62%

-6.47%

-2.15%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-19.41%

-14.03%

-5.38%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-26.12%

-19.31%

-6.81%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

—

-35.10%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.65%

0.00%

-0.65%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-4.91%

-3.44%

-1.47%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.03%

1.67%

+0.36%

Волатильность

Сравнение волатильности KRMA и DGRO

Global X Conscious Companies ETF (KRMA) имеет более высокую волатильность в 3.07% по сравнению с iShares Core Dividend Growth ETF (DGRO) с волатильностью 2.24%. Это указывает на то, что KRMA испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с DGRO. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

KRMADGROРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.07%

2.24%

+0.83%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

9.34%

6.94%

+2.40%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

12.30%

9.49%

+2.81%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

17.18%

13.82%

+3.36%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

18.50%

16.62%

+1.88%

Сравнение комиссий KRMA и DGRO

KRMA берет комиссию в 0.43%, что несколько больше комиссии DGRO в 0.08%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов KRMA и DGRO

Дивидендная доходность KRMA за последние двенадцать месяцев составляет около 2.31%, что больше доходности DGRO в 1.94%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
DGRO
iShares Core Dividend Growth ETF		1.94%2.09%2.26%2.45%2.34%1.93%2.30%2.21%2.44%2.03%2.27%2.52%
KRMA
Global X Conscious Companies ETF		2.31%2.59%0.91%1.16%0.86%1.07%0.96%1.52%1.82%1.21%0.96%0.00%

Часто задаваемые вопросы

KRMA and DGRO have a correlation of 0.74, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

KRMA has higher volatility (3.07%) compared to DGRO (2.24%). In terms of maximum drawdown, KRMA dropped -36.16% vs DGRO's -35.10%.

On 5-year performance, KRMA leads with 10.98% vs 10.72% for DGRO. On fees, DGRO is cheaper at 0.08% per year. On volatility, DGRO has been the lower-risk option at 2.24%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, KRMA has performed better with a 10.98% return vs 10.72%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

DGRO is cheaper with a 0.08% expense ratio, compared with 0.43% for KRMA.

KRMA has the higher dividend yield at 2.31%, compared with 1.94% for DGRO.

KRMA tracks Concinnity Conscious Companies Index GTR Index, while DGRO tracks Morningstar US Dividend Growth Index. They also come from different issuers: Global X and iShares. Their fees differ too: 0.43% for KRMA and 0.08% for DGRO.

DGRO currently has the higher Sharpe Ratio (2.53 vs 2.31), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для KRMA и DGRO

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор