PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение KRBN с NETL
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности KRBN и NETL

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в KraneShares Global Carbon ETF (KRBN) и NETLease Corporate Real Estate ETF (NETL). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, KRBN показывает доходность -6.55%, что значительно ниже, чем у NETL с доходностью 11.13%.


KRBN

1 день
-0.65%
1 месяц
2.64%
С начала года
-6.55%
6 месяцев
-2.44%
1 год
14.88%
3 года*
2.19%
5 лет*
7.33%
10 лет*

NETL

1 день
0.71%
1 месяц
-1.66%
С начала года
11.13%
6 месяцев
10.65%
1 год
12.47%
3 года*
7.67%
5 лет*
1.47%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам KRBN и NETL


2026 (YTD)202520242023202220212020
KRBN
KraneShares Global Carbon ETF
-6.55%23.11%-13.56%8.01%-12.75%107.69%22.60%
NETL
NETLease Corporate Real Estate ETF
11.13%6.05%-1.08%2.69%-16.16%27.36%16.64%

Correlation

The correlation between KRBN and NETL is 0.03, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.03

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.02

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.08

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 31 июл. 2020 г.

0.10

Сравнение распределения секторов KRBN и NETL


Секторы
KRBN
NETL

Финансовые услуги

59.7%

-

Сырьевые материалы

-

-

Коммуникационные услуги

-

-

Потребительский циклический сектор

-

-

Потребительский защитный сектор

-

-

Энергетика

-

-

Здравоохранение

-

-

Промышленность

-

-

Недвижимость

-

100.0%

Технологии

-

-

Коммунальные услуги

-

-

Финансовые услуги

KRBN
59.7%
NETL

-

Сырьевые материалы

KRBN

-

NETL

-

Коммуникационные услуги

KRBN

-

NETL

-

Потребительский циклический сектор

KRBN

-

NETL

-

Потребительский защитный сектор

KRBN

-

NETL

-

Энергетика

KRBN

-

NETL

-

Здравоохранение

KRBN

-

NETL

-

Промышленность

KRBN

-

NETL

-

Недвижимость

KRBN

-

NETL
100.0%

Технологии

KRBN

-

NETL

-

Коммунальные услуги

KRBN

-

NETL

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


KraneShares Global Carbon ETF

NETLease Corporate Real Estate ETF

Доходность на риск

KRBN vs. NETL — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

KRBN
Ранг доходности на риск KRBN: 2020
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа KRBN: 2424
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино KRBN: 2222
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега KRBN: 2323
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара KRBN: 1717
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина KRBN: 1717
Ранг коэф-та Мартина

NETL
Ранг доходности на риск NETL: 2727
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа NETL: 2626
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино NETL: 2525
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега NETL: 2525
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара NETL: 2828
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина NETL: 3030
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение KRBN c NETL - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для KraneShares Global Carbon ETF (KRBN) и NETLease Corporate Real Estate ETF (NETL). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


KRBNNETLDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.13

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.22

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.15

1.16

-0.01

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

0.60

1.37

-0.77

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

1.56

4.29

-2.73

KRBN vs. NETL - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа KRBN на текущий момент составляет 0.79, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа NETL равному 0.92. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа KRBN и NETL, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


KRBNNETLРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.79

0.92

-0.13

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.26

0.08

+0.18

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.56

0.20

+0.36

Просадки

Сравнение просадок KRBN и NETL

Максимальная просадка KRBN за все время составила -36.42%, что меньше максимальной просадки NETL в -51.48%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок KRBN и NETL.


Загрузка графика...

Показатели просадок


KRBNNETLРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-36.42%

-51.48%

+15.06%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-24.98%

-9.16%

-15.82%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-27.34%

-19.30%

-8.04%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-36.42%

-30.74%

-5.68%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-14.82%

-3.00%

-11.82%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-16.14%

-11.65%

-4.49%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

9.56%

2.92%

+6.64%

Волатильность

Сравнение волатильности KRBN и NETL

KraneShares Global Carbon ETF (KRBN) имеет более высокую волатильность в 5.10% по сравнению с NETLease Corporate Real Estate ETF (NETL) с волатильностью 3.47%. Это указывает на то, что KRBN испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с NETL. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


KRBNNETLРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.10%

3.47%

+1.63%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

16.61%

9.64%

+6.97%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

18.91%

13.58%

+5.33%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

28.10%

17.94%

+10.16%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

28.62%

25.91%

+2.71%

Сравнение комиссий KRBN и NETL

KRBN берет комиссию в 0.79%, что несколько больше комиссии NETL в 0.60%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов KRBN и NETL

Дивидендная доходность KRBN за последние двенадцать месяцев составляет около 2.04%, что меньше доходности NETL в 4.80%


ПозицияTTM2025202420232022202120202019
KRBN
KraneShares Global Carbon ETF
2.04%1.90%7.10%7.60%22.91%0.49%0.00%0.00%
NETL
NETLease Corporate Real Estate ETF
4.80%5.12%5.08%4.57%4.47%4.03%3.98%2.52%

Часто задаваемые вопросы


KRBN and NETL have a correlation of 0.03, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

KRBN has higher volatility (5.10%) compared to NETL (3.47%). In terms of maximum drawdown, KRBN dropped -36.42% vs NETL's -51.48%.

On 5-year performance, KRBN leads with 7.33% vs 1.47% for NETL. On fees, NETL is cheaper at 0.60% per year. On volatility, NETL has been the lower-risk option at 3.47%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, KRBN has performed better with a 7.33% return vs 1.47%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

NETL is cheaper with a 0.60% expense ratio, compared with 0.79% for KRBN.

NETL has the higher dividend yield at 4.80%, compared with 2.04% for KRBN.

KRBN is categorized as Commodities, while NETL is REIT. KRBN tracks IHS Markit Global Carbon Index, while NETL tracks Fundamental Income Net Lease Real Estate Index. They also come from different issuers: CICC and Exchange Traded Concepts. Their fees differ too: 0.79% for KRBN and 0.60% for NETL.

NETL currently has the higher Sharpe Ratio (0.92 vs 0.79), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для KRBN и NETL

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор