Сравнение KRBN с NETL
KRBN (KraneShares Global Carbon ETF) and NETL (NETLease Corporate Real Estate ETF) are both exchange-traded funds - KRBN is a Commodities fund tracking the IHS Markit Global Carbon Index, while NETL is a REIT fund tracking the Fundamental Income Net Lease Real Estate Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, KRBN returned 6.01%/yr vs 2.22%/yr for NETL. At a 0.10 correlation, their price movements are largely independent. KRBN charges 0.79%/yr vs 0.60%/yr for NETL.
Доходность
Сравнение доходности KRBN и NETL
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, KRBN показывает доходность -5.48%, что значительно ниже, чем у NETL с доходностью 14.72%.
KRBN
- 1 день
- -0.09%
- 1 месяц
- 1.42%
- С начала года
- -5.48%
- 6 месяцев
- -5.75%
- 1 год
- 12.82%
- 3 года*
- 0.87%
- 5 лет*
- 6.01%
- 10 лет*
- —
NETL
- 1 день
- 0.10%
- 1 месяц
- 0.43%
- С начала года
- 14.72%
- 6 месяцев
- 14.85%
- 1 год
- 15.53%
- 3 года*
- 9.14%
- 5 лет*
- 2.22%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам KRBN и NETL
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
KRBN KraneShares Global Carbon ETF | -5.48% | 23.11% | -13.56% | 8.01% | -12.75% | 107.69% | 25.03% |
NETL NETLease Corporate Real Estate ETF | 14.72% | 6.05% | -1.08% | 2.69% | -16.16% | 27.36% | 16.18% |
Correlation
The correlation between KRBN and NETL is 0.00, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.00 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.01 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.08 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 30 июл. 2020 г. | 0.10 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
KRBN vs. NETL — Ранг доходности на риск
KRBN
NETL
Сравнение KRBN c NETL - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для KraneShares Global Carbon ETF (KRBN) и NETLease Corporate Real Estate ETF (NETL). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| KRBN | NETL | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.45 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.62 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.13 | 1.19 | -0.06 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 0.52 | 1.70 | -1.19 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 1.31 | 5.35 | -4.04 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок KRBN и NETL
Максимальная просадка KRBN за все время составила -36.42%, что меньше максимальной просадки NETL в -51.48%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок KRBN и NETL.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| KRBN | NETL | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -36.42% | -51.48% | +15.06% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -24.98% | -9.16% | -15.82% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -27.34% | -19.30% | -8.04% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -36.42% | -30.74% | -5.68% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -13.84% | -1.13% | -12.71% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -16.12% | -11.56% | -4.56% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 9.79% | 2.91% | +6.88% |
Волатильность
Сравнение волатильности KRBN и NETL
Текущая волатильность для KraneShares Global Carbon ETF (KRBN) составляет 4.85%, в то время как у NETLease Corporate Real Estate ETF (NETL) волатильность равна 5.27%. Это указывает на то, что KRBN испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с NETL. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| KRBN | NETL | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 4.85% | 5.27% | -0.42% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 16.86% | 10.35% | +6.51% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 19.17% | 14.03% | +5.14% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 28.06% | 17.99% | +10.07% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 28.54% | 25.86% | +2.68% |
Сравнение комиссий KRBN и NETL
KRBN берет комиссию в 0.79%, что несколько больше комиссии NETL в 0.60%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов KRBN и NETL
Дивидендная доходность KRBN за последние двенадцать месяцев составляет около 2.01%, что меньше доходности NETL в 4.65%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
KRBN KraneShares Global Carbon ETF | 2.01% | 1.90% | 7.10% | 7.60% | 22.91% | 0.49% | 0.00% | 0.00% |
NETL NETLease Corporate Real Estate ETF | 4.65% | 5.12% | 5.08% | 4.57% | 4.47% | 4.03% | 3.98% | 2.52% |
Часто задаваемые вопросы
KRBN and NETL have a correlation of 0.00, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
NETL has higher volatility (5.27%) compared to KRBN (4.85%). In terms of maximum drawdown, KRBN dropped -36.42% vs NETL's -51.48%.
On 5-year performance, KRBN leads with 6.01% vs 2.22% for NETL. On fees, NETL is cheaper at 0.60% per year. On volatility, KRBN has been the lower-risk option at 4.85%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, KRBN has performed better with a 6.01% return vs 2.22%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
NETL is cheaper with a 0.60% expense ratio, compared with 0.79% for KRBN.
NETL has the higher dividend yield at 4.65%, compared with 2.01% for KRBN.
KRBN is categorized as Commodities, while NETL is REIT. KRBN tracks IHS Markit Global Carbon Index, while NETL tracks Fundamental Income Net Lease Real Estate Index. They also come from different issuers: CICC and Exchange Traded Concepts. Their fees differ too: 0.79% for KRBN and 0.60% for NETL.
NETL currently has the higher Sharpe Ratio (1.13 vs 0.67), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для KRBN и NETL
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор