PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Документация

Сменить план
Сравнение KOMP с FCUS
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение KOMP с FCUS

Последнее обновление 17 июл. 2026 г.
Документация

KOMP (SPDR S&P Kensho New Economies Composite ETF) and FCUS (Pinnacle Focused Opportunities ETF) are both Mid Cap Growth Equities funds. KOMP is passively managed, while FCUS is actively managed. Over the past 3 years, KOMP returned 13.21%/yr vs 22.64%/yr for FCUS. A 0.76 correlation means they provide meaningful diversification when combined. KOMP charges 0.20%/yr vs 0.79%/yr for FCUS.

Доходность

Сравнение доходности KOMP и FCUS

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в SPDR S&P Kensho New Economies Composite ETF (KOMP) и Pinnacle Focused Opportunities ETF (FCUS). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, KOMP показывает доходность 11.05%, что значительно ниже, чем у FCUS с доходностью 14.82%.

KOMP

1 день
-2.14%
1 месяц
-6.04%
6 месяцев
0.59%
С начала года
11.05%
1 год
20.32%
3 года*
13.21%
5 лет*
2.82%
10 лет*
—

FCUS

1 день
-6.16%
1 месяц
-18.83%
6 месяцев
0.51%
С начала года
14.82%
1 год
41.41%
3 года*
22.64%
5 лет*
—
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам KOMP и FCUS

2026 (YTD)2025202420232022
KOMP
SPDR S&P Kensho New Economies Composite ETF		11.05%19.74%10.05%20.09%0.18%
FCUS
Pinnacle Focused Opportunities ETF		14.82%13.69%30.59%21.13%0.87%

Correlation

The correlation between KOMP and FCUS is 0.73, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.73

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.76

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 30 дек. 2022 г.

0.76

The correlation between KOMP and FCUS has been stable across timeframes, ranging from 0.73 to 0.76 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов KOMP и FCUS

Секторы
KOMP
FCUS

Технологии

35.5%
53.3%

Промышленность

27.7%
9.2%

Здравоохранение

11.1%
2.6%

Финансовые услуги

6.2%

-

Коммуникационные услуги

5.3%
2.2%

Коммунальные услуги

4.8%

-

Потребительский циклический сектор

4.3%
3.1%

Сырьевые материалы

2.5%
11.1%

Энергетика

2.4%
17.1%

Потребительский защитный сектор

0.2%
3.7%

Недвижимость

-

-

Технологии

KOMP
35.5%
FCUS
53.3%

Промышленность

KOMP
27.7%
FCUS
9.2%

Здравоохранение

KOMP
11.1%
FCUS
2.6%

Финансовые услуги

KOMP
6.2%
FCUS

-

Коммуникационные услуги

KOMP
5.3%
FCUS
2.2%

Коммунальные услуги

KOMP
4.8%
FCUS

-

Потребительский циклический сектор

KOMP
4.3%
FCUS
3.1%

Сырьевые материалы

KOMP
2.5%
FCUS
11.1%

Энергетика

KOMP
2.4%
FCUS
17.1%

Потребительский защитный сектор

KOMP
0.2%
FCUS
3.7%

Недвижимость

KOMP

-

FCUS

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

SPDR S&P Kensho New Economies Composite ETF

Pinnacle Focused Opportunities ETF

Часто сравнивают с KOMP:
KOMP с XTKOMP с IRBOKOMP с BOTZKOMP с PAVEKOMP с MOONKOMP с GINNKOMP с VGT
Часто сравнивают с FCUS:
FCUS с SAMTFCUS с FFTYFCUS с SPMOFCUS с SPYFCUS с JEPIFCUS с ARKWFCUS с IJK

Доходность на риск

KOMP vs. FCUS — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
KOMP
Ранг доходности на риск KOMP: 2929
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа KOMP: 2727
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино KOMP: 2727
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега KOMP: 2626
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара KOMP: 3232
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина KOMP: 3232
Ранг коэф-та Мартина
FCUS
Ранг доходности на риск FCUS: 3939
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FCUS: 3636
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FCUS: 3333
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FCUS: 3535
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FCUS: 4343
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FCUS: 5050
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение KOMP c FCUS - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для SPDR S&P Kensho New Economies Composite ETF (KOMP) и Pinnacle Focused Opportunities ETF (FCUS). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

KOMPFCUSDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
0.81
1.07

-0.27

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
1.23
1.48

-0.25

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.15

1.20

-0.05

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.32

1.77

-0.45

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

3.73

6.67

-2.93

KOMP vs. FCUS - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа KOMP на текущий момент составляет 0.81, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа FCUS равному 1.07. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа KOMP и FCUS, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок KOMP и FCUS

Максимальная просадка KOMP за все время составила -50.06%, что больше максимальной просадки FCUS в -39.89%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок KOMP и FCUS.

Загрузка графика...

Показатели просадок

KOMPFCUSРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-50.06%

-39.89%

-10.17%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-15.50%

-23.49%

+7.99%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-24.93%

-39.89%

+14.96%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-45.38%

—

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-12.00%

-23.49%

+11.49%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-21.47%

-7.61%

-13.86%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

5.46%

6.23%

-0.77%

Волатильность

Сравнение волатильности KOMP и FCUS

Текущая волатильность для SPDR S&P Kensho New Economies Composite ETF (KOMP) составляет 7.34%, в то время как у Pinnacle Focused Opportunities ETF (FCUS) волатильность равна 16.49%. Это указывает на то, что KOMP испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с FCUS. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

KOMPFCUSРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

7.34%

16.49%

-9.15%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

20.12%

30.37%

-10.25%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

25.27%

38.75%

-13.48%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

25.18%

31.20%

-6.02%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

27.12%

31.20%

-4.08%

Сравнение комиссий KOMP и FCUS

KOMP берет комиссию в 0.20%, что меньше комиссии FCUS в 0.79%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов KOMP и FCUS

Дивидендная доходность KOMP за последние двенадцать месяцев составляет около 1.57%, что меньше доходности FCUS в 3.77%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018
FCUS
Pinnacle Focused Opportunities ETF		3.77%4.33%11.19%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
KOMP
SPDR S&P Kensho New Economies Composite ETF		1.57%1.84%1.04%1.27%1.47%1.44%0.69%0.81%0.13%

Часто задаваемые вопросы

KOMP and FCUS have a correlation of 0.73, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

FCUS has higher volatility (16.49%) compared to KOMP (7.34%). In terms of maximum drawdown, KOMP dropped -50.06% vs FCUS's -39.89%.

On 3-year performance, FCUS leads with 22.64% vs 13.21% for KOMP. On fees, KOMP is cheaper at 0.20% per year. On volatility, KOMP has been the lower-risk option at 7.34%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, FCUS has performed better with a 22.64% return vs 13.21%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

KOMP is cheaper with a 0.20% expense ratio, compared with 0.79% for FCUS.

FCUS has the higher dividend yield at 3.77%, compared with 1.57% for KOMP.

They also come from different issuers: State Street and Pinnacle. Their fees differ too: 0.20% for KOMP and 0.79% for FCUS.

FCUS currently has the higher Sharpe Ratio (1.07 vs 0.81), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для KOMP и FCUS

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор