PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение KNG с LVHI
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение KNG с LVHI

Последнее обновление 6 июн. 2026 г.

KNG (FT Cboe Vest S&P 500 Dividend Aristocrats Target Income ETF) and LVHI (Franklin International Low Volatility High Dividend Index ETF) are both exchange-traded funds - KNG is a Dividend fund tracking the Cboe S&P 500 Dividend Aristocrats Target Income Index Monthly Series, while LVHI is a Volatility Hedged Equity fund tracking the Franklin International Low Volatility High Dividend Hedged Index-NR. Both are passively managed. Over the past 5 years, KNG returned 4.64%/yr vs 15.66%/yr for LVHI. A 0.61 correlation means they provide meaningful diversification when combined. KNG charges 0.75%/yr vs 0.40%/yr for LVHI.

Доходность

Сравнение доходности KNG и LVHI

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в FT Cboe Vest S&P 500 Dividend Aristocrats Target Income ETF (KNG) и Franklin International Low Volatility High Dividend Index ETF (LVHI). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, KNG показывает доходность 3.81%, что значительно ниже, чем у LVHI с доходностью 11.03%.

KNG

1 день
0.65%
1 месяц
1.16%
С начала года
3.81%
6 месяцев
4.06%
1 год
9.82%
3 года*
7.72%
5 лет*
4.64%
10 лет*
—

LVHI

1 день
-0.94%
1 месяц
-1.04%
С начала года
11.03%
6 месяцев
13.12%
1 год
29.65%
3 года*
20.66%
5 лет*
15.66%
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам KNG и LVHI

2026 (YTD)20252024202320222021202020192018
KNG
FT Cboe Vest S&P 500 Dividend Aristocrats Target Income ETF		3.81%6.63%5.99%7.48%-7.03%24.78%7.21%26.64%-0.84%
LVHI
Franklin International Low Volatility High Dividend Index ETF		11.03%27.12%14.81%17.45%3.84%18.19%-8.76%18.35%1.18%

Correlation

The correlation between KNG and LVHI is 0.57, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.57

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.60

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.64

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 28 мар. 2018 г.

0.61

The correlation between KNG and LVHI has been stable across timeframes, ranging from 0.57 to 0.64 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов KNG и LVHI

Секторы
KNG
LVHI

Потребительский защитный сектор

23.5%
8.7%

Промышленность

20.3%
13.4%

Финансовые услуги

12.7%
23.6%

Сырьевые материалы

10.2%
6.1%

Здравоохранение

10.1%
7.4%

Коммунальные услуги

6.1%
10.4%

Потребительский циклический сектор

5.5%
5.3%

Недвижимость

4.4%
1.9%

Технологии

4.3%
0.1%

Энергетика

3.0%
17.4%

Коммуникационные услуги

-

5.8%

Потребительский защитный сектор

KNG
23.5%
LVHI
8.7%

Промышленность

KNG
20.3%
LVHI
13.4%

Финансовые услуги

KNG
12.7%
LVHI
23.6%

Сырьевые материалы

KNG
10.2%
LVHI
6.1%

Здравоохранение

KNG
10.1%
LVHI
7.4%

Коммунальные услуги

KNG
6.1%
LVHI
10.4%

Потребительский циклический сектор

KNG
5.5%
LVHI
5.3%

Недвижимость

KNG
4.4%
LVHI
1.9%

Технологии

KNG
4.3%
LVHI
0.1%

Энергетика

KNG
3.0%
LVHI
17.4%

Коммуникационные услуги

KNG

-

LVHI
5.8%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

FT Cboe Vest S&P 500 Dividend Aristocrats Target Income ETF

Franklin International Low Volatility High Dividend Index ETF

Часто сравнивают с KNG:
KNG с NOBLKNG с SCHDKNG с JEPIKNG с DIVOKNG с SPYKNG с KNGLXKNG с DGT
Часто сравнивают с LVHI:
LVHI с SCHDLVHI с IDVLVHI с DIVILVHI с VYMILVHI с VOOLVHI с SPYLVHI с VFQY

Доходность на риск

KNG vs. LVHI — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
KNG
Ранг доходности на риск KNG: 2626
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа KNG: 2828
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино KNG: 2828
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега KNG: 2525
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара KNG: 2525
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина KNG: 2323
Ранг коэф-та Мартина
LVHI
Ранг доходности на риск LVHI: 9090
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа LVHI: 9191
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино LVHI: 9292
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега LVHI: 9191
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара LVHI: 8787
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина LVHI: 9090
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение KNG c LVHI - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для FT Cboe Vest S&P 500 Dividend Aristocrats Target Income ETF (KNG) и Franklin International Low Volatility High Dividend Index ETF (LVHI). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

KNGLVHIDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
0.96
3.14

-2.17

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
1.48
4.29

-2.81

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.17

1.59

-0.42

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.15

4.90

-3.76

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

2.95

20.31

-17.36

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

KNG vs. LVHI - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа KNG на текущий момент составляет 0.96, что ниже коэффициента Шарпа LVHI равного 3.14. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа KNG и LVHI, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

KNGLVHIРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.96

3.14

-2.17

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.34

1.42

-1.08

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.50

0.81

-0.31

Просадки

Сравнение просадок KNG и LVHI

Максимальная просадка KNG за все время составила -35.12%, что больше максимальной просадки LVHI в -32.31%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок KNG и LVHI.

Загрузка графика...

Показатели просадок

KNGLVHIРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-35.12%

-32.31%

-2.81%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-8.61%

-6.08%

-2.53%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-14.24%

-11.99%

-2.25%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-18.20%

-11.99%

-6.21%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-4.41%

-2.16%

-2.25%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-4.13%

-3.52%

-0.61%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.34%

1.46%

+1.88%

Волатильность

Сравнение волатильности KNG и LVHI

Текущая волатильность для FT Cboe Vest S&P 500 Dividend Aristocrats Target Income ETF (KNG) составляет 2.33%, в то время как у Franklin International Low Volatility High Dividend Index ETF (LVHI) волатильность равна 2.91%. Это указывает на то, что KNG испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с LVHI. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

KNGLVHIРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

2.33%

2.91%

-0.58%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

7.45%

7.57%

-0.12%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

10.24%

9.49%

+0.75%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

13.60%

11.06%

+2.54%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

17.18%

13.76%

+3.42%

Сравнение комиссий KNG и LVHI

KNG берет комиссию в 0.75%, что несколько больше комиссии LVHI в 0.40%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов KNG и LVHI

Дивидендная доходность KNG за последние двенадцать месяцев составляет около 8.54%, что больше доходности LVHI в 4.80%

ПозицияTTM2025202420232022202120202019201820172016
KNG
FT Cboe Vest S&P 500 Dividend Aristocrats Target Income ETF		8.54%8.61%9.08%5.91%4.00%3.45%3.62%4.09%3.46%0.00%0.00%
LVHI
Franklin International Low Volatility High Dividend Index ETF		4.80%4.92%3.98%8.12%7.74%4.13%3.97%6.67%10.67%3.38%2.02%

Часто задаваемые вопросы

KNG and LVHI have a correlation of 0.57, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

LVHI has higher volatility (2.91%) compared to KNG (2.33%). In terms of maximum drawdown, KNG dropped -35.12% vs LVHI's -32.31%.

On 5-year performance, LVHI leads with 15.66% vs 4.64% for KNG. On fees, LVHI is cheaper at 0.40% per year. On volatility, KNG has been the lower-risk option at 2.33%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, LVHI has performed better with a 15.66% return vs 4.64%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

LVHI is cheaper with a 0.40% expense ratio, compared with 0.75% for KNG.

KNG has the higher dividend yield at 8.54%, compared with 4.80% for LVHI.

KNG is categorized as Dividend, while LVHI is Volatility Hedged Equity. KNG tracks Cboe S&P 500 Dividend Aristocrats Target Income Index Monthly Series, while LVHI tracks Franklin International Low Volatility High Dividend Hedged Index-NR. They also come from different issuers: First Trust and Franklin Templeton. Their fees differ too: 0.75% for KNG and 0.40% for LVHI.

LVHI currently has the higher Sharpe Ratio (3.14 vs 0.96), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для KNG и LVHI

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор