Сравнение KMLM с KVLE
KMLM (KFA Mount Lucas Index Strategy ETF) and KVLE (KFA Value Liner Dynamic Core Equity Index ETF) are both exchange-traded funds - KMLM is a Long-Short fund actively managed by CICC, while KVLE is a Large Cap Value Equities fund tracking the 3D/L Value Line Dynamic Core Equity Index. KMLM is actively managed, while KVLE is passively managed. Over the past 5 years, KMLM returned 4.33%/yr vs 9.67%/yr for KVLE. At a correlation of -0.08, they often move in opposite directions. KMLM charges 0.90%/yr vs 0.56%/yr for KVLE.
Доходность
Сравнение доходности KMLM и KVLE
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, KMLM показывает доходность 10.79%, что значительно выше, чем у KVLE с доходностью 10.22%.
KMLM
- 1 день
- 0.17%
- 1 месяц
- -2.41%
- С начала года
- 10.79%
- 6 месяцев
- 13.19%
- 1 год
- 13.68%
- 3 года*
- -0.47%
- 5 лет*
- 4.33%
- 10 лет*
- —
KVLE
- 1 день
- -0.91%
- 1 месяц
- 4.69%
- С начала года
- 10.22%
- 6 месяцев
- 9.55%
- 1 год
- 18.85%
- 3 года*
- 14.93%
- 5 лет*
- 9.67%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам KMLM и KVLE
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
KMLM KFA Mount Lucas Index Strategy ETF | 10.79% | -2.98% | -1.69% | -5.66% | 30.61% | 7.04% | 5.40% |
KVLE KFA Value Liner Dynamic Core Equity Index ETF | 10.22% | 9.34% | 18.25% | 10.49% | -5.96% | 28.01% | 1.91% |
Correlation
The correlation between KMLM and KVLE is 0.09, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.09 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | -0.03 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | -0.10 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 3 дек. 2020 г. | -0.08 |
The correlation between KMLM and KVLE shifts across timeframes, from -0.10 (5 years) to 0.09 (1 year), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
KMLM vs. KVLE — Ранг доходности на риск
KMLM
KVLE
Сравнение KMLM c KVLE - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для KFA Mount Lucas Index Strategy ETF (KMLM) и KFA Value Liner Dynamic Core Equity Index ETF (KVLE). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| KMLM | KVLE | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.51 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.77 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.22 | 1.31 | -0.09 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.18 | 1.97 | +0.21 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 7.18 | 7.57 | -0.39 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| KMLM | KVLE | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.20 | 1.72 | -0.51 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.30 | 0.67 | -0.37 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.49 | 0.88 | -0.39 |
Просадки
Сравнение просадок KMLM и KVLE
Максимальная просадка KMLM за все время составила -27.47%, что больше максимальной просадки KVLE в -18.38%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок KMLM и KVLE.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| KMLM | KVLE | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -27.47% | -18.38% | -9.09% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -6.30% | -9.59% | +3.29% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -22.28% | -16.39% | -5.89% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -27.47% | -18.38% | -9.09% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -13.61% | -0.91% | -12.70% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -12.74% | -3.21% | -9.53% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 1.91% | 2.50% | -0.59% |
Волатильность
Сравнение волатильности KMLM и KVLE
KFA Mount Lucas Index Strategy ETF (KMLM) имеет более высокую волатильность в 4.46% по сравнению с KFA Value Liner Dynamic Core Equity Index ETF (KVLE) с волатильностью 2.64%. Это указывает на то, что KMLM испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с KVLE. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| KMLM | KVLE | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 4.46% | 2.64% | +1.82% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 9.63% | 8.35% | +1.28% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 11.43% | 11.04% | +0.39% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 14.62% | 14.51% | +0.11% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 14.73% | 14.33% | +0.40% |
Сравнение комиссий KMLM и KVLE
KMLM берет комиссию в 0.90%, что несколько больше комиссии KVLE в 0.56%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов KMLM и KVLE
Дивидендная доходность KMLM за последние двенадцать месяцев составляет около 4.53%, что меньше доходности KVLE в 7.30%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
KMLM KFA Mount Lucas Index Strategy ETF | 4.53% | 5.02% | 0.82% | 0.00% | 13.22% | 6.94% | 0.00% |
KVLE KFA Value Liner Dynamic Core Equity Index ETF | 7.30% | 7.90% | 7.99% | 2.53% | 5.78% | 9.51% | 0.35% |
Часто задаваемые вопросы
KMLM and KVLE have a correlation of 0.09, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
KMLM has higher volatility (4.46%) compared to KVLE (2.64%). In terms of maximum drawdown, KMLM dropped -27.47% vs KVLE's -18.38%.
On 5-year performance, KVLE leads with 9.67% vs 4.33% for KMLM. On fees, KVLE is cheaper at 0.56% per year. On volatility, KVLE has been the lower-risk option at 2.64%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, KVLE has performed better with a 9.67% return vs 4.33%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
KVLE is cheaper with a 0.56% expense ratio, compared with 0.90% for KMLM.
KVLE has the higher dividend yield at 7.30%, compared with 4.53% for KMLM.
KMLM is categorized as Long-Short, while KVLE is Large Cap Value Equities. Their fees differ too: 0.90% for KMLM and 0.56% for KVLE.
KVLE currently has the higher Sharpe Ratio (1.72 vs 1.20), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для KMLM и KVLE
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор