Сравнение KJUL с FFTY
KJUL (Innovator Russell 2000 Power Buffer ETF - July) and FFTY (Innovator IBD 50 ETF) are both exchange-traded funds - KJUL is a Defined Outcome fund tracking the iShares Russell 2000 ETF, while FFTY is a Large Cap Growth Equities fund tracking the IBD 50 Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, KJUL returned 4.93%/yr vs -0.37%/yr for FFTY. A 0.67 correlation means they provide meaningful diversification when combined. KJUL charges 0.79%/yr vs 0.80%/yr for FFTY.
Доходность
Сравнение доходности KJUL и FFTY
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, KJUL показывает доходность 6.53%, что значительно ниже, чем у FFTY с доходностью 21.49%.
KJUL
- 1 день
- 0.00%
- 1 месяц
- 0.84%
- С начала года
- 6.53%
- 6 месяцев
- 6.73%
- 1 год
- 18.90%
- 3 года*
- 11.07%
- 5 лет*
- 4.93%
- 10 лет*
- —
FFTY
- 1 день
- 1.15%
- 1 месяц
- 5.02%
- С начала года
- 21.49%
- 6 месяцев
- 21.09%
- 1 год
- 39.55%
- 3 года*
- 21.69%
- 5 лет*
- -0.37%
- 10 лет*
- 7.64%
Сравнение доходности по годам KJUL и FFTY
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
KJUL Innovator Russell 2000 Power Buffer ETF - July | 6.53% | 7.70% | 8.69% | 11.78% | -8.44% | 2.51% | 11.61% |
FFTY Innovator IBD 50 ETF | 21.49% | 23.38% | 18.36% | 12.40% | -51.08% | 11.92% | 17.93% |
Correlation
The correlation between KJUL and FFTY is 0.61, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.61 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.67 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.71 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 2 июл. 2020 г. | 0.67 |
The correlation between KJUL and FFTY has been stable across timeframes, ranging from 0.61 to 0.71 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов KJUL и FFTY
Секторы
KJUL
FFTY
Промышленность
Технологии
Здравоохранение
Финансовые услуги
Потребительский циклический сектор
Недвижимость
-
Энергетика
Сырьевые материалы
Коммунальные услуги
Коммуникационные услуги
Потребительский защитный сектор
-
Промышленность
KJUL
FFTY
Технологии
KJUL
FFTY
Здравоохранение
KJUL
FFTY
Финансовые услуги
KJUL
FFTY
Потребительский циклический сектор
KJUL
FFTY
Недвижимость
KJUL
FFTY
-
Энергетика
KJUL
FFTY
Сырьевые материалы
KJUL
FFTY
Коммунальные услуги
KJUL
FFTY
Коммуникационные услуги
KJUL
FFTY
Потребительский защитный сектор
KJUL
FFTY
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
KJUL vs. FFTY — Ранг доходности на риск
KJUL
FFTY
Сравнение KJUL c FFTY - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Innovator Russell 2000 Power Buffer ETF - July (KJUL) и Innovator IBD 50 ETF (FFTY). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| KJUL | FFTY | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +1.21 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +1.95 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.47 | 1.21 | +0.26 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 5.54 | 1.71 | +3.84 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 20.49 | 4.52 | +15.97 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| KJUL | FFTY | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.38 | 1.17 | +1.21 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.40 | -0.01 | +0.42 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | — | 0.28 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.57 | 0.20 | +0.37 |
Просадки
Сравнение просадок KJUL и FFTY
Максимальная просадка KJUL за все время составила -16.69%, что меньше максимальной просадки FFTY в -59.46%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок KJUL и FFTY.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| KJUL | FFTY | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -16.69% | -59.46% | +42.77% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -3.42% | -23.29% | +19.87% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -14.45% | -29.60% | +15.15% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -16.69% | -59.46% | +42.77% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -59.46% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.10% | -14.37% | +14.27% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -4.00% | -22.37% | +18.37% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 0.92% | 8.77% | -7.85% |
Волатильность
Сравнение волатильности KJUL и FFTY
Текущая волатильность для Innovator Russell 2000 Power Buffer ETF - July (KJUL) составляет 0.55%, в то время как у Innovator IBD 50 ETF (FFTY) волатильность равна 8.81%. Это указывает на то, что KJUL испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с FFTY. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| KJUL | FFTY | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 0.55% | 8.81% | -8.26% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 4.77% | 26.15% | -21.38% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 7.99% | 34.09% | -26.10% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 12.31% | 29.14% | -16.83% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 11.67% | 27.41% | -15.74% |
Сравнение комиссий KJUL и FFTY
KJUL берет комиссию в 0.79%, что меньше комиссии FFTY в 0.80%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов KJUL и FFTY
KJUL не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность FFTY за последние двенадцать месяцев составляет около 1.11%.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
FFTY Innovator IBD 50 ETF | 1.11% | 1.35% | 0.91% | 0.65% | 2.75% | 0.22% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.17% |
KJUL Innovator Russell 2000 Power Buffer ETF - July | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
KJUL and FFTY have a correlation of 0.61, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
FFTY has higher volatility (8.81%) compared to KJUL (0.55%). In terms of maximum drawdown, KJUL dropped -16.69% vs FFTY's -59.46%.
On 5-year performance, KJUL leads with 4.93% vs -0.37% for FFTY. On fees, KJUL is cheaper at 0.79% per year. On volatility, KJUL has been the lower-risk option at 0.55%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, KJUL has performed better with a 4.93% return vs -0.37%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
KJUL is cheaper with a 0.79% expense ratio, compared with 0.80% for FFTY.
FFTY has the higher dividend yield at 1.11%, compared with 0.00% for KJUL.
KJUL is categorized as Defined Outcome, while FFTY is Large Cap Growth Equities. KJUL tracks iShares Russell 2000 ETF, while FFTY tracks IBD 50 Index. Their fees differ too: 0.79% for KJUL and 0.80% for FFTY.
KJUL currently has the higher Sharpe Ratio (2.38 vs 1.17), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для KJUL и FFTY
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор