Сравнение KILO.TO с GLDM
KILO.TO (Purpose Gold Bullion Fund) and GLDM (SPDR Gold MiniShares Trust) are both Gold funds. KILO.TO is actively managed, while GLDM is passively managed. Over the past 5 years, KILO.TO returned 15.46%/yr vs 19.50%/yr for GLDM. Their correlation of 0.84 suggests significant overlap in exposure. KILO.TO charges 0.28%/yr vs 0.10%/yr for GLDM.
Доходность
Сравнение доходности KILO.TO и GLDM
Загрузка графика...
Разные валюты инструментов
KILO.TO торгуется в CAD, в то время как GLDM торгуется в USD. Чтобы показатели можно было сравнивать, все значения GLDM были конвертированы в CAD с использованием последнего доступного обменного курса.
Доходность по периодам
С начала года, KILO.TO показывает доходность -8.97%, что значительно ниже, чем у GLDM с доходностью -5.48%.
KILO.TO
- 1 день
- -1.79%
- 1 месяц
- -8.51%
- 6 месяцев
- -14.74%
- С начала года
- -8.97%
- 1 год
- 15.96%
- 3 года*
- 24.47%
- 5 лет*
- 15.46%
- 10 лет*
- —
GLDM
- 1 день
- -1.99%
- 1 месяц
- -7.89%
- 6 месяцев
- -12.67%
- С начала года
- -5.48%
- 1 год
- 21.55%
- 3 года*
- 29.14%
- 5 лет*
- 19.50%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам KILO.TO и GLDM
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
KILO.TO Purpose Gold Bullion Fund | -8.97% | 60.17% | 25.97% | 12.15% | -0.90% | -4.72% | -2.21% |
GLDM SPDR Gold MiniShares Trust | -5.48% | 56.71% | 37.84% | 10.35% | 5.84% | -4.06% | -5.06% |
Correlation
The correlation between KILO.TO and GLDM is 0.95, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.95 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.90 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.84 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 20 авг. 2020 г. | 0.84 |
The correlation between KILO.TO and GLDM shifts across timeframes, from 0.84 (all time) to 0.95 (1 year), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
KILO.TO vs. GLDM — Ранг доходности на риск
KILO.TO
GLDM
Сравнение KILO.TO c GLDM - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Purpose Gold Bullion Fund (KILO.TO) и SPDR Gold MiniShares Trust (GLDM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| KILO.TO | GLDM | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.20 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.23 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.13 | 1.16 | -0.03 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 0.59 | 0.92 | -0.33 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 1.40 | 2.20 | -0.79 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок KILO.TO и GLDM
Максимальная просадка KILO.TO за все время составила -27.15%, что больше максимальной просадки GLDM в -23.62%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок KILO.TO и GLDM.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| KILO.TO | GLDM | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -27.15% | -23.62% | -3.53% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -27.15% | -23.62% | -3.53% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -27.15% | -23.62% | -3.53% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -27.15% | -23.62% | -3.53% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -27.15% | -23.62% | -3.53% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -6.99% | -7.29% | +0.30% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 11.41% | 9.84% | +1.57% |
Волатильность
Сравнение волатильности KILO.TO и GLDM
Purpose Gold Bullion Fund (KILO.TO) имеет более высокую волатильность в 6.88% по сравнению с SPDR Gold MiniShares Trust (GLDM) с волатильностью 6.50%. Это указывает на то, что KILO.TO испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с GLDM. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| KILO.TO | GLDM | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 6.88% | 6.50% | +0.38% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 23.83% | 23.87% | -0.04% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 27.70% | 27.70% | 0.00% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 18.31% | 19.20% | -0.89% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 17.94% | 18.18% | -0.24% |
Сравнение комиссий KILO.TO и GLDM
KILO.TO берет комиссию в 0.28%, что несколько больше комиссии GLDM в 0.10%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов KILO.TO и GLDM
Ни KILO.TO, ни GLDM не выплачивали дивиденды акционерам.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
GLDM SPDR Gold MiniShares Trust | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
KILO.TO Purpose Gold Bullion Fund | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 1.41% |
Часто задаваемые вопросы
With a correlation of 0.95, KILO.TO and GLDM move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.
On fees, GLDM is cheaper at 0.10% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
GLDM is cheaper with a 0.10% expense ratio, compared with 0.28% for KILO.TO.
They also come from different issuers: Purpose Investments and State Street. Their fees differ too: 0.28% for KILO.TO and 0.10% for GLDM.
Подберите оптимальное распределение для KILO.TO и GLDM
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор