Сравнение KEMX с GVAL
KEMX (KraneShares MSCI Emerging Markets ex China Index ETF) and GVAL (Cambria Global Value ETF) are both exchange-traded funds - KEMX is a Foreign Large Cap Equities fund tracking the MSCI Emerging Markets ex China Index, while GVAL is a Global Equities fund actively managed by Cambria. KEMX is passively managed, while GVAL is actively managed. Over the past 5 years, KEMX returned 11.63%/yr vs 12.57%/yr for GVAL. A 0.75 correlation means they provide meaningful diversification when combined. KEMX charges 0.25%/yr vs 0.64%/yr for GVAL.
Доходность
Сравнение доходности KEMX и GVAL
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, KEMX показывает доходность 30.77%, что значительно выше, чем у GVAL с доходностью 11.53%.
KEMX
- 1 день
- -6.93%
- 1 месяц
- -2.01%
- С начала года
- 30.77%
- 6 месяцев
- 35.35%
- 1 год
- 62.85%
- 3 года*
- 25.88%
- 5 лет*
- 11.63%
- 10 лет*
- —
GVAL
- 1 день
- -2.72%
- 1 месяц
- -2.26%
- С начала года
- 11.53%
- 6 месяцев
- 13.87%
- 1 год
- 35.06%
- 3 года*
- 25.16%
- 5 лет*
- 12.57%
- 10 лет*
- 10.16%
Сравнение доходности по годам KEMX и GVAL
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
KEMX KraneShares MSCI Emerging Markets ex China Index ETF | 30.77% | 38.28% | 0.36% | 20.57% | -19.35% | 10.55% | 12.84% | 7.93% |
GVAL Cambria Global Value ETF | 11.53% | 55.87% | 2.59% | 13.30% | -7.98% | 10.70% | -8.51% | 5.46% |
Correlation
The correlation between KEMX and GVAL is 0.74, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.74 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.71 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.74 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 15 апр. 2019 г. | 0.75 |
The correlation between KEMX and GVAL has been stable across timeframes, ranging from 0.71 to 0.75 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов KEMX и GVAL
Секторы
KEMX
GVAL
Технологии
Финансовые услуги
Промышленность
Сырьевые материалы
Потребительский циклический сектор
Энергетика
Коммуникационные услуги
Потребительский защитный сектор
Коммунальные услуги
Здравоохранение
-
Недвижимость
Технологии
KEMX
GVAL
Финансовые услуги
KEMX
GVAL
Промышленность
KEMX
GVAL
Сырьевые материалы
KEMX
GVAL
Потребительский циклический сектор
KEMX
GVAL
Энергетика
KEMX
GVAL
Коммуникационные услуги
KEMX
GVAL
Потребительский защитный сектор
KEMX
GVAL
Коммунальные услуги
KEMX
GVAL
Здравоохранение
KEMX
GVAL
-
Недвижимость
KEMX
GVAL
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
KEMX vs. GVAL — Ранг доходности на риск
KEMX
GVAL
Сравнение KEMX c GVAL - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для KraneShares MSCI Emerging Markets ex China Index ETF (KEMX) и Cambria Global Value ETF (GVAL). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| KEMX | GVAL | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.30 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.09 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.48 | 1.43 | +0.05 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 4.11 | 3.06 | +1.05 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 16.19 | 11.74 | +4.46 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| KEMX | GVAL | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.68 | 2.38 | +0.30 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.63 | 0.68 | -0.05 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | — | 0.53 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.61 | 0.34 | +0.27 |
Просадки
Сравнение просадок KEMX и GVAL
Максимальная просадка KEMX за все время составила -38.80%, что меньше максимальной просадки GVAL в -46.82%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок KEMX и GVAL.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| KEMX | GVAL | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -38.80% | -46.82% | +8.02% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -15.36% | -11.50% | -3.86% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -19.62% | -15.72% | -3.90% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -30.85% | -30.83% | -0.02% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -46.82% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -9.28% | -3.69% | -5.59% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -8.85% | -13.87% | +5.02% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 3.89% | 3.00% | +0.89% |
Волатильность
Сравнение волатильности KEMX и GVAL
KraneShares MSCI Emerging Markets ex China Index ETF (KEMX) имеет более высокую волатильность в 11.92% по сравнению с Cambria Global Value ETF (GVAL) с волатильностью 5.29%. Это указывает на то, что KEMX испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с GVAL. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| KEMX | GVAL | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 11.92% | 5.29% | +6.63% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 21.31% | 13.03% | +8.28% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 23.55% | 14.80% | +8.75% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 18.47% | 18.50% | -0.03% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 21.09% | 19.23% | +1.86% |
Сравнение комиссий KEMX и GVAL
KEMX берет комиссию в 0.25%, что меньше комиссии GVAL в 0.64%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов KEMX и GVAL
Дивидендная доходность KEMX за последние двенадцать месяцев составляет около 2.51%, что меньше доходности GVAL в 2.90%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
GVAL Cambria Global Value ETF | 2.90% | 2.93% | 4.75% | 6.12% | 5.05% | 2.97% | 1.90% | 2.84% | 4.65% | 2.00% | 2.54% | 2.11% |
KEMX KraneShares MSCI Emerging Markets ex China Index ETF | 2.51% | 3.28% | 3.39% | 2.00% | 4.10% | 4.79% | 1.69% | 2.77% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
KEMX and GVAL have a correlation of 0.74, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
KEMX has higher volatility (11.92%) compared to GVAL (5.29%). In terms of maximum drawdown, KEMX dropped -38.80% vs GVAL's -46.82%.
On 5-year performance, GVAL leads with 12.57% vs 11.63% for KEMX. On fees, KEMX is cheaper at 0.25% per year. On volatility, GVAL has been the lower-risk option at 5.29%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, GVAL has performed better with a 12.57% return vs 11.63%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
KEMX is cheaper with a 0.25% expense ratio, compared with 0.64% for GVAL.
GVAL has the higher dividend yield at 2.90%, compared with 2.51% for KEMX.
KEMX is categorized as Foreign Large Cap Equities, while GVAL is Global Equities. They also come from different issuers: CICC and Cambria. Their fees differ too: 0.25% for KEMX and 0.64% for GVAL.
KEMX currently has the higher Sharpe Ratio (2.68 vs 2.38), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для KEMX и GVAL
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор