PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение KEMQ с KURE
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение KEMQ с KURE

Последнее обновление 5 июн. 2026 г.

KEMQ (KraneShares Emerging Markets Consumer Technology Index ETF) and KURE (KraneShares MSCI All China Health Care Index ETF) are both exchange-traded funds - KEMQ is a Emerging Markets Equities fund tracking the Solactive Emerging Markets Consumer Technology Index, while KURE is a China Equities fund tracking the MSCI China All Shares Health Care 10/40 Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, KEMQ returned -3.09%/yr vs -16.32%/yr for KURE. A 0.57 correlation means they provide meaningful diversification when combined. KEMQ charges 0.60%/yr vs 0.65%/yr for KURE.

Доходность

Сравнение доходности KEMQ и KURE

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в KraneShares Emerging Markets Consumer Technology Index ETF (KEMQ) и KraneShares MSCI All China Health Care Index ETF (KURE). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, KEMQ показывает доходность 5.78%, что значительно выше, чем у KURE с доходностью -10.62%.

KEMQ

1 день
-1.14%
1 месяц
4.37%
С начала года
5.78%
6 месяцев
7.44%
1 год
33.37%
3 года*
24.22%
5 лет*
-3.09%
10 лет*
—

KURE

1 день
0.07%
1 месяц
-12.32%
С начала года
-10.62%
6 месяцев
-16.24%
1 год
-7.27%
3 года*
-6.01%
5 лет*
-16.32%
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам KEMQ и KURE

2026 (YTD)20252024202320222021202020192018
KEMQ
KraneShares Emerging Markets Consumer Technology Index ETF		5.78%56.28%13.81%0.77%-38.09%-27.31%39.26%28.26%-31.36%
KURE
KraneShares MSCI All China Health Care Index ETF		-10.62%24.87%-17.83%-17.70%-25.43%-16.01%68.97%34.30%-30.07%

Correlation

The correlation between KEMQ and KURE is 0.40, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.40

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.56

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.57

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 2 февр. 2018 г.

0.57

The correlation between KEMQ and KURE shifts across timeframes, from 0.40 (1 year) to 0.57 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов KEMQ и KURE

Секторы
KEMQ
KURE

Технологии

45.0%

-

Потребительский циклический сектор

33.0%

-

Коммуникационные услуги

15.5%

-

Здравоохранение

3.5%
99.3%

Потребительский защитный сектор

0.4%
0.7%

Сырьевые материалы

-

-

Энергетика

-

-

Финансовые услуги

-

-

Промышленность

-

-

Недвижимость

-

-

Коммунальные услуги

-

-

Технологии

KEMQ
45.0%
KURE

-

Потребительский циклический сектор

KEMQ
33.0%
KURE

-

Коммуникационные услуги

KEMQ
15.5%
KURE

-

Здравоохранение

KEMQ
3.5%
KURE
99.3%

Потребительский защитный сектор

KEMQ
0.4%
KURE
0.7%

Сырьевые материалы

KEMQ

-

KURE

-

Энергетика

KEMQ

-

KURE

-

Финансовые услуги

KEMQ

-

KURE

-

Промышленность

KEMQ

-

KURE

-

Недвижимость

KEMQ

-

KURE

-

Коммунальные услуги

KEMQ

-

KURE

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

KraneShares Emerging Markets Consumer Technology Index ETF

KraneShares MSCI All China Health Care Index ETF

Часто сравнивают с KEMQ:
KEMQ с AUMIKEMQ с IEMGKEMQ с KLIPKEMQ с DVYEKEMQ с EBIZKEMQ с KWEBKEMQ с TPYP
Часто сравнивают с KURE:
KURE с CHIQKURE с PILLKURE с IYHKURE с CNYAKURE с CQQQKURE с CUREKURE с FXI

Доходность на риск

KEMQ vs. KURE — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
KEMQ
Ранг доходности на риск KEMQ: 3434
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа KEMQ: 3737
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино KEMQ: 3636
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега KEMQ: 3535
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара KEMQ: 3232
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина KEMQ: 2929
Ранг коэф-та Мартина
KURE
Ранг доходности на риск KURE: 77
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа KURE: 66
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино KURE: 77
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега KURE: 77
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара KURE: 77
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина KURE: 77
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение KEMQ c KURE - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для KraneShares Emerging Markets Consumer Technology Index ETF (KEMQ) и KraneShares MSCI All China Health Care Index ETF (KURE). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

KEMQKUREDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.28
-0.28

+1.56

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
1.84
-0.21

+2.06

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.23

0.97

+0.26

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.53

-0.27

+1.79

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

4.08

-0.55

+4.63

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

KEMQ vs. KURE - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа KEMQ на текущий момент составляет 1.28, что выше коэффициента Шарпа KURE равного -0.28. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа KEMQ и KURE, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

KEMQKUREРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.28

-0.28

+1.56

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

-0.10

-0.51

+0.42

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.06

-0.11

+0.16

Просадки

Сравнение просадок KEMQ и KURE

Максимальная просадка KEMQ за все время составила -70.72%, примерно равная максимальной просадке KURE в -68.53%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок KEMQ и KURE.

Загрузка графика...

Показатели просадок

KEMQKUREРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-70.72%

-68.53%

-2.19%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-21.94%

-27.53%

+5.59%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-21.94%

-34.05%

+12.11%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-66.02%

-67.94%

+1.92%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-28.96%

-61.08%

+32.12%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-35.68%

-38.08%

+2.40%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

8.21%

13.24%

-5.03%

Волатильность

Сравнение волатильности KEMQ и KURE

KraneShares Emerging Markets Consumer Technology Index ETF (KEMQ) имеет более высокую волатильность в 10.12% по сравнению с KraneShares MSCI All China Health Care Index ETF (KURE) с волатильностью 7.22%. Это указывает на то, что KEMQ испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с KURE. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

KEMQKUREРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

10.12%

7.22%

+2.90%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

20.90%

17.62%

+3.28%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

26.17%

26.44%

-0.27%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

31.88%

31.85%

+0.03%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

29.58%

32.38%

-2.80%

Сравнение комиссий KEMQ и KURE

KEMQ берет комиссию в 0.60%, что меньше комиссии KURE в 0.65%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов KEMQ и KURE

Дивидендная доходность KEMQ за последние двенадцать месяцев составляет около 4.98%, что больше доходности KURE в 4.69%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018
KEMQ
KraneShares Emerging Markets Consumer Technology Index ETF		4.98%5.27%0.73%0.29%0.00%0.28%2.28%1.76%0.00%
KURE
KraneShares MSCI All China Health Care Index ETF		4.69%4.19%1.29%0.65%0.05%14.12%0.00%0.25%0.21%

Часто задаваемые вопросы

KEMQ and KURE have a correlation of 0.40, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

KEMQ has higher volatility (10.12%) compared to KURE (7.22%). In terms of maximum drawdown, KEMQ dropped -70.72% vs KURE's -68.53%.

On 5-year performance, KEMQ leads with -3.09% vs -16.32% for KURE. On fees, KEMQ is cheaper at 0.60% per year. On volatility, KURE has been the lower-risk option at 7.22%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, KEMQ has performed better with a -3.09% return vs -16.32%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

KEMQ is cheaper with a 0.60% expense ratio, compared with 0.65% for KURE.

KEMQ has the higher dividend yield at 4.98%, compared with 4.69% for KURE.

KEMQ is categorized as Emerging Markets Equities, while KURE is China Equities. KEMQ tracks Solactive Emerging Markets Consumer Technology Index, while KURE tracks MSCI China All Shares Health Care 10/40 Index. Their fees differ too: 0.60% for KEMQ and 0.65% for KURE.

KEMQ currently has the higher Sharpe Ratio (1.28 vs -0.28), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для KEMQ и KURE

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор