Сравнение KEMQ с KEMX
KEMQ (KraneShares Emerging Markets Consumer Technology Index ETF) and KEMX (KraneShares MSCI Emerging Markets ex China Index ETF) are both exchange-traded funds - KEMQ is a Emerging Markets Equities fund tracking the Solactive Emerging Markets Consumer Technology Index, while KEMX is a Foreign Large Cap Equities fund tracking the MSCI Emerging Markets ex China Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, KEMQ returned -3.09%/yr vs 13.24%/yr for KEMX. A 0.72 correlation means they provide meaningful diversification when combined. KEMQ charges 0.60%/yr vs 0.25%/yr for KEMX.
Доходность
Сравнение доходности KEMQ и KEMX
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, KEMQ показывает доходность 5.78%, что значительно ниже, чем у KEMX с доходностью 40.51%.
KEMQ
- 1 день
- -1.14%
- 1 месяц
- 4.37%
- С начала года
- 5.78%
- 6 месяцев
- 7.44%
- 1 год
- 33.37%
- 3 года*
- 24.22%
- 5 лет*
- -3.09%
- 10 лет*
- —
KEMX
- 1 день
- -1.23%
- 1 месяц
- 8.82%
- С начала года
- 40.51%
- 6 месяцев
- 46.50%
- 1 год
- 75.91%
- 3 года*
- 29.24%
- 5 лет*
- 13.24%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам KEMQ и KEMX
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
KEMQ KraneShares Emerging Markets Consumer Technology Index ETF | 5.78% | 56.28% | 13.81% | 0.77% | -38.09% | -27.31% | 39.26% | 3.68% |
KEMX KraneShares MSCI Emerging Markets ex China Index ETF | 40.51% | 38.28% | 0.36% | 20.57% | -19.35% | 10.55% | 12.84% | 7.93% |
Correlation
The correlation between KEMQ and KEMX is 0.74, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.74 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.70 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.71 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 15 апр. 2019 г. | 0.72 |
The correlation between KEMQ and KEMX has been stable across timeframes, ranging from 0.70 to 0.74 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов KEMQ и KEMX
Секторы
KEMQ
KEMX
Технологии
Потребительский циклический сектор
Коммуникационные услуги
Здравоохранение
Потребительский защитный сектор
Сырьевые материалы
-
Энергетика
-
Финансовые услуги
-
Промышленность
-
Недвижимость
-
Коммунальные услуги
-
Технологии
KEMQ
KEMX
Потребительский циклический сектор
KEMQ
KEMX
Коммуникационные услуги
KEMQ
KEMX
Здравоохранение
KEMQ
KEMX
Потребительский защитный сектор
KEMQ
KEMX
Сырьевые материалы
KEMQ
-
KEMX
Энергетика
KEMQ
-
KEMX
Финансовые услуги
KEMQ
-
KEMX
Промышленность
KEMQ
-
KEMX
Недвижимость
KEMQ
-
KEMX
Коммунальные услуги
KEMQ
-
KEMX
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
KEMQ vs. KEMX — Ранг доходности на риск
KEMQ
KEMX
Сравнение KEMQ c KEMX - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для KraneShares Emerging Markets Consumer Technology Index ETF (KEMQ) и KraneShares MSCI Emerging Markets ex China Index ETF (KEMX). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| KEMQ | KEMX | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -2.12 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -2.29 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.23 | 1.59 | -0.36 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.53 | 4.97 | -3.44 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 4.08 | 19.78 | -15.70 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| KEMQ | KEMX | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.28 | 3.40 | -2.12 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | -0.10 | 0.73 | -0.83 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.06 | 0.67 | -0.61 |
Просадки
Сравнение просадок KEMQ и KEMX
Максимальная просадка KEMQ за все время составила -70.72%, что больше максимальной просадки KEMX в -38.80%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок KEMQ и KEMX.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| KEMQ | KEMX | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -70.72% | -38.80% | -31.92% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -21.94% | -15.36% | -6.58% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -21.94% | -19.62% | -2.32% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -66.02% | -30.85% | -35.17% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -28.96% | -2.52% | -26.44% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -35.68% | -8.85% | -26.83% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 8.21% | 3.85% | +4.36% |
Волатильность
Сравнение волатильности KEMQ и KEMX
KraneShares Emerging Markets Consumer Technology Index ETF (KEMQ) и KraneShares MSCI Emerging Markets ex China Index ETF (KEMX) имеют волатильность 10.12% и 9.80% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| KEMQ | KEMX | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 10.12% | 9.80% | +0.32% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 20.90% | 19.96% | +0.94% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 26.17% | 22.44% | +3.73% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 31.88% | 18.21% | +13.67% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 29.58% | 20.94% | +8.64% |
Сравнение комиссий KEMQ и KEMX
KEMQ берет комиссию в 0.60%, что несколько больше комиссии KEMX в 0.25%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов KEMQ и KEMX
Дивидендная доходность KEMQ за последние двенадцать месяцев составляет около 4.98%, что больше доходности KEMX в 2.33%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
KEMQ KraneShares Emerging Markets Consumer Technology Index ETF | 4.98% | 5.27% | 0.73% | 0.29% | 0.00% | 0.28% | 2.28% | 1.76% |
KEMX KraneShares MSCI Emerging Markets ex China Index ETF | 2.33% | 3.28% | 3.39% | 2.00% | 4.10% | 4.79% | 1.69% | 2.77% |
Часто задаваемые вопросы
KEMQ and KEMX have a correlation of 0.74, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
KEMQ has higher volatility (10.12%) compared to KEMX (9.80%). In terms of maximum drawdown, KEMQ dropped -70.72% vs KEMX's -38.80%.
On 5-year performance, KEMX leads with 13.24% vs -3.09% for KEMQ. On fees, KEMX is cheaper at 0.25% per year. On volatility, KEMX has been the lower-risk option at 9.80%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, KEMX has performed better with a 13.24% return vs -3.09%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
KEMX is cheaper with a 0.25% expense ratio, compared with 0.60% for KEMQ.
KEMQ has the higher dividend yield at 4.98%, compared with 2.33% for KEMX.
KEMQ is categorized as Emerging Markets Equities, while KEMX is Foreign Large Cap Equities. KEMQ tracks Solactive Emerging Markets Consumer Technology Index, while KEMX tracks MSCI Emerging Markets ex China Index. Their fees differ too: 0.60% for KEMQ and 0.25% for KEMX.
KEMX currently has the higher Sharpe Ratio (3.40 vs 1.28), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для KEMQ и KEMX
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор