Сравнение KEEL с CIFR
KEEL (Keel Infrastructure Corporation) and CIFR (Cipher Mining Inc.) are both stocks. Both operate in the Capital Markets industry within the Financial Services sector. Over the past 3 years, KEEL returned 73.17%/yr vs 119.40%/yr for CIFR. A 0.63 correlation means they provide meaningful diversification when combined.
Доходность
Сравнение доходности KEEL и CIFR
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, KEEL показывает доходность 140.85%, что значительно выше, чем у CIFR с доходностью 64.57%.
KEEL
- 1 день
- 10.33%
- 1 месяц
- 42.57%
- С начала года
- 140.85%
- 6 месяцев
- 94.50%
- 1 год
- 530.92%
- 3 года*
- 73.17%
- 5 лет*
- 5.07%
- 10 лет*
- —
CIFR
- 1 день
- 8.20%
- 1 месяц
- 18.20%
- С начала года
- 64.57%
- 6 месяцев
- 24.69%
- 1 год
- 522.82%
- 3 года*
- 119.40%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам KEEL и CIFR
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
KEEL Keel Infrastructure Corporation | 140.85% | 57.72% | -48.80% | 561.36% | -91.29% | -15.27% |
CIFR Cipher Mining Inc. | 64.57% | 218.10% | 12.35% | 637.50% | -87.90% | -54.92% |
Correlation
The correlation between KEEL and CIFR is 0.69, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.69 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.71 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 31 авг. 2021 г. | 0.63 |
The correlation between KEEL and CIFR has been stable across timeframes, ranging from 0.63 to 0.71 - a consistent structural relationship.
Фундаментальные показатели
KEEL:
$3.12B
CIFR:
$9.84B
KEEL:
-$0.51
CIFR:
-$2.33
KEEL:
13.69
CIFR:
53.38
KEEL:
5.57
CIFR:
13.78
KEEL:
$229.28M
CIFR:
$174.98M
KEEL:
-$18.90M
CIFR:
-$172.84M
KEEL:
-$149.60M
CIFR:
-$169.22M
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
KEEL vs. CIFR — Ранг доходности на риск
KEEL
CIFR
Сравнение KEEL c CIFR - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Keel Infrastructure Corporation (KEEL) и Cipher Mining Inc. (CIFR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| KEEL | CIFR | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.01 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.13 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.47 | 1.45 | +0.03 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 7.27 | 10.27 | -2.99 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 12.09 | 20.60 | -8.51 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| KEEL | CIFR | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 4.85 | 4.86 | -0.01 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.05 | — | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.07 | 0.16 | -0.09 |
Просадки
Сравнение просадок KEEL и CIFR
Максимальная просадка KEEL за все время составила -95.72%, примерно равная максимальной просадке CIFR в -97.16%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок KEEL и CIFR.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| KEEL | CIFR | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -95.72% | -97.16% | +1.44% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -73.65% | -51.38% | -22.27% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -81.04% | -71.74% | -9.30% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -95.72% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -36.19% | -7.61% | -28.58% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -67.60% | -66.47% | -1.13% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 44.21% | 25.55% | +18.66% |
Волатильность
Сравнение волатильности KEEL и CIFR
Keel Infrastructure Corporation (KEEL) и Cipher Mining Inc. (CIFR) имеют волатильность 28.39% и 27.70% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| KEEL | CIFR | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 28.39% | 27.70% | +0.69% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 70.46% | 70.95% | -0.49% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 110.59% | 108.62% | +1.97% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 105.02% | 122.03% | -17.01% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 291.45% | 122.03% | +169.42% |
Дивиденды
Сравнение дивидендов KEEL и CIFR
Ни KEEL, ни CIFR не выплачивали дивиденды акционерам.
Финансовые показатели
Сравнение финансовых показателей KEEL и CIFR
Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели Keel Infrastructure Corporation и Cipher Mining Inc.. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.
Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности
Часто задаваемые вопросы
KEEL and CIFR have a correlation of 0.69, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
KEEL has higher volatility (28.39%) compared to CIFR (27.70%). In terms of maximum drawdown, KEEL dropped -95.72% vs CIFR's -97.16%.
CIFR currently has the higher Sharpe Ratio (4.86 vs 4.85), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для KEEL и CIFR
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор