PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение KDEC с BNO
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности KDEC и BNO

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Innovator U.S. Small Cap Power Buffer ETF - December (KDEC) и United States Brent Oil Fund LP (BNO). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, KDEC показывает доходность 11.15%, что значительно ниже, чем у BNO с доходностью 65.18%.


KDEC

1 день
-0.04%
1 месяц
1.28%
6 месяцев
7.16%
С начала года
11.15%
1 год
16.81%
3 года*
5 лет*
10 лет*

BNO

1 день
-1.70%
1 месяц
6.58%
6 месяцев
58.17%
С начала года
65.18%
1 год
55.11%
3 года*
20.77%
5 лет*
19.90%
10 лет*
12.78%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам KDEC и BNO


2026 (YTD)20252024
KDEC
Innovator U.S. Small Cap Power Buffer ETF - December
11.15%6.52%-4.04%
BNO
United States Brent Oil Fund LP
65.18%-5.44%3.28%

Correlation

The correlation between KDEC and BNO is -0.22, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.22

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 2 дек. 2024 г.

-0.08

The correlation between KDEC and BNO shifts across timeframes, from -0.22 (1 year) to -0.08 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Innovator U.S. Small Cap Power Buffer ETF - December

United States Brent Oil Fund LP

Доходность на риск

KDEC vs. BNO — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

KDEC
Ранг доходности на риск KDEC: 7272
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа KDEC: 7070
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино KDEC: 7373
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега KDEC: 6767
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара KDEC: 7676
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина KDEC: 7272
Ранг коэф-та Мартина

BNO
Ранг доходности на риск BNO: 4242
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BNO: 4545
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BNO: 4545
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BNO: 4545
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BNO: 3838
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BNO: 3737
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение KDEC c BNO - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Innovator U.S. Small Cap Power Buffer ETF - December (KDEC) и United States Brent Oil Fund LP (BNO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


KDECBNODifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.51

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.76

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.32

1.24

+0.08

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.14

1.61

+1.53

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

10.36

4.66

+5.71

KDEC vs. BNO - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа KDEC на текущий момент составляет 1.80, что выше коэффициента Шарпа BNO равного 1.30. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа KDEC и BNO, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок KDEC и BNO

Максимальная просадка KDEC за все время составила -16.52%, что меньше максимальной просадки BNO в -87.06%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок KDEC и BNO.


Загрузка графика...

Показатели просадок


KDECBNOРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-16.52%

-87.06%

+70.54%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-5.38%

-34.46%

+29.08%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-34.46%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-34.46%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-75.18%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.16%

-22.20%

+22.04%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-2.85%

-40.06%

+37.21%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.63%

11.87%

-10.24%

Волатильность

Сравнение волатильности KDEC и BNO

Текущая волатильность для Innovator U.S. Small Cap Power Buffer ETF - December (KDEC) составляет 1.44%, в то время как у United States Brent Oil Fund LP (BNO) волатильность равна 15.19%. Это указывает на то, что KDEC испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с BNO. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


KDECBNOРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

1.44%

15.19%

-13.75%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

6.60%

39.16%

-32.56%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

9.38%

42.74%

-33.36%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

12.06%

36.11%

-24.05%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

12.06%

36.77%

-24.71%

Сравнение комиссий KDEC и BNO

KDEC берет комиссию в 0.79%, что меньше комиссии BNO в 1.00%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов KDEC и BNO

Ни KDEC, ни BNO не выплачивали дивиденды акционерам.


Тикеры не имеют истории выплаты дивидендов

Часто задаваемые вопросы


KDEC and BNO have a correlation of -0.22, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

BNO has higher volatility (15.19%) compared to KDEC (1.44%). In terms of maximum drawdown, KDEC dropped -16.52% vs BNO's -87.06%.

On 1-year performance, BNO leads with 55.11% vs 16.81% for KDEC. On fees, KDEC is cheaper at 0.79% per year. On volatility, KDEC has been the lower-risk option at 1.44%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, BNO has performed better with a 55.11% return vs 16.81%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

KDEC is cheaper with a 0.79% expense ratio, compared with 1.00% for BNO.

KDEC and BNO have nearly identical dividend yields, around 0.00%.

KDEC is categorized as Defined Outcome, while BNO is Oil & Gas. They also come from different issuers: Innovator and USCF Investments. Their fees differ too: 0.79% for KDEC and 1.00% for BNO.

KDEC currently has the higher Sharpe Ratio (1.80 vs 1.30), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для KDEC и BNO

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор