PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение KCCA с COMB
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение KCCA с COMB

Последнее обновление 6 июн. 2026 г.

KCCA (KraneShares California Carbon Allowance Strategy ETF) and COMB (GraniteShares Bloomberg Commodity Broad Strategy No K-1 ETF) are both Commodities funds. KCCA is passively managed, while COMB is actively managed. Over the past 3 years, KCCA returned -2.39%/yr vs 14.67%/yr for COMB. At a 0.05 correlation, their price movements are largely independent. KCCA charges 0.91%/yr vs 0.25%/yr for COMB.

Доходность

Сравнение доходности KCCA и COMB

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в KraneShares California Carbon Allowance Strategy ETF (KCCA) и GraniteShares Bloomberg Commodity Broad Strategy No K-1 ETF (COMB). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, KCCA показывает доходность -1.01%, что значительно ниже, чем у COMB с доходностью 22.29%.

KCCA

1 день
0.09%
1 месяц
11.42%
С начала года
-1.01%
6 месяцев
2.68%
1 год
16.63%
3 года*
-2.39%
5 лет*
—
10 лет*
—

COMB

1 день
-2.47%
1 месяц
-3.71%
С начала года
22.29%
6 месяцев
20.05%
1 год
33.17%
3 года*
14.67%
5 лет*
10.46%
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам KCCA и COMB

2026 (YTD)20252024202320222021
KCCA
KraneShares California Carbon Allowance Strategy ETF		-1.01%-11.81%-16.05%34.07%-17.54%8.91%
COMB
GraniteShares Bloomberg Commodity Broad Strategy No K-1 ETF		22.29%15.12%5.24%-7.75%14.56%-4.51%

Correlation

The correlation between KCCA and COMB is 0.03, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.03

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.02

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 6 окт. 2021 г.

0.05

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

KraneShares California Carbon Allowance Strategy ETF

GraniteShares Bloomberg Commodity Broad Strategy No K-1 ETF

Часто сравнивают с KCCA:
KCCA с KARSKCCA с DCMTKCCA с KTECKCCA с FAARKCCA с GSGKCCA с BCIKCCA с CMCI
Часто сравнивают с COMB:
COMB с COMCOMB с VCMDXCOMB с COMTCOMB с PDBCCOMB с BCICOMB с VTICOMB с SVOL

Доходность на риск

KCCA vs. COMB — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
KCCA
Ранг доходности на риск KCCA: 3030
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа KCCA: 3232
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино KCCA: 3434
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега KCCA: 3939
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара KCCA: 2525
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина KCCA: 1919
Ранг коэф-та Мартина
COMB
Ранг доходности на риск COMB: 6464
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа COMB: 5959
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино COMB: 5454
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега COMB: 5959
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара COMB: 8383
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина COMB: 6464
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение KCCA c COMB - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для KraneShares California Carbon Allowance Strategy ETF (KCCA) и GraniteShares Bloomberg Commodity Broad Strategy No K-1 ETF (COMB). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

KCCACOMBDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.07
1.93

-0.86

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
1.66
2.49

-0.83

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.24

1.35

-0.11

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.09

4.29

-3.20

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

1.91

11.08

-9.16

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

KCCA vs. COMB - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа KCCA на текущий момент составляет 1.07, что ниже коэффициента Шарпа COMB равного 1.93. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа KCCA и COMB, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

KCCACOMBРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.07

1.93

-0.86

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

—

0.63

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

-0.11

0.49

-0.60

Просадки

Сравнение просадок KCCA и COMB

Максимальная просадка KCCA за все время составила -40.88%, что больше максимальной просадки COMB в -33.50%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок KCCA и COMB.

Загрузка графика...

Показатели просадок

KCCACOMBРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-40.88%

-33.50%

-7.38%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-15.30%

-7.76%

-7.54%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-40.88%

-11.35%

-29.53%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

—

-26.63%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-29.82%

-7.76%

-22.06%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-21.45%

-12.06%

-9.39%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

8.71%

3.00%

+5.71%

Волатильность

Сравнение волатильности KCCA и COMB

Текущая волатильность для KraneShares California Carbon Allowance Strategy ETF (KCCA) составляет 3.26%, в то время как у GraniteShares Bloomberg Commodity Broad Strategy No K-1 ETF (COMB) волатильность равна 5.29%. Это указывает на то, что KCCA испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с COMB. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

KCCACOMBРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.26%

5.29%

-2.03%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

10.20%

15.28%

-5.08%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

15.59%

17.27%

-1.68%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

24.01%

16.73%

+7.28%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

24.01%

15.15%

+8.86%

Сравнение комиссий KCCA и COMB

KCCA берет комиссию в 0.91%, что несколько больше комиссии COMB в 0.25%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов KCCA и COMB

Дивидендная доходность KCCA за последние двенадцать месяцев составляет около 2.90%, что меньше доходности COMB в 7.40%

ПозицияTTM202520242023202220212020201920182017
COMB
GraniteShares Bloomberg Commodity Broad Strategy No K-1 ETF		7.40%9.05%2.48%6.57%30.85%15.83%0.07%1.48%0.97%0.20%
KCCA
KraneShares California Carbon Allowance Strategy ETF		2.90%2.87%30.58%3.12%0.24%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы

KCCA and COMB have a correlation of 0.03, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

COMB has higher volatility (5.29%) compared to KCCA (3.26%). In terms of maximum drawdown, KCCA dropped -40.88% vs COMB's -33.50%.

On 3-year performance, COMB leads with 14.67% vs -2.39% for KCCA. On fees, COMB is cheaper at 0.25% per year. On volatility, KCCA has been the lower-risk option at 3.26%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, COMB has performed better with a 14.67% return vs -2.39%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

COMB is cheaper with a 0.25% expense ratio, compared with 0.91% for KCCA.

COMB has the higher dividend yield at 7.40%, compared with 2.90% for KCCA.

They also come from different issuers: KraneShares and GraniteShares. Their fees differ too: 0.91% for KCCA and 0.25% for COMB.

COMB currently has the higher Sharpe Ratio (1.93 vs 1.07), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для KCCA и COMB

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор