Сравнение KBND с KWEB
KBND (KraneShares Bloomberg China Bond Inclusion Index ETF) and KWEB (KraneShares CSI China Internet ETF) are both exchange-traded funds - KBND is a International Government Bonds fund tracking the KBND-US - Bloomberg China Inclusion Focused Bond Index, while KWEB is a China Equities fund tracking the CSI Overseas China Internet Index. Both are passively managed. At a 0.13 correlation, their price movements are largely independent. KBND charges 0.50%/yr vs 0.70%/yr for KWEB.
Доходность
Сравнение доходности KBND и KWEB
Загрузка графика...
Доходность по периодам
KBND
- 1 день
- —
- 1 месяц
- —
- С начала года
- —
- 6 месяцев
- —
- 1 год
- —
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
KWEB
- 1 день
- -0.33%
- 1 месяц
- -4.91%
- С начала года
- -20.32%
- 6 месяцев
- -22.46%
- 1 год
- -15.17%
- 3 года*
- 4.22%
- 5 лет*
- -14.33%
- 10 лет*
- -0.18%
Сравнение доходности по годам KBND и KWEB
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
KBND KraneShares Bloomberg China Bond Inclusion Index ETF | 0.00% | 0.00% | 0.89% | 3.13% | -6.81% | 4.41% | 9.38% | 1.25% | -0.09% | 9.89% |
KWEB KraneShares CSI China Internet ETF | -20.32% | 23.55% | 12.01% | -9.06% | -17.24% | -49.01% | 58.23% | 29.92% | -33.80% | 69.73% |
Correlation
The correlation between KBND and KWEB is 0.13, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.16 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.13 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.14 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 4 дек. 2014 г. | 0.13 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
KBND vs. KWEB — Ранг доходности на риск
KBND
KWEB
Сравнение KBND c KWEB - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для KraneShares Bloomberg China Bond Inclusion Index ETF (KBND) и KraneShares CSI China Internet ETF (KWEB). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| KBND | KWEB | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | — | -0.56 | — |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | — | -0.30 | — |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | — | -0.00 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | — | 0.06 | — |
Просадки
Сравнение просадок KBND и KWEB
Загрузка графика...
Показатели просадок
| KBND | KWEB | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | — | -80.92% | — |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | — | -34.13% | — |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | — | -34.13% | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -72.17% | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -80.92% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | — | -68.62% | — |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | — | -35.25% | — |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | — | 16.97% | — |
Волатильность
Сравнение волатильности KBND и KWEB
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| KBND | KWEB | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | — | 11.53% | — |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | — | 20.09% | — |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | — | 27.25% | — |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | — | 47.67% | — |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | — | 39.98% | — |
Сравнение комиссий KBND и KWEB
KBND берет комиссию в 0.50%, что меньше комиссии KWEB в 0.70%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов KBND и KWEB
KBND не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность KWEB за последние двенадцать месяцев составляет около 7.73%.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
KBND KraneShares Bloomberg China Bond Inclusion Index ETF | 0.00% | 0.00% | 0.40% | 2.20% | 2.51% | 6.97% | 2.27% | 3.47% | 4.98% | 0.00% | 0.04% | 1.16% |
KWEB KraneShares CSI China Internet ETF | 7.73% | 6.16% | 3.51% | 1.71% | 0.00% | 7.07% | 0.29% | 0.08% | 3.40% | 0.58% | 1.19% | 0.46% |
Часто задаваемые вопросы
KBND and KWEB have a correlation of 0.13, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, KBND is cheaper at 0.50% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
KBND is cheaper with a 0.50% expense ratio, compared with 0.70% for KWEB.
KWEB has the higher dividend yield at 7.73%, compared with 0.00% for KBND.
KBND is categorized as International Government Bonds, while KWEB is China Equities. KBND tracks KBND-US - Bloomberg China Inclusion Focused Bond Index, while KWEB tracks CSI Overseas China Internet Index. They also come from different issuers: CICC and KraneShares. Their fees differ too: 0.50% for KBND and 0.70% for KWEB.
Подберите оптимальное распределение для KBND и KWEB
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор