PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение KBA с MCHS
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности KBA и MCHS

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в KraneShares Bosera MSCI China A Share ETF (KBA) и Matthews China Discovery Active ETF (MCHS). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам KBA и MCHS


2026 (YTD)20252024
KBA
KraneShares Bosera MSCI China A Share ETF
-1.94%33.88%22.72%
MCHS
Matthews China Discovery Active ETF
13.36%31.19%6.53%

Доходность по периодам

С начала года, KBA показывает доходность -1.94%, что значительно ниже, чем у MCHS с доходностью 13.36%.


KBA

1 день
0.13%
1 месяц
-1.78%
С начала года
-1.94%
6 месяцев
2.34%
1 год
31.22%
3 года*
7.48%
5 лет*
5.23%
10 лет*
8.15%

MCHS

1 день
2.32%
1 месяц
-9.45%
С начала года
13.36%
6 месяцев
9.20%
1 год
35.12%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


KraneShares Bosera MSCI China A Share ETF

Matthews China Discovery Active ETF

Сравнение комиссий KBA и MCHS

KBA берет комиссию в 0.60%, что меньше комиссии MCHS в 0.89%.


Доходность на риск

KBA vs. MCHS — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

KBA
Ранг доходности на риск KBA: 8383
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа KBA: 8383
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино KBA: 8383
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега KBA: 8282
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара KBA: 8585
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина KBA: 8484
Ранг коэф-та Мартина

MCHS
Ранг доходности на риск MCHS: 7373
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа MCHS: 7373
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино MCHS: 7373
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега MCHS: 7373
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара MCHS: 7575
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина MCHS: 7171
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение KBA c MCHS - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для KraneShares Bosera MSCI China A Share ETF (KBA) и Matthews China Discovery Active ETF (MCHS). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


KBAMCHSDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

1.68

1.37

+0.31

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

2.26

1.94

+0.32

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.33

1.29

+0.04

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

2.69

2.23

+0.45

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

10.24

8.17

+2.07

KBA vs. MCHS - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа KBA на текущий момент составляет 1.68, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа MCHS равному 1.37. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа KBA и MCHS, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


KBAMCHSРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.68

1.37

+0.31

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.19

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.32

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.32

0.83

-0.52

Корреляция

Корреляция между KBA и MCHS составляет 0.67 и считается умеренной. Это предполагает, что два актива имеют некоторую степень положительной связи в их ценовых движениях.


Дивиденды

Сравнение дивидендов KBA и MCHS

Дивидендная доходность KBA за последние двенадцать месяцев составляет около 1.59%, что меньше доходности MCHS в 3.14%


TTM20252024202320222021202020192018201720162015
KBA
KraneShares Bosera MSCI China A Share ETF
1.59%1.56%2.18%2.34%49.05%9.07%0.65%1.53%3.77%1.46%6.62%29.08%
MCHS
Matthews China Discovery Active ETF
3.14%3.56%5.48%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Просадки

Сравнение просадок KBA и MCHS

Максимальная просадка KBA за все время составила -53.24%, что больше максимальной просадки MCHS в -23.75%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок KBA и MCHS.


Загрузка...

Показатели просадок


KBAMCHSРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-53.24%

-23.75%

-29.49%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-10.88%

-15.89%

+5.01%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-40.42%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-45.32%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-4.96%

-9.45%

+4.49%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-26.15%

-7.98%

-18.17%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.96%

4.34%

-1.38%

Волатильность

Сравнение волатильности KBA и MCHS

Текущая волатильность для KraneShares Bosera MSCI China A Share ETF (KBA) составляет 4.85%, в то время как у Matthews China Discovery Active ETF (MCHS) волатильность равна 7.12%. Это указывает на то, что KBA испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с MCHS. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


KBAMCHSРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.85%

7.12%

-2.27%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

11.80%

15.31%

-3.51%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

18.64%

25.73%

-7.09%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

27.07%

27.87%

-0.80%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

25.28%

27.87%

-2.59%