Сравнение KBA с KURE
KBA (KraneShares Bosera MSCI China A Share ETF) and KURE (KraneShares MSCI All China Health Care Index ETF) are both China Equities funds from CICC - KBA tracks the MSCI China A Index while KURE tracks the MSCI China All Shares Health Care 10/40 Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, KBA returned 6.46%/yr vs -16.33%/yr for KURE. A 0.68 correlation means they provide meaningful diversification when combined. KBA charges 0.60%/yr vs 0.65%/yr for KURE.
Доходность
Сравнение доходности KBA и KURE
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, KBA показывает доходность 12.62%, что значительно выше, чем у KURE с доходностью -10.68%.
KBA
- 1 день
- 0.14%
- 1 месяц
- 4.32%
- С начала года
- 12.62%
- 6 месяцев
- 16.80%
- 1 год
- 49.12%
- 3 года*
- 16.22%
- 5 лет*
- 6.46%
- 10 лет*
- 10.15%
KURE
- 1 день
- -2.87%
- 1 месяц
- -12.23%
- С начала года
- -10.68%
- 6 месяцев
- -15.54%
- 1 год
- -5.05%
- 3 года*
- -6.04%
- 5 лет*
- -16.33%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам KBA и KURE
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
KBA KraneShares Bosera MSCI China A Share ETF | 12.62% | 33.88% | 15.73% | -16.77% | -3.49% | 3.17% | 41.62% | 35.44% | -32.92% |
KURE KraneShares MSCI All China Health Care Index ETF | -10.68% | 24.87% | -17.83% | -17.70% | -25.43% | -16.01% | 68.97% | 34.30% | -30.07% |
Correlation
The correlation between KBA and KURE is 0.47, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.47 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.62 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.66 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 2 февр. 2018 г. | 0.68 |
Over the past year, the correlation between KBA and KURE has dropped to 0.47 - well below their long-term average of 0.68, suggesting their price drivers have been diverging.
Сравнение распределения секторов KBA и KURE
Секторы
KBA
KURE
Технологии
-
Финансовые услуги
-
Промышленность
-
Сырьевые материалы
-
Потребительский защитный сектор
Потребительский циклический сектор
-
Здравоохранение
Энергетика
-
Коммунальные услуги
-
Коммуникационные услуги
-
Недвижимость
-
Технологии
KBA
KURE
-
Финансовые услуги
KBA
KURE
-
Промышленность
KBA
KURE
-
Сырьевые материалы
KBA
KURE
-
Потребительский защитный сектор
KBA
KURE
Потребительский циклический сектор
KBA
KURE
-
Здравоохранение
KBA
KURE
Энергетика
KBA
KURE
-
Коммунальные услуги
KBA
KURE
-
Коммуникационные услуги
KBA
KURE
-
Недвижимость
KBA
KURE
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
KBA vs. KURE — Ранг доходности на риск
KBA
KURE
Сравнение KBA c KURE - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для KraneShares Bosera MSCI China A Share ETF (KBA) и KraneShares MSCI All China Health Care Index ETF (KURE). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| KBA | KURE | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +2.99 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +3.88 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.50 | 0.99 | +0.51 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 6.45 | -0.18 | +6.63 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 17.29 | -0.39 | +17.68 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| KBA | KURE | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.80 | -0.19 | +2.99 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.24 | -0.52 | +0.75 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.40 | — | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.35 | -0.11 | +0.46 |
Просадки
Сравнение просадок KBA и KURE
Максимальная просадка KBA за все время составила -53.24%, что меньше максимальной просадки KURE в -68.53%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок KBA и KURE.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| KBA | KURE | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -53.24% | -68.53% | +15.29% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -7.65% | -27.53% | +19.88% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -31.23% | -34.05% | +2.82% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -39.95% | -67.94% | +27.99% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -45.32% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -1.25% | -61.11% | +59.86% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -25.81% | -38.07% | +12.26% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.85% | 13.13% | -10.28% |
Волатильность
Сравнение волатильности KBA и KURE
KraneShares Bosera MSCI China A Share ETF (KBA) и KraneShares MSCI All China Health Care Index ETF (KURE) имеют волатильность 7.29% и 7.23% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| KBA | KURE | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 7.29% | 7.23% | +0.06% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 12.44% | 17.67% | -5.23% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 17.65% | 26.49% | -8.84% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 27.20% | 31.86% | -4.66% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 25.32% | 32.39% | -7.07% |
Сравнение комиссий KBA и KURE
KBA берет комиссию в 0.60%, что меньше комиссии KURE в 0.65%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов KBA и KURE
Дивидендная доходность KBA за последние двенадцать месяцев составляет около 1.39%, что меньше доходности KURE в 4.70%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
KBA KraneShares Bosera MSCI China A Share ETF | 1.39% | 1.56% | 2.18% | 2.34% | 49.05% | 9.07% | 0.65% | 1.53% | 3.77% | 1.46% | 6.62% | 29.08% |
KURE KraneShares MSCI All China Health Care Index ETF | 4.70% | 4.19% | 1.29% | 0.65% | 0.05% | 14.12% | 0.00% | 0.25% | 0.21% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
KBA and KURE have a correlation of 0.47, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
KBA has higher volatility (7.29%) compared to KURE (7.23%). In terms of maximum drawdown, KBA dropped -53.24% vs KURE's -68.53%.
On 5-year performance, KBA leads with 6.46% vs -16.33% for KURE. On fees, KBA is cheaper at 0.60% per year. Their volatility is very similar. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, KBA has performed better with a 6.46% return vs -16.33%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
KBA is cheaper with a 0.60% expense ratio, compared with 0.65% for KURE.
KURE has the higher dividend yield at 4.70%, compared with 1.39% for KBA.
KBA tracks MSCI China A Index, while KURE tracks MSCI China All Shares Health Care 10/40 Index. Their fees differ too: 0.60% for KBA and 0.65% for KURE.
KBA currently has the higher Sharpe Ratio (2.80 vs -0.19), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для KBA и KURE
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор