PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Документация

Сменить план
Сравнение KBA с KURE
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение KBA с KURE

Последнее обновление 6 авг. 2026 г.
Документация

KBA (KraneShares Bosera MSCI China A Share ETF) and KURE (KraneShares MSCI All China Health Care Index ETF) are both China Equities funds from CICC - KBA tracks the MSCI China A Index while KURE tracks the MSCI China All Shares Health Care 10/40 Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, KBA returned 7.02%/yr vs -11.91%/yr for KURE. Their 0.67 correlation means they have sometimes moved together and sometimes differently. KBA charges 0.60%/yr vs 0.65%/yr for KURE.

Доходность

Сравнение доходности KBA и KURE

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в KraneShares Bosera MSCI China A Share ETF (KBA) и KraneShares MSCI All China Health Care Index ETF (KURE). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, KBA показывает доходность 8.41%, что значительно выше, чем у KURE с доходностью 1.82%.

KBA

1 день
0.84%
1 месяц
0.69%
6 месяцев
10.09%
С начала года
8.41%
1 год
33.21%
3 года*
12.81%
5 лет*
7.02%
10 лет*
9.46%
Всё время*
9.62%

KURE

1 день
-0.63%
1 месяц
1.22%
6 месяцев
-1.76%
С начала года
1.82%
1 год
-8.74%
3 года*
-0.03%
5 лет*
-11.91%
10 лет*
—
Всё время*
-1.82%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Liquidity Comparison

ПозицияAvg. Volume Value (2W)Avg. Volume Value (1M)Avg. Volume Value (3M)

KBA

KraneShares Bosera MSCI China A Share ETF
$934.15K$880.64K$2.07M

KURE

KraneShares MSCI All China Health Care Index ETF
$562.78K$1.49M$875.41K

Сравнение доходности по годам KBA и KURE

2026 (YTD)20252024202320222021202020192018
KBA
KraneShares Bosera MSCI China A Share ETF		8.41%33.88%15.73%-16.77%-3.49%3.17%41.62%35.44%-33.59%
KURE
KraneShares MSCI All China Health Care Index ETF		1.82%24.87%-17.83%-17.70%-25.43%-16.01%68.97%34.30%-30.01%

Correlation

The correlation between KBA and KURE is 0.46, which is low. Their historical price movements had little consistent relationship.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего.

0.46

Корреляция (3 года)
Сочетает недавнее поведение с более длинной историей.

0.60

Корреляция (5 лет)
Показывает, сохранялась ли связь на более длинном периоде.

0.64

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 1 февр. 2018 г.

0.67

Over the past year, the correlation between KBA and KURE has dropped to 0.46 - well below their long-term average of 0.67, suggesting their price drivers have been diverging.

Сравнение распределения секторов KBA и KURE

Секторы
KBA
KURE

Технологии

37.5%

-

Финансовые услуги

16.9%

-

Промышленность

14.4%

-

Сырьевые материалы

10.1%

-

Потребительский защитный сектор

5.8%
0.7%

Потребительский циклический сектор

4.1%

-

Здравоохранение

4.0%
99.3%

Коммунальные услуги

3.2%

-

Энергетика

2.4%

-

Коммуникационные услуги

1.2%

-

Недвижимость

0.4%

-

Технологии

KBA
37.5%
KURE

-

Финансовые услуги

KBA
16.9%
KURE

-

Промышленность

KBA
14.4%
KURE

-

Сырьевые материалы

KBA
10.1%
KURE

-

Потребительский защитный сектор

KBA
5.8%
KURE
0.7%

Потребительский циклический сектор

KBA
4.1%
KURE

-

Здравоохранение

KBA
4.0%
KURE
99.3%

Коммунальные услуги

KBA
3.2%
KURE

-

Энергетика

KBA
2.4%
KURE

-

Коммуникационные услуги

KBA
1.2%
KURE

-

Недвижимость

KBA
0.4%
KURE

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

KraneShares Bosera MSCI China A Share ETF

KraneShares MSCI All China Health Care Index ETF

Часто сравнивают с KBA:
KBA с ASHRKBA с CNYAKBA с KGRNKBA с EWTKBA с MCHIKBA с HEZUKBA с ASHS
Часто сравнивают с KURE:
KURE с CHIQKURE с PILLKURE с IYHKURE с CQQQKURE с CNYAKURE с CUREKURE с VOO

Доходность на риск

KBA vs. KURE — Ранг доходности на риск

Сравните исторические ранги показателей доходности на риск за последние 12 месяцев.
KBA
Ранг доходности на риск KBA: 6565
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа KBA: 5858
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино KBA: 5757
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега KBA: 5656
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара KBA: 8989
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина KBA: 6868
Ранг коэф-та Мартина
KURE
Ранг доходности на риск KURE: 77
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа KURE: 77
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино KURE: 77
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега KURE: 77
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара KURE: 77
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина KURE: 77
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) использует взвешенное среднее процентильных рангов коэффициентов Шарпа, Сортино, Омега, Кальмара и Мартина за последние 12 месяцев. Чем выше значение, тем сильнее исторический результат с учётом риска в группе сравнения.

Сравнение KBA c KURE - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для KraneShares Bosera MSCI China A Share ETF (KBA) и KraneShares MSCI All China Health Care Index ETF (KURE). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

KBAKUREDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.60
-0.31

+1.91

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.24
-0.26

+2.49

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.28

0.97

+0.31

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

4.00

-0.28

+4.29

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

9.39

-0.54

+9.93

KBA vs. KURE - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа KBA на текущий момент составляет 1.60, что выше коэффициента Шарпа KURE равного -0.31. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа KBA и KURE, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок KBA и KURE

Максимальная просадка KBA за все время составила -53.24%, что меньше максимальной просадки KURE в -68.53%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок KBA и KURE.

Загрузка графика...

Показатели просадок

KBAKUREРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-53.24%

-68.53%

+15.29%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-8.33%

-30.88%

+22.55%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-31.23%

-34.05%

+2.82%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-39.76%

-62.90%

+23.14%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-45.32%

—

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-5.37%

-55.66%

+50.29%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-25.51%

-38.46%

+12.95%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.55%

16.19%

-12.64%

Волатильность

Сравнение волатильности KBA и KURE

Текущая волатильность для KraneShares Bosera MSCI China A Share ETF (KBA) составляет 7.88%, в то время как у KraneShares MSCI All China Health Care Index ETF (KURE) волатильность равна 9.84%. Это указывает на то, что KBA испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с KURE. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

KBAKUREРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

7.88%

9.84%

-1.96%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

16.43%

20.81%

-4.38%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

20.85%

28.31%

-7.46%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

27.34%

31.45%

-4.11%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

25.50%

32.42%

-6.92%

Сравнение комиссий KBA и KURE

KBA берет комиссию в 0.60%, что меньше комиссии KURE в 0.65%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов KBA и KURE

Дивидендная доходность KBA за последние двенадцать месяцев составляет около 1.44%, что меньше доходности KURE в 4.12%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
KBA
KraneShares Bosera MSCI China A Share ETF		1.44%1.56%2.18%2.34%49.05%9.07%0.65%1.53%3.77%1.46%6.62%29.08%
KURE
KraneShares MSCI All China Health Care Index ETF		4.12%4.19%1.29%0.65%0.05%14.12%0.00%0.25%0.21%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы

KBA and KURE have a correlation of 0.46, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

KURE has higher volatility (9.84%) compared to KBA (7.88%). In terms of maximum drawdown, KBA dropped -53.24% vs KURE's -68.53%.

On 5-year performance, KBA leads with 7.02% vs -11.91% for KURE. On fees, KBA is cheaper at 0.60% per year. On volatility, KBA has been the lower-risk option at 7.88%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, KBA has performed better with a 7.02% return vs -11.91%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

KBA is cheaper with a 0.60% expense ratio, compared with 0.65% for KURE.

KURE has the higher dividend yield at 4.12%, compared with 1.44% for KBA.

KBA tracks MSCI China A Index, while KURE tracks MSCI China All Shares Health Care 10/40 Index. Their fees differ too: 0.60% for KBA and 0.65% for KURE.

KBA currently has the higher Sharpe Ratio (1.60 vs -0.31), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для KBA и KURE

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор