PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение KAUG с ZJAN
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности KAUG и ZJAN

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Innovator U.S. Small Cap Power Buffer ETF (KAUG) и Innovator Equity Defined Protection ETF - 1 Yr January (ZJAN). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, KAUG показывает доходность 8.31%, что значительно выше, чем у ZJAN с доходностью 2.63%.


KAUG

1 день
0.03%
1 месяц
0.63%
6 месяцев
5.43%
С начала года
8.31%
1 год
14.99%
3 года*
5 лет*
10 лет*

ZJAN

1 день
-0.11%
1 месяц
0.29%
6 месяцев
2.37%
С начала года
2.63%
1 год
6.32%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам KAUG и ZJAN


Correlation

The correlation between KAUG and ZJAN is 0.67, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.67

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 2 янв. 2025 г.

0.72

The correlation between KAUG and ZJAN has been stable across timeframes, ranging from 0.67 to 0.72 - a consistent structural relationship.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Innovator U.S. Small Cap Power Buffer ETF

Innovator Equity Defined Protection ETF - 1 Yr January

Доходность на риск

KAUG vs. ZJAN — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

KAUG
Ранг доходности на риск KAUG: 8282
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа KAUG: 7676
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино KAUG: 8181
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега KAUG: 8181
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара KAUG: 8686
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина KAUG: 8686
Ранг коэф-та Мартина

ZJAN
Ранг доходности на риск ZJAN: 9595
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ZJAN: 9696
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ZJAN: 9696
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ZJAN: 9696
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ZJAN: 9292
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ZJAN: 9595
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение KAUG c ZJAN - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Innovator U.S. Small Cap Power Buffer ETF (KAUG) и Innovator Equity Defined Protection ETF - 1 Yr January (ZJAN). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


KAUGZJANDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-1.20

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-1.77

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.38

1.68

-0.29

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.82

4.66

-0.84

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

14.08

23.68

-9.60

KAUG vs. ZJAN - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа KAUG на текущий момент составляет 1.94, что ниже коэффициента Шарпа ZJAN равного 3.14. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа KAUG и ZJAN, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок KAUG и ZJAN

Максимальная просадка KAUG за все время составила -15.66%, что больше максимальной просадки ZJAN в -3.20%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок KAUG и ZJAN.


Загрузка графика...

Показатели просадок


KAUGZJANРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-15.66%

-3.20%

-12.46%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-3.94%

-1.36%

-2.58%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

0.00%

-0.11%

+0.11%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-2.75%

-0.34%

-2.41%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.07%

0.27%

+0.80%

Волатильность

Сравнение волатильности KAUG и ZJAN

Innovator U.S. Small Cap Power Buffer ETF (KAUG) и Innovator Equity Defined Protection ETF - 1 Yr January (ZJAN) имеют волатильность 0.45% и 0.46% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


KAUGZJANРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

0.45%

0.46%

-0.01%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

4.90%

1.53%

+3.37%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

7.75%

2.02%

+5.73%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

10.97%

2.94%

+8.03%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

10.97%

2.94%

+8.03%

Сравнение комиссий KAUG и ZJAN

И KAUG, и ZJAN имеют комиссию равную 0.79%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов KAUG и ZJAN

Ни KAUG, ни ZJAN не выплачивали дивиденды акционерам.


Тикеры не имеют истории выплаты дивидендов

Часто задаваемые вопросы


KAUG and ZJAN have a correlation of 0.67, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

ZJAN has higher volatility (0.46%) compared to KAUG (0.45%). In terms of maximum drawdown, KAUG dropped -15.66% vs ZJAN's -3.20%.

On 1-year performance, KAUG leads with 14.99% vs 6.32% for ZJAN. Both ETFs have the same 0.79% expense ratio. Their volatility is very similar. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, KAUG has performed better with a 14.99% return vs 6.32%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

KAUG and ZJAN have the same expense ratio: 0.79% per year.

KAUG and ZJAN have nearly identical dividend yields, around 0.00%.

ZJAN currently has the higher Sharpe Ratio (3.14 vs 1.94), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для KAUG и ZJAN

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор