Сравнение KAUG с ZAPR
KAUG (Innovator U.S. Small Cap Power Buffer ETF) and ZAPR (Innovator Equity Defined Protection ETF - 1 Yr April) are both Defined Outcome funds from Innovator. Both are actively managed. Over the past year, KAUG returned 17.62% vs 6.61% for ZAPR. Their 0.56 correlation means they have sometimes moved together and sometimes differently. Both charge a 0.79% expense ratio.
Доходность
Сравнение доходности KAUG и ZAPR
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, KAUG показывает доходность 10.04%, что значительно выше, чем у ZAPR с доходностью 4.15%.
KAUG
- 1 день
- -0.29%
- 1 месяц
- 1.77%
- 6 месяцев
- 7.73%
- С начала года
- 10.04%
- 1 год
- 17.62%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
- Всё время*
- 8.15%
ZAPR
- 1 день
- 0.04%
- 1 месяц
- 0.58%
- 6 месяцев
- 3.73%
- С начала года
- 4.15%
- 1 год
- 6.61%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
- Всё время*
- 7.12%
Liquidity Comparison
| Позиция | Avg. Volume Value (2W) | Avg. Volume Value (1M) | Avg. Volume Value (3M) |
|---|---|---|---|
| $916.13K | $556.92K | $604.16K | |
| $82.64K | $101.89K | $465.91K |
Сравнение доходности по годам KAUG и ZAPR
| 2026 (YTD) | 2025 | |
|---|---|---|
KAUG Innovator U.S. Small Cap Power Buffer ETF | 10.04% | 10.42% |
ZAPR Innovator Equity Defined Protection ETF - 1 Yr April | 4.15% | 5.31% |
Correlation
The correlation between KAUG and ZAPR is 0.53, which is moderate. They have sometimes moved together and sometimes differently, sharing some price drivers without tracking each other closely.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего. | 0.53 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 1 апр. 2025 г. | 0.56 |
The correlation between KAUG and ZAPR has been stable across timeframes, ranging from 0.53 to 0.56 - a consistent structural relationship.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
KAUG vs. ZAPR — Ранг доходности на риск
KAUG
ZAPR
Сравнение KAUG c ZAPR - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Innovator U.S. Small Cap Power Buffer ETF (KAUG) и Innovator Equity Defined Protection ETF - 1 Yr April (ZAPR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| KAUG | ZAPR | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -2.15 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -4.34 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.49 | 2.13 | -0.64 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 4.49 | 16.52 | -12.03 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 18.26 | 69.26 | -51.00 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок KAUG и ZAPR
Максимальная просадка KAUG за все время составила -15.66%, что больше максимальной просадки ZAPR в -1.72%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок KAUG и ZAPR.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| KAUG | ZAPR | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -15.66% | -1.72% | -13.94% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -3.94% | -0.40% | -3.54% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.29% | 0.00% | -0.29% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -2.68% | -0.09% | -2.59% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 0.97% | 0.10% | +0.87% |
Волатильность
Сравнение волатильности KAUG и ZAPR
Innovator U.S. Small Cap Power Buffer ETF (KAUG) имеет более высокую волатильность в 1.18% по сравнению с Innovator Equity Defined Protection ETF - 1 Yr April (ZAPR) с волатильностью 0.37%. Это указывает на то, что KAUG испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с ZAPR. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| KAUG | ZAPR | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 1.18% | 0.37% | +0.81% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 4.87% | 1.09% | +3.78% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 7.45% | 1.47% | +5.98% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 10.85% | 2.41% | +8.44% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 10.85% | 2.41% | +8.44% |
Сравнение комиссий KAUG и ZAPR
И KAUG, и ZAPR имеют комиссию равную 0.79%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов KAUG и ZAPR
Ни KAUG, ни ZAPR не выплачивали дивиденды акционерам.
Часто задаваемые вопросы
KAUG and ZAPR have a correlation of 0.53, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
KAUG has higher volatility (1.18%) compared to ZAPR (0.37%). In terms of maximum drawdown, KAUG dropped -15.66% vs ZAPR's -1.72%.
On 1-year performance, KAUG leads with 17.62% vs 6.61% for ZAPR. Both ETFs have the same 0.79% expense ratio. On volatility, ZAPR has been the lower-risk option at 0.37%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, KAUG has performed better with a 17.62% return vs 6.61%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
KAUG and ZAPR have the same expense ratio: 0.79% per year.
KAUG and ZAPR have nearly identical dividend yields, around 0.00%.
ZAPR currently has the higher Sharpe Ratio (4.52 vs 2.38), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для KAUG и ZAPR
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор