Сравнение KAT с MOO
KAT (Scharf ETF) and MOO (VanEck Agribusiness ETF) are both Large Cap Blend Equities funds. KAT is actively managed, while MOO is passively managed. At a 0.45 correlation, their price movements are largely independent. KAT charges 0.75%/yr vs 0.55%/yr for MOO.
Доходность
Сравнение доходности KAT и MOO
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, KAT показывает доходность 0.37%, что значительно ниже, чем у MOO с доходностью 10.10%.
KAT
- 1 день
- -0.74%
- 1 месяц
- 0.22%
- С начала года
- 0.37%
- 6 месяцев
- 2.21%
- 1 год
- —
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
MOO
- 1 день
- 0.48%
- 1 месяц
- -4.21%
- С начала года
- 10.10%
- 6 месяцев
- 11.54%
- 1 год
- 13.06%
- 3 года*
- 3.07%
- 5 лет*
- -0.70%
- 10 лет*
- 7.00%
Сравнение доходности по годам KAT и MOO
| 2026 (YTD) | 2025 | |
|---|---|---|
KAT Scharf ETF | 0.37% | 0.98% |
MOO VanEck Agribusiness ETF | 10.10% | -1.21% |
Correlation
The correlation between KAT and MOO is 0.45, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 26 авг. 2025 г. | 0.45 |
Сравнение распределения секторов KAT и MOO
Секторы
KAT
MOO
Финансовые услуги
-
Здравоохранение
Промышленность
Технологии
-
Коммуникационные услуги
-
Энергетика
-
Потребительский циклический сектор
-
Сырьевые материалы
Потребительский защитный сектор
Недвижимость
-
-
Коммунальные услуги
-
-
Финансовые услуги
KAT
MOO
-
Здравоохранение
KAT
MOO
Промышленность
KAT
MOO
Технологии
KAT
MOO
-
Коммуникационные услуги
KAT
MOO
-
Энергетика
KAT
MOO
-
Потребительский циклический сектор
KAT
MOO
-
Сырьевые материалы
KAT
MOO
Потребительский защитный сектор
KAT
MOO
Недвижимость
KAT
-
MOO
-
Коммунальные услуги
KAT
-
MOO
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
KAT vs. MOO — Ранг доходности на риск
KAT
MOO
Сравнение KAT c MOO - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Scharf ETF (KAT) и VanEck Agribusiness ETF (MOO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| KAT | MOO | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | — | 0.95 | — |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | — | -0.04 | — |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | — | 0.39 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.17 | 0.22 | -0.06 |
Просадки
Сравнение просадок KAT и MOO
Максимальная просадка KAT за все время составила -9.25%, что меньше максимальной просадки MOO в -69.53%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок KAT и MOO.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| KAT | MOO | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -9.25% | -69.53% | +60.28% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | — | -8.45% | — |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | — | -26.83% | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -39.52% | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -39.52% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -4.98% | -17.50% | +12.52% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -3.20% | -16.97% | +13.77% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | — | 3.37% | — |
Волатильность
Сравнение волатильности KAT и MOO
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| KAT | MOO | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | — | 4.08% | — |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | — | 10.57% | — |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 10.48% | 13.88% | -3.40% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 10.48% | 17.12% | -6.64% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 10.48% | 18.19% | -7.71% |
Сравнение комиссий KAT и MOO
KAT берет комиссию в 0.75%, что несколько больше комиссии MOO в 0.55%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов KAT и MOO
KAT не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность MOO за последние двенадцать месяцев составляет около 2.24%.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
KAT Scharf ETF | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
MOO VanEck Agribusiness ETF | 2.24% | 2.47% | 3.41% | 2.93% | 2.15% | 1.17% | 1.10% | 1.26% | 1.69% | 1.44% | 2.14% | 2.89% |
Часто задаваемые вопросы
KAT and MOO have a correlation of 0.45, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, MOO is cheaper at 0.55% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
MOO is cheaper with a 0.55% expense ratio, compared with 0.75% for KAT.
MOO has the higher dividend yield at 2.24%, compared with 0.00% for KAT.
They also come from different issuers: Scharf Investments and VanEck. Their fees differ too: 0.75% for KAT and 0.55% for MOO.
Подберите оптимальное распределение для KAT и MOO
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор