PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение JULW с IVVB
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности JULW и IVVB

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в AllianzIM U.S. Large Cap Buffer20 Jul ETF (JULW) и iShares Large Cap Deep Buffer ETF (IVVB). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, JULW показывает доходность 3.89%, что значительно ниже, чем у IVVB с доходностью 4.66%.


JULW

1 день
0.05%
1 месяц
0.89%
С начала года
3.89%
6 месяцев
4.58%
1 год
12.90%
3 года*
11.73%
5 лет*
8.99%
10 лет*

IVVB

1 день
0.08%
1 месяц
1.64%
С начала года
4.66%
6 месяцев
4.54%
1 год
14.71%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам JULW и IVVB


2026 (YTD)202520242023
JULW
AllianzIM U.S. Large Cap Buffer20 Jul ETF
3.89%11.57%12.39%4.70%
IVVB
iShares Large Cap Deep Buffer ETF
4.66%9.60%18.66%2.60%

Correlation

The correlation between JULW and IVVB is 0.86, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.86

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 3 июл. 2023 г.

0.88

The correlation between JULW and IVVB has been stable across timeframes, ranging from 0.86 to 0.88 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов JULW и IVVB


Секторы
JULW
IVVB

Технологии

36.2%
35.6%

Финансовые услуги

11.9%
11.8%

Коммуникационные услуги

10.9%
11.2%

Потребительский циклический сектор

10.1%
10.1%

Здравоохранение

8.4%
8.5%

Промышленность

8.1%
8.3%

Потребительский защитный сектор

4.9%
4.9%

Энергетика

3.5%
3.5%

Коммунальные услуги

2.3%
2.4%

Недвижимость

1.9%
1.9%

Сырьевые материалы

1.8%
1.8%

Технологии

JULW
36.2%
IVVB
35.6%

Финансовые услуги

JULW
11.9%
IVVB
11.8%

Коммуникационные услуги

JULW
10.9%
IVVB
11.2%

Потребительский циклический сектор

JULW
10.1%
IVVB
10.1%

Здравоохранение

JULW
8.4%
IVVB
8.5%

Промышленность

JULW
8.1%
IVVB
8.3%

Потребительский защитный сектор

JULW
4.9%
IVVB
4.9%

Энергетика

JULW
3.5%
IVVB
3.5%

Коммунальные услуги

JULW
2.3%
IVVB
2.4%

Недвижимость

JULW
1.9%
IVVB
1.9%

Сырьевые материалы

JULW
1.8%
IVVB
1.8%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


AllianzIM U.S. Large Cap Buffer20 Jul ETF

iShares Large Cap Deep Buffer ETF

Доходность на риск

JULW vs. IVVB — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

JULW
Ранг доходности на риск JULW: 8989
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа JULW: 8686
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино JULW: 9292
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега JULW: 9292
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара JULW: 8383
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина JULW: 9393
Ранг коэф-та Мартина

IVVB
Ранг доходности на риск IVVB: 6161
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IVVB: 6262
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IVVB: 6262
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IVVB: 6565
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IVVB: 5353
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IVVB: 6262
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение JULW c IVVB - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для AllianzIM U.S. Large Cap Buffer20 Jul ETF (JULW) и iShares Large Cap Deep Buffer ETF (IVVB). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


JULWIVVBDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.75

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+1.52

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.61

1.39

+0.22

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

4.37

2.57

+1.80

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

24.60

11.04

+13.56

JULW vs. IVVB - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа JULW на текущий момент составляет 2.79, что выше коэффициента Шарпа IVVB равного 2.03. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа JULW и IVVB, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


JULWIVVBРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.79

2.03

+0.75

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

1.31

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.39

1.31

+0.08

Просадки

Сравнение просадок JULW и IVVB

Максимальная просадка JULW за все время составила -9.49%, что меньше максимальной просадки IVVB в -13.08%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок JULW и IVVB.


Загрузка графика...

Показатели просадок


JULWIVVBРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-9.49%

-13.08%

+3.59%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-2.96%

-5.75%

+2.79%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-9.49%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-9.49%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

0.00%

-0.07%

+0.07%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-0.91%

-1.60%

+0.69%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.53%

1.34%

-0.81%

Волатильность

Сравнение волатильности JULW и IVVB

Текущая волатильность для AllianzIM U.S. Large Cap Buffer20 Jul ETF (JULW) составляет 0.27%, в то время как у iShares Large Cap Deep Buffer ETF (IVVB) волатильность равна 0.69%. Это указывает на то, что JULW испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с IVVB. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


JULWIVVBРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

0.27%

0.69%

-0.42%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

3.23%

5.49%

-2.26%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

4.65%

7.26%

-2.61%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

6.88%

9.27%

-2.39%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

6.54%

9.27%

-2.73%

Сравнение комиссий JULW и IVVB

JULW берет комиссию в 0.74%, что несколько больше комиссии IVVB в 0.50%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов JULW и IVVB

JULW не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность IVVB за последние двенадцать месяцев составляет около 1.17%.


ПозицияTTM202520242023202220212020
IVVB
iShares Large Cap Deep Buffer ETF
1.17%1.22%0.87%0.00%0.00%0.00%0.00%
JULW
AllianzIM U.S. Large Cap Buffer20 Jul ETF
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%3.04%

Часто задаваемые вопросы


JULW and IVVB have a correlation of 0.86, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

IVVB has higher volatility (0.69%) compared to JULW (0.27%). In terms of maximum drawdown, JULW dropped -9.49% vs IVVB's -13.08%.

On 1-year performance, IVVB leads with 14.71% vs 12.90% for JULW. On fees, IVVB is cheaper at 0.50% per year. On volatility, JULW has been the lower-risk option at 0.27%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, IVVB has performed better with a 14.71% return vs 12.90%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

IVVB is cheaper with a 0.50% expense ratio, compared with 0.74% for JULW.

IVVB has the higher dividend yield at 1.17%, compared with 0.00% for JULW.

They also come from different issuers: Allianz and iShares. Their fees differ too: 0.74% for JULW and 0.50% for IVVB.

JULW currently has the higher Sharpe Ratio (2.79 vs 2.03), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для JULW и IVVB

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор