PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение JULJ с KLIP
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности JULJ и KLIP

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Innovator Premium Income 30 Barrier ETF - July (JULJ) и KraneShares China Internet and Covered Call Strategy ETF (KLIP). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам JULJ и KLIP


2026 (YTD)202520242023
JULJ
Innovator Premium Income 30 Barrier ETF - July
0.80%5.91%6.17%3.54%
KLIP
KraneShares China Internet and Covered Call Strategy ETF
-9.33%16.92%3.37%11.09%

Доходность по периодам

С начала года, JULJ показывает доходность 0.80%, что значительно выше, чем у KLIP с доходностью -9.33%.


JULJ

1 день
0.07%
1 месяц
0.26%
С начала года
0.80%
6 месяцев
2.19%
1 год
5.56%
3 года*
5 лет*
10 лет*

KLIP

1 день
-0.39%
1 месяц
-4.73%
С начала года
-9.33%
6 месяцев
-13.24%
1 год
-1.81%
3 года*
7.48%
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Innovator Premium Income 30 Barrier ETF - July

KraneShares China Internet and Covered Call Strategy ETF

Сравнение комиссий JULJ и KLIP

JULJ берет комиссию в 0.79%, что меньше комиссии KLIP в 0.95%.


Доходность на риск

JULJ vs. KLIP — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

JULJ
Ранг доходности на риск JULJ: 7777
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа JULJ: 6767
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино JULJ: 7878
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега JULJ: 9595
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара JULJ: 5252
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина JULJ: 9494
Ранг коэф-та Мартина

KLIP
Ранг доходности на риск KLIP: 1010
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа KLIP: 1010
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино KLIP: 99
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега KLIP: 99
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара KLIP: 1010
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина KLIP: 1010
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение JULJ c KLIP - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Innovator Premium Income 30 Barrier ETF - July (JULJ) и KraneShares China Internet and Covered Call Strategy ETF (KLIP). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


JULJKLIPDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

1.27

-0.09

+1.36

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

2.11

0.01

+2.10

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.48

1.00

+0.48

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

1.55

-0.09

+1.64

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

15.70

-0.31

+16.01

JULJ vs. KLIP - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа JULJ на текущий момент составляет 1.27, что выше коэффициента Шарпа KLIP равного -0.09. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа JULJ и KLIP, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


JULJKLIPРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.27

-0.09

+1.36

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.91

0.34

+1.57

Корреляция

Корреляция между JULJ и KLIP составляет 0.37 и считается низкой. Это означает, что движения цен активов слабо связаны между собой.


Дивиденды

Сравнение дивидендов JULJ и KLIP

Дивидендная доходность JULJ за последние двенадцать месяцев составляет около 5.72%, что меньше доходности KLIP в 28.35%


Просадки

Сравнение просадок JULJ и KLIP

Максимальная просадка JULJ за все время составила -3.62%, что меньше максимальной просадки KLIP в -18.61%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок JULJ и KLIP.


Загрузка...

Показатели просадок


JULJKLIPРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-3.62%

-18.61%

+14.99%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-3.62%

-17.23%

+13.61%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

0.00%

-14.54%

+14.54%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-0.11%

-3.36%

+3.25%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.36%

5.26%

-4.90%

Волатильность

Сравнение волатильности JULJ и KLIP

Текущая волатильность для Innovator Premium Income 30 Barrier ETF - July (JULJ) составляет 0.68%, в то время как у KraneShares China Internet and Covered Call Strategy ETF (KLIP) волатильность равна 6.73%. Это указывает на то, что JULJ испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с KLIP. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


JULJKLIPРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

0.68%

6.73%

-6.05%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

1.27%

13.49%

-12.22%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

4.40%

19.76%

-15.36%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

3.16%

18.18%

-15.02%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

3.16%

18.18%

-15.02%