PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение JSML с JLQD
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение JSML с JLQD

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

JSML (Janus Henderson Small Cap Growth Alpha ETF) and JLQD (Janus Henderson Corporate Bond ETF) are both exchange-traded funds - JSML is a Small Cap Growth Equities fund tracking the Janus Small Cap Growth Alpha Index, while JLQD is a Corporate Bonds fund tracking the Bloomberg U.S. Corporate Bond Index. Both are passively managed. Over the past 3 years, JSML returned 18.71%/yr vs 5.54%/yr for JLQD. At a 0.30 correlation, their price movements are largely independent. JSML charges 0.30%/yr vs 0.20%/yr for JLQD.

Доходность

Сравнение доходности JSML и JLQD

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Janus Henderson Small Cap Growth Alpha ETF (JSML) и Janus Henderson Corporate Bond ETF (JLQD). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, JSML показывает доходность 19.06%, что значительно выше, чем у JLQD с доходностью 0.24%.

JSML

1 день
-0.84%
1 месяц
7.59%
С начала года
19.06%
6 месяцев
17.83%
1 год
33.64%
3 года*
18.71%
5 лет*
6.09%
10 лет*
12.88%

JLQD

1 день
-0.21%
1 месяц
0.42%
С начала года
0.24%
6 месяцев
0.13%
1 год
6.25%
3 года*
5.54%
5 лет*
—
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам JSML и JLQD

2026 (YTD)20252024202320222021
JSML
Janus Henderson Small Cap Growth Alpha ETF		19.06%13.41%12.45%30.09%-29.40%-5.66%
JLQD
Janus Henderson Corporate Bond ETF		0.24%7.77%3.21%8.76%-15.99%-1.25%

Correlation

The correlation between JSML and JLQD is 0.42, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.42

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.35

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 10 сент. 2021 г.

0.30

The correlation between JSML and JLQD shifts across timeframes, from 0.30 (all time) to 0.42 (1 year), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов JSML и JLQD

Секторы
JSML
JLQD

Технологии

24.8%

-

Промышленность

23.4%

-

Здравоохранение

20.9%

-

Финансовые услуги

9.2%
2.8%

Потребительский циклический сектор

5.8%

-

Недвижимость

3.4%

-

Сырьевые материалы

2.9%

-

Потребительский защитный сектор

2.6%

-

Энергетика

2.2%

-

Коммуникационные услуги

2.1%

-

Коммунальные услуги

-

-

Технологии

JSML
24.8%
JLQD

-

Промышленность

JSML
23.4%
JLQD

-

Здравоохранение

JSML
20.9%
JLQD

-

Финансовые услуги

JSML
9.2%
JLQD
2.8%

Потребительский циклический сектор

JSML
5.8%
JLQD

-

Недвижимость

JSML
3.4%
JLQD

-

Сырьевые материалы

JSML
2.9%
JLQD

-

Потребительский защитный сектор

JSML
2.6%
JLQD

-

Энергетика

JSML
2.2%
JLQD

-

Коммуникационные услуги

JSML
2.1%
JLQD

-

Коммунальные услуги

JSML

-

JLQD

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Janus Henderson Small Cap Growth Alpha ETF

Janus Henderson Corporate Bond ETF

Часто сравнивают с JSML:
JSML с OMFSJSML с PSCTJSML с FRTYJSML с TMFXJSML с IJRJSML с IWMJSML с CWS
Часто сравнивают с JLQD:
JLQD с SCRDJLQD с JAAAJLQD с JBBBJLQD с JSIJLQD с IBDSJLQD с BSCQJLQD с JMBS

Доходность на риск

JSML vs. JLQD — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
JSML
Ранг доходности на риск JSML: 4545
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа JSML: 4545
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино JSML: 4444
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега JSML: 4242
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара JSML: 4646
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина JSML: 4848
Ранг коэф-та Мартина
JLQD
Ранг доходности на риск JLQD: 4747
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа JLQD: 4747
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино JLQD: 5050
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега JLQD: 4747
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара JLQD: 4545
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина JLQD: 4747
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение JSML c JLQD - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Janus Henderson Small Cap Growth Alpha ETF (JSML) и Janus Henderson Corporate Bond ETF (JLQD). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

JSMLJLQDDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.57
1.62

-0.05

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.21
2.41

-0.21

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.27

1.29

-0.02

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.28

2.19

+0.09

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

8.08

7.63

+0.46

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

JSML vs. JLQD - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа JSML на текущий момент составляет 1.57, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа JLQD равному 1.62. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа JSML и JLQD, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

JSMLJLQDРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.57

1.62

-0.05

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.25

—

—

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.53

—

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.56

0.02

+0.54

Просадки

Сравнение просадок JSML и JLQD

Максимальная просадка JSML за все время составила -39.65%, что больше максимальной просадки JLQD в -21.17%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок JSML и JLQD.

Загрузка графика...

Показатели просадок

JSMLJLQDРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-39.65%

-21.17%

-18.48%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-14.84%

-2.87%

-11.97%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-25.60%

-6.84%

-18.76%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-37.91%

—

—

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-39.65%

—

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.84%

-0.97%

+0.13%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-10.86%

-8.77%

-2.09%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

4.17%

0.82%

+3.35%

Волатильность

Сравнение волатильности JSML и JLQD

Janus Henderson Small Cap Growth Alpha ETF (JSML) имеет более высокую волатильность в 7.49% по сравнению с Janus Henderson Corporate Bond ETF (JLQD) с волатильностью 1.25%. Это указывает на то, что JSML испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с JLQD. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

JSMLJLQDРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

7.49%

1.25%

+6.24%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

15.94%

2.78%

+13.16%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

21.56%

3.88%

+17.68%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

24.34%

6.32%

+18.02%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

24.27%

6.32%

+17.95%

Сравнение комиссий JSML и JLQD

JSML берет комиссию в 0.30%, что несколько больше комиссии JLQD в 0.20%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов JSML и JLQD

Дивидендная доходность JSML за последние двенадцать месяцев составляет около 0.80%, что меньше доходности JLQD в 5.44%

ПозицияTTM2025202420232022202120202019201820172016
JLQD
Janus Henderson Corporate Bond ETF		5.44%5.28%5.36%3.99%2.77%0.83%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
JSML
Janus Henderson Small Cap Growth Alpha ETF		0.80%0.94%1.19%0.49%0.67%0.46%0.30%0.27%0.76%0.42%0.52%

Часто задаваемые вопросы

JSML and JLQD have a correlation of 0.42, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

JSML has higher volatility (7.49%) compared to JLQD (1.25%). In terms of maximum drawdown, JSML dropped -39.65% vs JLQD's -21.17%.

On 3-year performance, JSML leads with 18.71% vs 5.54% for JLQD. On fees, JLQD is cheaper at 0.20% per year. On volatility, JLQD has been the lower-risk option at 1.25%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, JSML has performed better with a 18.71% return vs 5.54%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

JLQD is cheaper with a 0.20% expense ratio, compared with 0.30% for JSML.

JLQD has the higher dividend yield at 5.44%, compared with 0.80% for JSML.

JSML is categorized as Small Cap Growth Equities, while JLQD is Corporate Bonds. JSML tracks Janus Small Cap Growth Alpha Index, while JLQD tracks Bloomberg U.S. Corporate Bond Index. Their fees differ too: 0.30% for JSML and 0.20% for JLQD.

JLQD currently has the higher Sharpe Ratio (1.62 vs 1.57), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для JSML и JLQD

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор