PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение JLQD с BSCQ
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение JLQD с BSCQ

Последнее обновление 5 июн. 2026 г.

JLQD (Janus Henderson Corporate Bond ETF) and BSCQ (Invesco BulletShares 2026 Corporate Bond ETF) are both Corporate Bonds funds - JLQD tracks the Bloomberg U.S. Corporate Bond Index while BSCQ tracks the NASDAQ BulletShares USD Corporate Bond 2026 Index. Both are passively managed. Over the past 3 years, JLQD returned 5.64%/yr vs 5.05%/yr for BSCQ. A 0.70 correlation means they provide meaningful diversification when combined. JLQD charges 0.20%/yr vs 0.10%/yr for BSCQ.

Доходность

Сравнение доходности JLQD и BSCQ

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Janus Henderson Corporate Bond ETF (JLQD) и Invesco BulletShares 2026 Corporate Bond ETF (BSCQ). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, JLQD показывает доходность 0.33%, что значительно ниже, чем у BSCQ с доходностью 1.55%.

JLQD

1 день
0.09%
1 месяц
0.30%
С начала года
0.33%
6 месяцев
0.31%
1 год
5.65%
3 года*
5.64%
5 лет*
—
10 лет*
—

BSCQ

1 день
0.00%
1 месяц
0.34%
С начала года
1.55%
6 месяцев
1.92%
1 год
4.39%
3 года*
5.05%
5 лет*
1.47%
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам JLQD и BSCQ

2026 (YTD)20252024202320222021
JLQD
Janus Henderson Corporate Bond ETF		0.33%7.77%3.21%8.76%-15.99%-1.25%
BSCQ
Invesco BulletShares 2026 Corporate Bond ETF		1.55%5.02%4.86%5.71%-8.31%-1.40%

Correlation

The correlation between JLQD and BSCQ is 0.05, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.05

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.57

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 10 сент. 2021 г.

0.70

Over the past year, the correlation between JLQD and BSCQ has dropped to 0.05 - well below their long-term average of 0.70, suggesting their price drivers have been diverging.

Сравнение распределения секторов JLQD и BSCQ

Секторы
JLQD
BSCQ

Финансовые услуги

2.8%
32.7%

Сырьевые материалы

-

0.5%

Коммуникационные услуги

-

1.5%

Потребительский циклический сектор

-

6.1%

Потребительский защитный сектор

-

3.9%

Энергетика

-

3.0%

Здравоохранение

-

7.4%

Промышленность

-

6.0%

Недвижимость

-

2.9%

Технологии

-

10.8%

Коммунальные услуги

-

3.5%

Финансовые услуги

JLQD
2.8%
BSCQ
32.7%

Сырьевые материалы

JLQD

-

BSCQ
0.5%

Коммуникационные услуги

JLQD

-

BSCQ
1.5%

Потребительский циклический сектор

JLQD

-

BSCQ
6.1%

Потребительский защитный сектор

JLQD

-

BSCQ
3.9%

Энергетика

JLQD

-

BSCQ
3.0%

Здравоохранение

JLQD

-

BSCQ
7.4%

Промышленность

JLQD

-

BSCQ
6.0%

Недвижимость

JLQD

-

BSCQ
2.9%

Технологии

JLQD

-

BSCQ
10.8%

Коммунальные услуги

JLQD

-

BSCQ
3.5%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Janus Henderson Corporate Bond ETF

Invesco BulletShares 2026 Corporate Bond ETF

Часто сравнивают с JLQD:
JLQD с SCRDJLQD с JAAAJLQD с JBBBJLQD с JSIJLQD с JSMLJLQD с IBDSJLQD с JMBS
Часто сравнивают с BSCQ:
BSCQ с BSCUBSCQ с BSCPBSCQ с BSJQBSCQ с SPBOBSCQ с TOTLBSCQ с IBDRBSCQ с DBND

Доходность на риск

JLQD vs. BSCQ — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
JLQD
Ранг доходности на риск JLQD: 4343
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа JLQD: 4343
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино JLQD: 4444
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега JLQD: 4242
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара JLQD: 4141
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина JLQD: 4343
Ранг коэф-та Мартина
BSCQ
Ранг доходности на риск BSCQ: 9999
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BSCQ: 9999
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BSCQ: 9999
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BSCQ: 9999
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BSCQ: 9999
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BSCQ: 9999
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение JLQD c BSCQ - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Janus Henderson Corporate Bond ETF (JLQD) и Invesco BulletShares 2026 Corporate Bond ETF (BSCQ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

JLQDBSCQDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.48
7.01

-5.53

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.19
15.13

-12.95

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.27

3.43

-2.17

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.98

42.97

-41.00

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

6.88

178.56

-171.68

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

JLQD vs. BSCQ - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа JLQD на текущий момент составляет 1.48, что ниже коэффициента Шарпа BSCQ равного 7.01. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа JLQD и BSCQ, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

JLQDBSCQРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.48

7.01

-5.53

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

—

0.45

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.02

0.60

-0.58

Просадки

Сравнение просадок JLQD и BSCQ

Максимальная просадка JLQD за все время составила -21.17%, что больше максимальной просадки BSCQ в -16.50%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок JLQD и BSCQ.

Загрузка графика...

Показатели просадок

JLQDBSCQРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-21.17%

-16.50%

-4.67%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-2.87%

-0.10%

-2.77%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-6.84%

-1.13%

-5.71%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

—

-13.02%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.89%

0.00%

-0.89%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-8.76%

-2.85%

-5.91%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.82%

0.02%

+0.80%

Волатильность

Сравнение волатильности JLQD и BSCQ

Janus Henderson Corporate Bond ETF (JLQD) имеет более высокую волатильность в 1.24% по сравнению с Invesco BulletShares 2026 Corporate Bond ETF (BSCQ) с волатильностью 0.17%. Это указывает на то, что JLQD испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с BSCQ. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

JLQDBSCQРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

1.24%

0.17%

+1.07%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

2.78%

0.43%

+2.35%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

3.88%

0.63%

+3.25%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

6.31%

3.30%

+3.01%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

6.31%

4.77%

+1.54%

Сравнение комиссий JLQD и BSCQ

JLQD берет комиссию в 0.20%, что несколько больше комиссии BSCQ в 0.10%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов JLQD и BSCQ

Дивидендная доходность JLQD за последние двенадцать месяцев составляет около 5.44%, что больше доходности BSCQ в 4.12%

ПозицияTTM2025202420232022202120202019201820172016
BSCQ
Invesco BulletShares 2026 Corporate Bond ETF		4.12%4.14%4.05%3.53%2.54%1.91%2.42%2.96%3.32%2.92%0.51%
JLQD
Janus Henderson Corporate Bond ETF		5.44%5.28%5.36%3.99%2.77%0.83%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы

JLQD and BSCQ have a correlation of 0.05, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

JLQD has higher volatility (1.24%) compared to BSCQ (0.17%). In terms of maximum drawdown, JLQD dropped -21.17% vs BSCQ's -16.50%.

On 3-year performance, JLQD leads with 5.64% vs 5.05% for BSCQ. On fees, BSCQ is cheaper at 0.10% per year. On volatility, BSCQ has been the lower-risk option at 0.17%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, JLQD has performed better with a 5.64% return vs 5.05%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

BSCQ is cheaper with a 0.10% expense ratio, compared with 0.20% for JLQD.

JLQD has the higher dividend yield at 5.44%, compared with 4.12% for BSCQ.

JLQD tracks Bloomberg U.S. Corporate Bond Index, while BSCQ tracks NASDAQ BulletShares USD Corporate Bond 2026 Index. They also come from different issuers: Janus Henderson and Invesco. Their fees differ too: 0.20% for JLQD and 0.10% for BSCQ.

BSCQ currently has the higher Sharpe Ratio (7.01 vs 1.48), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для JLQD и BSCQ

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор