PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение JSML с OMFS
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности JSML и OMFS

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Janus Henderson Small Cap Growth Alpha ETF (JSML) и Invesco Russell 2000 Dynamic Multifactor ETF (OMFS). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, JSML показывает доходность 19.06%, что значительно выше, чем у OMFS с доходностью 13.70%.


JSML

1 день
-0.84%
1 месяц
7.59%
С начала года
19.06%
6 месяцев
17.83%
1 год
33.64%
3 года*
18.71%
5 лет*
6.09%
10 лет*
12.88%

OMFS

1 день
-0.77%
1 месяц
1.99%
С начала года
13.70%
6 месяцев
12.83%
1 год
28.51%
3 года*
14.17%
5 лет*
5.57%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам JSML и OMFS


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
JSML
Janus Henderson Small Cap Growth Alpha ETF
19.06%13.41%12.45%30.09%-29.40%3.08%35.38%32.50%-2.53%5.02%
OMFS
Invesco Russell 2000 Dynamic Multifactor ETF
13.70%13.34%3.98%15.12%-17.29%28.60%15.02%27.12%-9.01%3.71%

Correlation

The correlation between JSML and OMFS is 0.89, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.89

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.90

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.87

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 13 нояб. 2017 г.

0.78

The correlation between JSML and OMFS shifts across timeframes, from 0.78 (all time) to 0.90 (3 years), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов JSML и OMFS


Секторы
JSML
OMFS

Технологии

24.8%
14.2%

Промышленность

23.4%
14.7%

Здравоохранение

20.9%
13.2%

Финансовые услуги

9.2%
24.3%

Потребительский циклический сектор

5.8%
8.4%

Недвижимость

3.4%
12.2%

Сырьевые материалы

2.9%
2.8%

Потребительский защитный сектор

2.6%
3.8%

Энергетика

2.2%
4.1%

Коммуникационные услуги

2.1%
1.1%

Коммунальные услуги

-

1.1%

Технологии

JSML
24.8%
OMFS
14.2%

Промышленность

JSML
23.4%
OMFS
14.7%

Здравоохранение

JSML
20.9%
OMFS
13.2%

Финансовые услуги

JSML
9.2%
OMFS
24.3%

Потребительский циклический сектор

JSML
5.8%
OMFS
8.4%

Недвижимость

JSML
3.4%
OMFS
12.2%

Сырьевые материалы

JSML
2.9%
OMFS
2.8%

Потребительский защитный сектор

JSML
2.6%
OMFS
3.8%

Энергетика

JSML
2.2%
OMFS
4.1%

Коммуникационные услуги

JSML
2.1%
OMFS
1.1%

Коммунальные услуги

JSML

-

OMFS
1.1%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Janus Henderson Small Cap Growth Alpha ETF

Invesco Russell 2000 Dynamic Multifactor ETF

Доходность на риск

JSML vs. OMFS — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

JSML
Ранг доходности на риск JSML: 4545
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа JSML: 4545
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино JSML: 4444
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега JSML: 4242
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара JSML: 4646
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина JSML: 4848
Ранг коэф-та Мартина

OMFS
Ранг доходности на риск OMFS: 5252
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа OMFS: 4646
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино OMFS: 4848
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега OMFS: 4444
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара OMFS: 6262
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина OMFS: 5959
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение JSML c OMFS - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Janus Henderson Small Cap Growth Alpha ETF (JSML) и Invesco Russell 2000 Dynamic Multifactor ETF (OMFS). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


JSMLOMFSDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.06

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.20

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.27

1.28

-0.01

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.28

3.05

-0.78

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

8.08

10.48

-2.40

JSML vs. OMFS - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа JSML на текущий момент составляет 1.57, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа OMFS равному 1.62. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа JSML и OMFS, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


JSMLOMFSРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.57

1.62

-0.06

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.25

0.26

-0.01

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.53

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.56

0.41

+0.15

Просадки

Сравнение просадок JSML и OMFS

Максимальная просадка JSML за все время составила -39.65%, что меньше максимальной просадки OMFS в -42.50%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок JSML и OMFS.


Загрузка графика...

Показатели просадок


JSMLOMFSРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-39.65%

-42.50%

+2.85%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-14.84%

-9.38%

-5.46%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-25.60%

-22.35%

-3.25%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-37.91%

-29.22%

-8.69%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-39.65%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.84%

-1.92%

+1.08%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-10.86%

-10.49%

-0.37%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

4.17%

2.73%

+1.44%

Волатильность

Сравнение волатильности JSML и OMFS

Janus Henderson Small Cap Growth Alpha ETF (JSML) имеет более высокую волатильность в 7.49% по сравнению с Invesco Russell 2000 Dynamic Multifactor ETF (OMFS) с волатильностью 4.97%. Это указывает на то, что JSML испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с OMFS. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


JSMLOMFSРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

7.49%

4.97%

+2.52%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

15.94%

12.44%

+3.50%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

21.56%

17.64%

+3.92%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

24.34%

21.46%

+2.88%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

24.27%

24.31%

-0.04%

Сравнение комиссий JSML и OMFS

JSML берет комиссию в 0.30%, что меньше комиссии OMFS в 0.39%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов JSML и OMFS

Дивидендная доходность JSML за последние двенадцать месяцев составляет около 0.80%, что меньше доходности OMFS в 0.91%


ПозицияTTM2025202420232022202120202019201820172016
JSML
Janus Henderson Small Cap Growth Alpha ETF
0.80%0.94%1.19%0.49%0.67%0.46%0.30%0.27%0.76%0.42%0.52%
OMFS
Invesco Russell 2000 Dynamic Multifactor ETF
0.91%0.80%1.87%1.27%1.84%0.66%1.07%1.29%1.50%0.34%0.00%

Часто задаваемые вопросы


JSML and OMFS have a correlation of 0.89, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

JSML has higher volatility (7.49%) compared to OMFS (4.97%). In terms of maximum drawdown, JSML dropped -39.65% vs OMFS's -42.50%.

On 5-year performance, JSML leads with 6.09% vs 5.57% for OMFS. On fees, JSML is cheaper at 0.30% per year. On volatility, OMFS has been the lower-risk option at 4.97%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, JSML has performed better with a 6.09% return vs 5.57%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

JSML is cheaper with a 0.30% expense ratio, compared with 0.39% for OMFS.

OMFS has the higher dividend yield at 0.91%, compared with 0.80% for JSML.

JSML is categorized as Small Cap Growth Equities, while OMFS is Small Cap Value Equities. JSML tracks Janus Small Cap Growth Alpha Index, while OMFS tracks Russell 2000 Invesco Dynamic Multifactor Index. They also come from different issuers: Janus Henderson and Invesco. Their fees differ too: 0.30% for JSML and 0.39% for OMFS.

OMFS currently has the higher Sharpe Ratio (1.62 vs 1.57), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для JSML и OMFS

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор