PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение JSML с CWS
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности JSML и CWS

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Janus Henderson Small Cap Growth Alpha ETF (JSML) и AdvisorShares Focused Equity ETF (CWS). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, JSML показывает доходность 19.06%, что значительно выше, чем у CWS с доходностью -1.80%.


JSML

1 день
-0.84%
1 месяц
7.59%
С начала года
19.06%
6 месяцев
17.83%
1 год
33.64%
3 года*
18.71%
5 лет*
6.09%
10 лет*
12.88%

CWS

1 день
-0.02%
1 месяц
-0.37%
С начала года
-1.80%
6 месяцев
-1.31%
1 год
-0.99%
3 года*
10.25%
5 лет*
8.16%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам JSML и CWS


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
JSML
Janus Henderson Small Cap Growth Alpha ETF
19.06%13.41%12.45%30.09%-29.40%3.08%35.38%32.50%-2.53%20.93%
CWS
AdvisorShares Focused Equity ETF
-1.80%6.43%9.82%25.06%-10.42%22.20%17.12%30.97%-6.46%20.92%

Correlation

The correlation between JSML and CWS is 0.68, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.68

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.74

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.74

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 22 сент. 2016 г.

0.67

The correlation between JSML and CWS has been stable across timeframes, ranging from 0.67 to 0.74 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов JSML и CWS


Секторы
JSML
CWS

Технологии

24.8%
18.5%

Промышленность

23.4%
22.4%

Здравоохранение

20.9%
25.1%

Финансовые услуги

9.2%
10.8%

Потребительский циклический сектор

5.8%
15.1%

Недвижимость

3.4%

-

Сырьевые материалы

2.9%

-

Потребительский защитный сектор

2.6%
4.2%

Энергетика

2.2%

-

Коммуникационные услуги

2.1%

-

Коммунальные услуги

-

4.0%

Технологии

JSML
24.8%
CWS
18.5%

Промышленность

JSML
23.4%
CWS
22.4%

Здравоохранение

JSML
20.9%
CWS
25.1%

Финансовые услуги

JSML
9.2%
CWS
10.8%

Потребительский циклический сектор

JSML
5.8%
CWS
15.1%

Недвижимость

JSML
3.4%
CWS

-

Сырьевые материалы

JSML
2.9%
CWS

-

Потребительский защитный сектор

JSML
2.6%
CWS
4.2%

Энергетика

JSML
2.2%
CWS

-

Коммуникационные услуги

JSML
2.1%
CWS

-

Коммунальные услуги

JSML

-

CWS
4.0%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Janus Henderson Small Cap Growth Alpha ETF

AdvisorShares Focused Equity ETF

Доходность на риск

JSML vs. CWS — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

JSML
Ранг доходности на риск JSML: 4545
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа JSML: 4545
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино JSML: 4444
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега JSML: 4242
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара JSML: 4646
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина JSML: 4848
Ранг коэф-та Мартина

CWS
Ранг доходности на риск CWS: 88
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CWS: 88
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CWS: 77
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CWS: 77
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CWS: 88
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CWS: 88
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение JSML c CWS - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Janus Henderson Small Cap Growth Alpha ETF (JSML) и AdvisorShares Focused Equity ETF (CWS). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


JSMLCWSDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+1.64

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+2.22

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.27

1.00

+0.27

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.28

-0.08

+2.36

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

8.08

-0.22

+8.30

JSML vs. CWS - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа JSML на текущий момент составляет 1.57, что выше коэффициента Шарпа CWS равного -0.08. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа JSML и CWS, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


JSMLCWSРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.57

-0.08

+1.64

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.25

0.52

-0.27

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.53

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.56

0.67

-0.10

Просадки

Сравнение просадок JSML и CWS

Максимальная просадка JSML за все время составила -39.65%, что больше максимальной просадки CWS в -33.82%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок JSML и CWS.


Загрузка графика...

Показатели просадок


JSMLCWSРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-39.65%

-33.82%

-5.83%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-14.84%

-11.92%

-2.92%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-25.60%

-16.56%

-9.04%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-37.91%

-24.87%

-13.04%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-39.65%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.84%

-6.21%

+5.37%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-10.86%

-4.54%

-6.32%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

4.17%

4.61%

-0.44%

Волатильность

Сравнение волатильности JSML и CWS

Janus Henderson Small Cap Growth Alpha ETF (JSML) имеет более высокую волатильность в 7.49% по сравнению с AdvisorShares Focused Equity ETF (CWS) с волатильностью 3.27%. Это указывает на то, что JSML испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с CWS. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


JSMLCWSРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

7.49%

3.27%

+4.22%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

15.94%

10.29%

+5.65%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

21.56%

13.28%

+8.28%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

24.34%

15.66%

+8.68%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

24.27%

16.91%

+7.36%

Сравнение комиссий JSML и CWS

JSML берет комиссию в 0.30%, что меньше комиссии CWS в 0.77%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов JSML и CWS

Дивидендная доходность JSML за последние двенадцать месяцев составляет около 0.80%, что больше доходности CWS в 0.31%


ПозицияTTM2025202420232022202120202019201820172016
CWS
AdvisorShares Focused Equity ETF
0.31%0.31%0.59%0.25%0.50%0.16%0.27%0.39%2.07%0.29%0.03%
JSML
Janus Henderson Small Cap Growth Alpha ETF
0.80%0.94%1.19%0.49%0.67%0.46%0.30%0.27%0.76%0.42%0.52%

Часто задаваемые вопросы


JSML and CWS have a correlation of 0.68, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

JSML has higher volatility (7.49%) compared to CWS (3.27%). In terms of maximum drawdown, JSML dropped -39.65% vs CWS's -33.82%.

On 5-year performance, CWS leads with 8.16% vs 6.09% for JSML. On fees, JSML is cheaper at 0.30% per year. On volatility, CWS has been the lower-risk option at 3.27%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, CWS has performed better with a 8.16% return vs 6.09%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

JSML is cheaper with a 0.30% expense ratio, compared with 0.77% for CWS.

JSML has the higher dividend yield at 0.80%, compared with 0.31% for CWS.

JSML is categorized as Small Cap Growth Equities, while CWS is Large Cap Growth Equities. They also come from different issuers: Janus Henderson and AdvisorShares. Their fees differ too: 0.30% for JSML and 0.77% for CWS.

JSML currently has the higher Sharpe Ratio (1.57 vs -0.07), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для JSML и CWS

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор