PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение JRE с JLQD
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение JRE с JLQD

Последнее обновление 5 июн. 2026 г.

JRE (Janus Henderson U.S. Real Estate ETF) and JLQD (Janus Henderson Corporate Bond ETF) are both exchange-traded funds - JRE is a fund fund actively managed by Janus Henderson, while JLQD is a Corporate Bonds fund tracking the Bloomberg U.S. Corporate Bond Index. JRE is actively managed, while JLQD is passively managed. Over the past 3 years, JRE returned 10.22%/yr vs 5.64%/yr for JLQD. At a 0.41 correlation, their price movements are largely independent. JRE charges 0.65%/yr vs 0.20%/yr for JLQD.

Доходность

Сравнение доходности JRE и JLQD

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Janus Henderson U.S. Real Estate ETF (JRE) и Janus Henderson Corporate Bond ETF (JLQD). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, JRE показывает доходность 13.17%, что значительно выше, чем у JLQD с доходностью 0.33%.

JRE

1 день
0.87%
1 месяц
-0.63%
С начала года
13.17%
6 месяцев
12.26%
1 год
15.89%
3 года*
10.22%
5 лет*
—
10 лет*
—

JLQD

1 день
0.09%
1 месяц
0.30%
С начала года
0.33%
6 месяцев
0.31%
1 год
5.65%
3 года*
5.64%
5 лет*
—
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам JRE и JLQD

2026 (YTD)20252024202320222021
JRE
Janus Henderson U.S. Real Estate ETF		13.17%2.97%7.65%8.79%-23.47%9.52%
JLQD
Janus Henderson Corporate Bond ETF		0.33%7.77%3.21%8.76%-15.99%-1.25%

Correlation

The correlation between JRE and JLQD is 0.47, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.47

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.46

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 10 сент. 2021 г.

0.41

Сравнение распределения секторов JRE и JLQD

Секторы
JRE
JLQD

Недвижимость

95.9%

-

Потребительский циклический сектор

4.1%

-

Сырьевые материалы

-

-

Коммуникационные услуги

-

-

Потребительский защитный сектор

-

-

Энергетика

-

-

Финансовые услуги

-

2.8%

Здравоохранение

-

-

Промышленность

-

-

Технологии

-

-

Коммунальные услуги

-

-

Недвижимость

JRE
95.9%
JLQD

-

Потребительский циклический сектор

JRE
4.1%
JLQD

-

Сырьевые материалы

JRE

-

JLQD

-

Коммуникационные услуги

JRE

-

JLQD

-

Потребительский защитный сектор

JRE

-

JLQD

-

Энергетика

JRE

-

JLQD

-

Финансовые услуги

JRE

-

JLQD
2.8%

Здравоохранение

JRE

-

JLQD

-

Промышленность

JRE

-

JLQD

-

Технологии

JRE

-

JLQD

-

Коммунальные услуги

JRE

-

JLQD

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Janus Henderson U.S. Real Estate ETF

Janus Henderson Corporate Bond ETF

Часто сравнивают с JRE:
JRE с VGTJRE с VNQJRE с XLREJRE с REZJRE с KBWYJRE с VICIJRE с IYR
Часто сравнивают с JLQD:
JLQD с SCRDJLQD с JAAAJLQD с JBBBJLQD с JSIJLQD с JSMLJLQD с IBDSJLQD с BSCQ

Доходность на риск

JRE vs. JLQD — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
JRE
Ранг доходности на риск JRE: 3838
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа JRE: 3434
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино JRE: 3232
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега JRE: 3333
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара JRE: 4646
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина JRE: 4343
Ранг коэф-та Мартина
JLQD
Ранг доходности на риск JLQD: 4343
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа JLQD: 4343
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино JLQD: 4444
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега JLQD: 4242
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара JLQD: 4141
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина JLQD: 4343
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение JRE c JLQD - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Janus Henderson U.S. Real Estate ETF (JRE) и Janus Henderson Corporate Bond ETF (JLQD). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

JREJLQDDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.21
1.48

-0.27

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
1.67
2.19

-0.51

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.22

1.27

-0.05

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.23

1.98

+0.26

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

6.92

6.88

+0.04

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

JRE vs. JLQD - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа JRE на текущий момент составляет 1.21, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа JLQD равному 1.48. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа JRE и JLQD, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

JREJLQDРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.21

1.48

-0.27

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.22

0.02

+0.19

Просадки

Сравнение просадок JRE и JLQD

Максимальная просадка JRE за все время составила -31.69%, что больше максимальной просадки JLQD в -21.17%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок JRE и JLQD.

Загрузка графика...

Показатели просадок

JREJLQDРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-31.69%

-21.17%

-10.52%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-7.14%

-2.87%

-4.27%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-18.38%

-6.84%

-11.54%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-2.51%

-0.89%

-1.62%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-12.62%

-8.76%

-3.86%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.30%

0.82%

+1.48%

Волатильность

Сравнение волатильности JRE и JLQD

Janus Henderson U.S. Real Estate ETF (JRE) имеет более высокую волатильность в 4.30% по сравнению с Janus Henderson Corporate Bond ETF (JLQD) с волатильностью 1.24%. Это указывает на то, что JRE испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с JLQD. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

JREJLQDРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.30%

1.24%

+3.06%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

9.44%

2.78%

+6.66%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

13.18%

3.88%

+9.30%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

18.71%

6.31%

+12.40%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

18.71%

6.31%

+12.40%

Сравнение комиссий JRE и JLQD

JRE берет комиссию в 0.65%, что несколько больше комиссии JLQD в 0.20%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов JRE и JLQD

Дивидендная доходность JRE за последние двенадцать месяцев составляет около 4.99%, что меньше доходности JLQD в 5.44%

ПозицияTTM20252024202320222021
JLQD
Janus Henderson Corporate Bond ETF		5.44%5.28%5.36%3.99%2.77%0.83%
JRE
Janus Henderson U.S. Real Estate ETF		4.99%5.81%2.20%2.77%2.87%0.90%

Часто задаваемые вопросы

JRE and JLQD have a correlation of 0.47, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

JRE has higher volatility (4.30%) compared to JLQD (1.24%). In terms of maximum drawdown, JRE dropped -31.69% vs JLQD's -21.17%.

On 3-year performance, JRE leads with 10.22% vs 5.64% for JLQD. On fees, JLQD is cheaper at 0.20% per year. On volatility, JLQD has been the lower-risk option at 1.24%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, JRE has performed better with a 10.22% return vs 5.64%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

JLQD is cheaper with a 0.20% expense ratio, compared with 0.65% for JRE.

JLQD has the higher dividend yield at 5.44%, compared with 4.99% for JRE.

Their fees differ too: 0.65% for JRE and 0.20% for JLQD.

JLQD currently has the higher Sharpe Ratio (1.48 vs 1.21), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для JRE и JLQD

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор