Сравнение JQUA с PJUL
JQUA (JPMorgan U.S. Quality Factor ETF) and PJUL (Innovator U.S. Equity Power Buffer ETF - July) are both exchange-traded funds - JQUA is a Large Cap Growth Equities fund tracking the JP Morgan US Quality Factor Index, while PJUL is a Defined Outcome fund tracking the Cboe S&P 500 Buffer Protect Index July. Both are passively managed. Over the past 5 years, JQUA returned 13.92%/yr vs 10.46%/yr for PJUL. Their correlation of 0.87 suggests significant overlap in exposure. JQUA charges 0.12%/yr vs 0.79%/yr for PJUL.
Доходность
Сравнение доходности JQUA и PJUL
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, JQUA показывает доходность 14.16%, что значительно выше, чем у PJUL с доходностью 4.63%.
JQUA
- 1 день
- -0.11%
- 1 месяц
- 7.20%
- С начала года
- 14.16%
- 6 месяцев
- 14.37%
- 1 год
- 22.69%
- 3 года*
- 20.64%
- 5 лет*
- 13.92%
- 10 лет*
- —
PJUL
- 1 день
- -0.10%
- 1 месяц
- 1.12%
- С начала года
- 4.63%
- 6 месяцев
- 5.28%
- 1 год
- 15.34%
- 3 года*
- 13.94%
- 5 лет*
- 10.46%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам JQUA и PJUL
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
JQUA JPMorgan U.S. Quality Factor ETF | 14.16% | 11.69% | 21.21% | 25.13% | -13.45% | 28.68% | 16.56% | 28.47% | -4.86% |
PJUL Innovator U.S. Equity Power Buffer ETF - July | 4.63% | 12.78% | 13.76% | 19.87% | -2.08% | 7.20% | 7.51% | 12.47% | -4.45% |
Correlation
The correlation between JQUA and PJUL is 0.82, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.82 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.88 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.90 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 9 авг. 2018 г. | 0.87 |
The correlation between JQUA and PJUL has been stable across timeframes, ranging from 0.82 to 0.90 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов JQUA и PJUL
Секторы
JQUA
PJUL
Технологии
Финансовые услуги
Потребительский циклический сектор
Промышленность
Здравоохранение
Коммуникационные услуги
Потребительский защитный сектор
Энергетика
Коммунальные услуги
Недвижимость
Сырьевые материалы
Технологии
JQUA
PJUL
Финансовые услуги
JQUA
PJUL
Потребительский циклический сектор
JQUA
PJUL
Промышленность
JQUA
PJUL
Здравоохранение
JQUA
PJUL
Коммуникационные услуги
JQUA
PJUL
Потребительский защитный сектор
JQUA
PJUL
Энергетика
JQUA
PJUL
Коммунальные услуги
JQUA
PJUL
Недвижимость
JQUA
PJUL
Сырьевые материалы
JQUA
PJUL
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
JQUA vs. PJUL — Ранг доходности на риск
JQUA
PJUL
Сравнение JQUA c PJUL - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для JPMorgan U.S. Quality Factor ETF (JQUA) и Innovator U.S. Equity Power Buffer ETF - July (PJUL). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| JQUA | PJUL | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.70 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -1.21 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.35 | 1.59 | -0.24 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.20 | 4.23 | -1.03 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 13.48 | 23.29 | -9.81 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| JQUA | PJUL | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.03 | 2.74 | -0.70 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.90 | 1.22 | -0.33 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.83 | 0.89 | -0.06 |
Просадки
Сравнение просадок JQUA и PJUL
Максимальная просадка JQUA за все время составила -32.92%, что больше максимальной просадки PJUL в -18.17%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок JQUA и PJUL.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| JQUA | PJUL | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -32.92% | -18.17% | -14.75% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -7.13% | -3.64% | -3.49% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -16.81% | -10.69% | -6.12% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -22.47% | -10.69% | -11.78% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.28% | -0.10% | -0.18% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -4.16% | -1.47% | -2.69% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 1.69% | 0.66% | +1.03% |
Волатильность
Сравнение волатильности JQUA и PJUL
JPMorgan U.S. Quality Factor ETF (JQUA) имеет более высокую волатильность в 2.82% по сравнению с Innovator U.S. Equity Power Buffer ETF - July (PJUL) с волатильностью 0.43%. Это указывает на то, что JQUA испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с PJUL. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| JQUA | PJUL | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 2.82% | 0.43% | +2.39% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 8.31% | 3.88% | +4.43% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 11.20% | 5.63% | +5.57% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 15.61% | 8.60% | +7.01% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 17.99% | 10.02% | +7.97% |
Сравнение комиссий JQUA и PJUL
JQUA берет комиссию в 0.12%, что меньше комиссии PJUL в 0.79%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов JQUA и PJUL
Дивидендная доходность JQUA за последние двенадцать месяцев составляет около 1.07%, тогда как PJUL не выплачивал дивиденды акционерам.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
JQUA JPMorgan U.S. Quality Factor ETF | 1.07% | 1.19% | 1.24% | 1.21% | 1.60% | 1.32% | 1.44% | 1.67% | 2.10% | 0.40% |
PJUL Innovator U.S. Equity Power Buffer ETF - July | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.82% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
JQUA and PJUL have a correlation of 0.82, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
JQUA has higher volatility (2.82%) compared to PJUL (0.43%). In terms of maximum drawdown, JQUA dropped -32.92% vs PJUL's -18.17%.
On 5-year performance, JQUA leads with 13.92% vs 10.46% for PJUL. On fees, JQUA is cheaper at 0.12% per year. On volatility, PJUL has been the lower-risk option at 0.43%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, JQUA has performed better with a 13.92% return vs 10.46%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
JQUA is cheaper with a 0.12% expense ratio, compared with 0.79% for PJUL.
JQUA has the higher dividend yield at 1.07%, compared with 0.00% for PJUL.
JQUA is categorized as Large Cap Growth Equities, while PJUL is Defined Outcome. JQUA tracks JP Morgan US Quality Factor Index, while PJUL tracks Cboe S&P 500 Buffer Protect Index July. They also come from different issuers: JPMorgan and Innovator. Their fees differ too: 0.12% for JQUA and 0.79% for PJUL.
PJUL currently has the higher Sharpe Ratio (2.74 vs 2.03), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для JQUA и PJUL
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор