PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение JQUA с IDMO
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности JQUA и IDMO

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в JPMorgan U.S. Quality Factor ETF (JQUA) и Invesco S&P International Developed Momentum ETF (IDMO). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, JQUA показывает доходность 12.70%, что значительно выше, чем у IDMO с доходностью 8.17%.


JQUA

1 день
0.74%
1 месяц
4.43%
С начала года
12.70%
6 месяцев
12.14%
1 год
20.35%
3 года*
19.36%
5 лет*
13.40%
10 лет*

IDMO

1 день
1.36%
1 месяц
-1.92%
С начала года
8.17%
6 месяцев
10.09%
1 год
23.12%
3 года*
25.21%
5 лет*
15.50%
10 лет*
12.64%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам JQUA и IDMO


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
JQUA
JPMorgan U.S. Quality Factor ETF
12.70%11.69%21.21%25.13%-13.45%28.68%16.56%28.47%-2.98%5.07%
IDMO
Invesco S&P International Developed Momentum ETF
8.17%42.17%12.79%20.16%-12.03%14.31%22.01%26.09%-16.66%1.60%

Correlation

The correlation between JQUA and IDMO is 0.67, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.67

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.68

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.71

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 9 нояб. 2017 г.

0.68

The correlation between JQUA and IDMO has been stable across timeframes, ranging from 0.67 to 0.71 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов JQUA и IDMO


Секторы
JQUA
IDMO

Технологии

42.9%
5.3%

Финансовые услуги

10.0%
42.4%

Потребительский циклический сектор

9.1%
1.4%

Промышленность

7.4%
22.6%

Здравоохранение

7.1%
1.2%

Коммуникационные услуги

5.5%
2.2%

Потребительский защитный сектор

5.2%
2.5%

Энергетика

3.1%
1.9%

Коммунальные услуги

2.1%
8.4%

Недвижимость

2.1%
2.0%

Сырьевые материалы

0.8%
10.2%

Технологии

JQUA
42.9%
IDMO
5.3%

Финансовые услуги

JQUA
10.0%
IDMO
42.4%

Потребительский циклический сектор

JQUA
9.1%
IDMO
1.4%

Промышленность

JQUA
7.4%
IDMO
22.6%

Здравоохранение

JQUA
7.1%
IDMO
1.2%

Коммуникационные услуги

JQUA
5.5%
IDMO
2.2%

Потребительский защитный сектор

JQUA
5.2%
IDMO
2.5%

Энергетика

JQUA
3.1%
IDMO
1.9%

Коммунальные услуги

JQUA
2.1%
IDMO
8.4%

Недвижимость

JQUA
2.1%
IDMO
2.0%

Сырьевые материалы

JQUA
0.8%
IDMO
10.2%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


JPMorgan U.S. Quality Factor ETF

Invesco S&P International Developed Momentum ETF

Доходность на риск

JQUA vs. IDMO — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

JQUA
Ранг доходности на риск JQUA: 6262
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа JQUA: 6060
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино JQUA: 6060
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега JQUA: 5555
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара JQUA: 6565
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина JQUA: 7373
Ранг коэф-та Мартина

IDMO
Ранг доходности на риск IDMO: 4444
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IDMO: 4242
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IDMO: 4343
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IDMO: 4242
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IDMO: 4343
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IDMO: 5151
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение JQUA c IDMO - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для JPMorgan U.S. Quality Factor ETF (JQUA) и Invesco S&P International Developed Momentum ETF (IDMO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


JQUAIDMODifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.44

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.52

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.30

1.24

+0.06

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.87

1.89

+0.98

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

11.78

7.64

+4.14

JQUA vs. IDMO - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа JQUA на текущий момент составляет 1.73, что выше коэффициента Шарпа IDMO равного 1.30. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа JQUA и IDMO, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок JQUA и IDMO

Максимальная просадка JQUA за все время составила -32.92%, что меньше максимальной просадки IDMO в -39.38%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок JQUA и IDMO.


Загрузка графика...

Показатели просадок


JQUAIDMOРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-32.92%

-39.38%

+6.46%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-7.13%

-12.31%

+5.18%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-16.81%

-12.65%

-4.16%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-22.47%

-27.07%

+4.60%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-31.34%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.55%

-1.92%

+0.37%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-4.15%

-9.74%

+5.59%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.74%

3.04%

-1.30%

Волатильность

Сравнение волатильности JQUA и IDMO

Текущая волатильность для JPMorgan U.S. Quality Factor ETF (JQUA) составляет 4.66%, в то время как у Invesco S&P International Developed Momentum ETF (IDMO) волатильность равна 7.92%. Это указывает на то, что JQUA испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с IDMO. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


JQUAIDMOРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.66%

7.92%

-3.26%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

9.08%

16.02%

-6.94%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

11.79%

17.92%

-6.13%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

15.69%

18.03%

-2.34%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

18.00%

18.18%

-0.18%

Сравнение комиссий JQUA и IDMO

JQUA берет комиссию в 0.12%, что меньше комиссии IDMO в 0.25%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов JQUA и IDMO

Дивидендная доходность JQUA за последние двенадцать месяцев составляет около 1.09%, что меньше доходности IDMO в 3.52%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
IDMO
Invesco S&P International Developed Momentum ETF
3.52%3.71%2.24%2.89%3.66%1.81%1.63%2.78%3.27%3.08%2.18%2.52%
JQUA
JPMorgan U.S. Quality Factor ETF
1.09%1.19%1.24%1.21%1.60%1.32%1.44%1.67%2.10%0.40%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


JQUA and IDMO have a correlation of 0.67, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

IDMO has higher volatility (7.92%) compared to JQUA (4.66%). In terms of maximum drawdown, JQUA dropped -32.92% vs IDMO's -39.38%.

On 5-year performance, IDMO leads with 15.50% vs 13.40% for JQUA. On fees, JQUA is cheaper at 0.12% per year. On volatility, JQUA has been the lower-risk option at 4.66%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, IDMO has performed better with a 15.50% return vs 13.40%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

JQUA is cheaper with a 0.12% expense ratio, compared with 0.25% for IDMO.

IDMO has the higher dividend yield at 3.52%, compared with 1.09% for JQUA.

JQUA is categorized as Large Cap Blend Equities, while IDMO is Momentum. JQUA tracks JP Morgan US Quality Factor Index, while IDMO tracks S&P Momentum Developed ex U.S. & South Korea LargeMidCap Index. They also come from different issuers: JPMorgan and Invesco. Their fees differ too: 0.12% for JQUA and 0.25% for IDMO.

JQUA currently has the higher Sharpe Ratio (1.73 vs 1.30), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для JQUA и IDMO

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор