Сравнение JPUS с ILCV
JPUS (JPMorgan Diversified Return US Equity ETF) and ILCV (iShares Morningstar Value ETF) are both exchange-traded funds - JPUS is a Large Cap Blend Equities fund tracking the JPMorgan Diversified Factor US Equity Index, while ILCV is a Large Cap Value Equities fund tracking the Morningstar US Large-Mid Cap Broad Value Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, JPUS returned 12.10%/yr vs 11.98%/yr for ILCV. Their correlation of 0.87 suggests significant overlap in exposure. JPUS charges 0.18%/yr vs 0.04%/yr for ILCV.
Доходность
Сравнение доходности JPUS и ILCV
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, JPUS показывает доходность 14.06%, что значительно выше, чем у ILCV с доходностью 7.18%. Обе инвестиции показали близкие результаты за последние 10 лет, причем акции JPUS имеют среднегодовую доходность 12.10%, а акции ILCV немного отстают с 11.98%.
JPUS
- 1 день
- 0.69%
- 1 месяц
- 2.24%
- С начала года
- 14.06%
- 6 месяцев
- 12.77%
- 1 год
- 23.09%
- 3 года*
- 16.23%
- 5 лет*
- 10.14%
- 10 лет*
- 12.10%
ILCV
- 1 день
- -0.24%
- 1 месяц
- -0.91%
- С начала года
- 7.18%
- 6 месяцев
- 6.05%
- 1 год
- 24.58%
- 3 года*
- 17.89%
- 5 лет*
- 11.57%
- 10 лет*
- 11.98%
Сравнение доходности по годам JPUS и ILCV
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
JPUS JPMorgan Diversified Return US Equity ETF | 14.06% | 11.18% | 13.48% | 10.98% | -8.47% | 29.09% | 7.54% | 25.50% | -6.14% | 20.58% |
ILCV iShares Morningstar Value ETF | 7.18% | 18.79% | 17.03% | 14.43% | -7.02% | 26.71% | -0.84% | 25.19% | -6.24% | 15.00% |
Correlation
The correlation between JPUS and ILCV is 0.82, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.82 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.92 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.95 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.91 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 30 сент. 2015 г. | 0.87 |
The correlation between JPUS and ILCV shifts across timeframes, from 0.82 (1 year) to 0.95 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов JPUS и ILCV
Секторы
JPUS
ILCV
Технологии
Здравоохранение
Потребительский защитный сектор
Недвижимость
Промышленность
Коммунальные услуги
Потребительский циклический сектор
Финансовые услуги
Сырьевые материалы
Энергетика
Коммуникационные услуги
Технологии
JPUS
ILCV
Здравоохранение
JPUS
ILCV
Потребительский защитный сектор
JPUS
ILCV
Недвижимость
JPUS
ILCV
Промышленность
JPUS
ILCV
Коммунальные услуги
JPUS
ILCV
Потребительский циклический сектор
JPUS
ILCV
Финансовые услуги
JPUS
ILCV
Сырьевые материалы
JPUS
ILCV
Энергетика
JPUS
ILCV
Коммуникационные услуги
JPUS
ILCV
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
JPUS vs. ILCV — Ранг доходности на риск
JPUS
ILCV
Сравнение JPUS c ILCV - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для JPMorgan Diversified Return US Equity ETF (JPUS) и iShares Morningstar Value ETF (ILCV). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| JPUS | ILCV | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.25 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.30 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.39 | 1.45 | -0.06 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.36 | 3.77 | -0.41 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 13.47 | 15.38 | -1.91 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок JPUS и ILCV
Максимальная просадка JPUS за все время составила -38.69%, что меньше максимальной просадки ILCV в -58.63%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок JPUS и ILCV.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| JPUS | ILCV | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -38.69% | -58.63% | +19.94% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -6.90% | -6.55% | -0.35% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -15.96% | -14.95% | -1.01% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -19.04% | -18.58% | -0.46% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -38.69% | -35.53% | -3.16% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | 0.00% | -1.77% | +1.77% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -3.81% | -9.30% | +5.49% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 1.72% | 1.60% | +0.12% |
Волатильность
Сравнение волатильности JPUS и ILCV
JPMorgan Diversified Return US Equity ETF (JPUS) и iShares Morningstar Value ETF (ILCV) имеют волатильность 2.98% и 2.91% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| JPUS | ILCV | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 2.98% | 2.91% | +0.07% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 7.74% | 7.19% | +0.55% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 10.50% | 9.99% | +0.51% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 14.49% | 14.21% | +0.28% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 16.74% | 16.65% | +0.09% |
Сравнение комиссий JPUS и ILCV
JPUS берет комиссию в 0.18%, что несколько больше комиссии ILCV в 0.04%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов JPUS и ILCV
Дивидендная доходность JPUS за последние двенадцать месяцев составляет около 2.00%, что больше доходности ILCV в 1.63%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
ILCV iShares Morningstar Value ETF | 1.63% | 1.77% | 1.99% | 2.27% | 2.32% | 2.01% | 2.96% | 2.70% | 2.93% | 2.32% | 2.76% | 3.01% |
JPUS JPMorgan Diversified Return US Equity ETF | 2.00% | 2.27% | 2.12% | 2.26% | 2.35% | 1.67% | 1.94% | 2.09% | 2.16% | 1.25% | 0.77% | 0.48% |
Часто задаваемые вопросы
JPUS and ILCV have a correlation of 0.82, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
JPUS has higher volatility (2.98%) compared to ILCV (2.91%). In terms of maximum drawdown, JPUS dropped -38.69% vs ILCV's -58.63%.
On 10-year performance, JPUS leads with 12.10% vs 11.98% for ILCV. On fees, ILCV is cheaper at 0.04% per year. Their volatility is very similar. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, JPUS has performed better with a 12.10% return vs 11.98%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
ILCV is cheaper with a 0.04% expense ratio, compared with 0.18% for JPUS.
JPUS has the higher dividend yield at 2.00%, compared with 1.63% for ILCV.
JPUS is categorized as Large Cap Blend Equities, while ILCV is Large Cap Value Equities. JPUS tracks JPMorgan Diversified Factor US Equity Index, while ILCV tracks Morningstar US Large-Mid Cap Broad Value Index. They also come from different issuers: JPMorgan and iShares. Their fees differ too: 0.18% for JPUS and 0.04% for ILCV.
ILCV currently has the higher Sharpe Ratio (2.47 vs 2.22), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для JPUS и ILCV
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор